民事訴訟法122條
㈠ 多元調解可以不交利息和違約金嗎
不可以
法院多元調解不是立案。案件只有進入立案狀態之後才能確定一般要進行庭審還是先行調解。先行調解和多元調解並不是一個概念。多元調解是非訴訟糾紛解決機制之一，一般在法院在給當事人開具立案通知書之前發放多元調解書，接受調解的，由法院的調解員進行調解，調解成功的，不再走訴訟手段。
法律依據：《刑事訴訟法》 第一百零三條
人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
《民事訴訟法》第122條規定了先行調解，這一新增條文，使先行調解制度被正式確立為民事程序機制，為訴訟當事人提供了一種替代訴訟的糾紛解決方式，是對多元化糾紛解決機制的完善。就其性質而言，先行調解屬於法院附設調解。概言之，先行調解是立案前的委派調解，調解由法院以外的人主持，法官應依職權進行司法確認，但當事人不同意的除外。
行政調解和法院調解作為一種官方性的調解活動,它們的主要缺點包括啟動程序的被動性、受理范圍的局限性等。就調解結果而言,律師調解更能被糾紛當事人所接受。
㈡ 訴前調解書簽了可以撤銷嘛
摘要 訴前調解可以撤消。《中華人民共和國民事訴訟法》在122條明文規定：當事人到人民的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。當事人的申請原則上均可以撤回，調解申請也不例外。調解申請經撤回者，視為未申請調解。經撤回的調解事件，如屬於必經調解才能的，當事人如再，在前仍應申請調解，或者說以視為申請調解。《中華人民共和國民事訴訟法》中囊括了關於訴前調解程序的啟動、進行和終結及訴前調解的主要依照有限強制原則，雙方自願原則內容界定;足見立法機構對於訴前調解制度的重視。
㈢ 民事訴訟法一百零二條的內容是什麼
第一百零二條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據內情節輕重容予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
㈣ 經濟糾紛怎麼起訴個人
個人經濟糾紛起訴個人的流程跟民訴其他糾紛起訴程序相同，都有提交起訴狀，法院受理通知，組織交換證據，遞交答辯狀，開庭審理質證，辯論，宣布判決結果，判決生效和執行等程序。
法條依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第119條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第120條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
《中華人民共和國民事訴訟法》第121條 起訴狀應當記明下列事項：
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。
《民事訴訟法》第122條致164條關於一審程序的法條規定。
㈤ 民事訴訟法122條規定是什麼
【法律分析】：一、查明侵權基本事實明確侵權行為人(被告)侵權與一般的民事侵權行為不同，具有侵權方式隱蔽、侵權人數眾多、侵權手段復雜等特性。二、估算侵權利益損失確定侵權賠償數額有具體、明確的訴訟請求是提起侵權民事訴訟的基本條件。除了按照上述方式確定侵權賠償數額外，人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。因此，應當根據自己手中所掌握的證據材料，選擇侵權賠償數額的最佳計算方式，以使自己的主張能得到法院最大限度的支持，從而使自己的損失能得到最大限度的補償。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十二條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
㈥ 多元調解是法院的嗎
法院多元調解不是立案。案件只有進入立案狀態之後才能確定一般要進行庭審還是先行調解。先行調解和多元調解並不是一個概念。多元調解是非訴訟糾紛解決機制之一，一般在法院在給當事人開具立案通知書之前發放多元調解書，接受調解的，由法院的調解員進行調解，調解成功的，不再走訴訟手段。
法律依據：《刑事訴訟法》 第一百零三條
人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
《民事訴訟法》第122條規定了先行調解，這一新增條文，使先行調解制度被正式確立為民事程序機制，為訴訟當事人提供了一種替代訴訟的糾紛解決方式，是對多元化糾紛解決機制的完善。就其性質而言，先行調解屬於法院附設調解。概言之，先行調解是立案前的委派調解，調解由法院以外的人主持，法官應依職權進行司法確認，但當事人不同意的除外。
行政調解和法院調解作為一種官方性的調解活動,它們的主要缺點包括啟動程序的被動性、受理范圍的局限性等。就調解結果而言,律師調解更能被糾紛當事人所接受。
律師調解的優勢恰好契合哈貝馬斯理想言談情景的核心思想:
一是參與調解的人都有平等的地位,
二是參與調解的人都有自由表達的權利,
三是交往和討論不會受到權力或權利關系的影響。只有當參與調解的當事人在理想言談情景中進行對話,對調解主張予以認可時,這樣的主張才能被看作是合乎理性建立起來的真實主張,才能為調解協議的可接受性提供保障。調解是糾紛主體自主選擇的解紛方式,那麼調解協議應當是雙方自我合意的結果,應當是自願平等處分自己權利的真實意思表示。
但行政調解和法院調解在某些情況下會出現一種公權力的壓迫感,「以判壓調」「以權壓調」等隱形強制手段確有存在,此時調解制度便被蒙上了濃烈的功利主義色彩。而律師調解的優勢就在於一種較強的參與性和協同性。在被信賴的基礎上,律師作為調解的主持者,是以一種中立的態度擔當各糾紛主體的咨詢專家,最終的調解協議往往是由當事人自己作出的,當事人能夠體會到一種強烈的參與感和決策感。律師只是用更加專業的法律知識來影響各方主體以平衡利益,整個律師調解的過程呈現出一種協同主義。
㈦ 民訴訟法第一百二十二條規定是什麼
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條：
人民法院審理民事案件，應回當在答開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
【釋義】
開庭日期確定後，書記員應當在開庭三日前將傳票送達當事人、將開庭通知書送達當事人的訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員。當事人或其他訴訟參與人在外地的，應留有必要的在途時間。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
㈧ 民事訴訟法第24章122條是
民事訴訟法二十四章的內容如下
第二百六十五條因合同糾紛或內者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國容領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。
第二百六十六條因在中華人民共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。
民事訴訟法第122條如下
第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
㈨ 中華人民共國民事訴訟法，第一百一十二條之規定，具體內容是什麼謝謝。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、回調解等答方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
(9)民事訴訟法122條擴展閱讀：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。拘傳應當發拘傳票。罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。
第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。