刑事訴訟法146條規定

❶ 受害人對違法嫌疑人的體檢結果有疑義如何處理

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，申請應提交辦案部門，並經縣級以上公安機關負責人批准。
根據我國《刑事訴訟法》第146條的規定，對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。因此，當事人及其辯護人、近親屬對傷情鑒定結論提出異議，申請重新鑒定的，司法機關一般應當進行重新鑒定，並且對人身傷害進行重新鑒定的，應當在省級人民政府指定的醫院進行。在省級人民政府指定以外的醫院或者其他機構所作出的鑒定結論無效，不能作為證據採信和使用。另外，重新鑒定的鑒定人必須是省級人民政府指定的醫院中具有主治醫師以上職稱的醫務人員。
對於省級人民政府指定的醫院已對傷情進行重新鑒定後，需再次重新鑒定的，仍應當聘請省級人民政府指定的醫院進行重新鑒定。

❷ 如果犯罪嫌疑人什麼也不招，也沒有充足證據，會怎麼判

如果犯罪嫌疑人什麼也不招，也沒有充足證據，就無法認定犯罪嫌疑人的行為構成犯罪。

在這種情況下，檢察機關不可能起訴到法院，在審查起訴環節就會做出絕對不起訴或者存疑不起訴的處理。

存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對於經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規則》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關對存疑不起訴案件保留公訴權的行為規范。

存疑不起訴(圖片來自網路搜索)

因為進入不到審判環節，所以對犯罪嫌疑人是不可能判刑的。

❸ 不起訴有哪些救濟方式

一、被害人的自我救濟途徑如下：

1、向人民檢察院提出申訴。

2、不經申訴，直接向人民法院起訴。

根據《刑事訴訟法》第一百七十六條規定，
對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。

人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

二、被不起訴人的自我救濟途徑：向人民檢察院申訴。

根據《刑事訴訟法》第一百七十七條規定，對於人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。

人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

(3)刑事訴訟法146條規定擴展閱讀：

不起訴的情形：

1、根據《刑事訴訟法》第十五條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

2、根據《刑事訴訟法》第一百七十三條規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

參考資料來源：中央人民政府-中華人民共和國刑事訴訟法

❹ 刑事案件中，被害人家屬質疑公安局法醫鑒定結果的，被害人家屬能否要求提請公安廳法醫做鑒定求法律依據

根據刑事訴訟法第146條規定，被害人有權申請重新鑒定。但是沒有明文規定被害人及其家屬可以選擇哪家鑒定機構。

❺ 請教一道司考真題，是2008年2卷24題B項的解釋問題

您好：
本題解析：虐待被監管人案件屬於檢察機關立案偵查的范圍，而非公安機關立案偵查的案件范圍，因此，對於不起訴決定公安機關無權申請復議、復核，因此，A項說法錯誤，不選。
《刑事訴訟法》第146條規定，對於人民檢察院依照本法第142條第2款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。第303條被不起訴人對人民檢察院依照刑事訴訟法第142條第2款規定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書後七日以內提出申訴的，應當由作出決定的人民檢察院立案復查，由控告申訴部門辦理。被不起訴人自收到不起訴決定書後七日以外提出申訴的，由控告申訴部門審查是否立案復查。根據上述規定可知，甲應該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，B項說向原決定檢察院申訴表述不準確，因此，不選。
《刑事訴訟法》第145條規定，對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。據此規定，C項說法正確，D項錯誤。
我們網站有司法考試歷年真題權威解釋，您可以免費下載。
祝您好運！

❻ 法醫不按標准鑒定該怎麼辦

一，法醫不按標准鑒定的：
1，根據我國《刑事訴訟法》第146條的相關規定，對法醫鑒定結果不服的，被害人提出申請，可以補充鑒定，或者重新鑒定；
2，有關申請鑒定的程序，參照《司法鑒定程序通則》第十二到第十五條的規定處理。
二，相關依據：
1，《中華人民共和國刑事訴訟法》：
第一百四十六條偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
2，《司法鑒定程序通則》：
第十二條司法鑒定機構接受鑒定委託，應當要求委託人出具鑒定委託書，提供委託人的身份證明，並提供委託鑒定事項所需的鑒定材料。委託人委託他人代理的，應當要求出具委託書。
本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在於各種載體上與鑒定事項有關的記錄。
鑒定委託書應當載明委託人的名稱或者姓名、擬委託的司法鑒定機構的名稱、委託鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。
委託鑒定事項屬於重新鑒定的，應當在委託書中註明。
第十三條委託人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。
委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。
第十四條司法鑒定機構收到委託，應當對委託的鑒定事項進行審查，對屬於本機構司法鑒定業務范圍，委託鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委託，應當予以受理。
對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委託人補充；委託人補充齊全的，可以受理。
第十五條司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委託，應當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對通過信函提出鑒定委託的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委託，可以與委託人協商確定受理的時間。

❼ 刑事申訴可以申請重新鑒定嗎

刑事申訴中對以前的鑒定有異議，可以申請重新鑒定，但是申請人要積極提供鑒定所需的資料、檢材等。

❽ 中華人民共和國刑事訴訟法146條是什麼內容

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條的內容是為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
刑事鑒定是指偵查機關為查明案情，指派或聘請具有專門知識的人，就案件中某些專門性問題進行鑒別和判斷並作出結論的一種偵查行為。
鑒定意見作為刑事訴訟法中規定的八類證據之一，在刑事案件中出現頻率非常高，有些案件中成為定罪量刑的核心證據。
司法鑒定機構接受司法機關的司法鑒定委託，公檢法在各自主導的刑事訴訟階段都可以依法啟動司法鑒定程序。
一般而言，司法機關需要鑒定時，多數指派其內設的司法鑒定機構實施，並採用指派或者聘請的方式進行。
司法鑒定機構接受委託進行補充鑒定的情形如下：
1、原委託鑒定事項有遺漏的；
2、委託人就原委託鑒定事項提供新的鑒定材料的。
3、其他需要補充鑒定的情形。
補充鑒定是原委託鑒定的組成部分，應當由原司法鑒定人進行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。

第一百五十條 公安機關在立案後，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
人民檢察院在立案後，對於利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批准、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批准，可以採取追捕所必需的技術偵查措施。

❾ 輕傷刑事案件，警方不通知家屬和律師，直接到看守所以正在調解和不批

對經審查作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當及時告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。法律沒有規定，必須通知家屬或律師。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。辯護律師經嫌疑人同意的，可以代為申訴。

一、《公安機關辦理刑事案件程序規定》

1、第243第2款：對經審查作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當及時告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。

2、第244條： 犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議提出申請，。。。可以將鑒定意見送交其他有專門知識的人員提出意見。必要時，詢問鑒定人並製作筆錄附卷。

3、第245條： 經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當補充鑒定：

(一)鑒定內容有明顯遺漏的;

(二)發現新的有鑒定意義的證物的;

(三)對鑒定證物有新的鑒定要求的;

(四)鑒定意見不完整，委託事項無法確定的;

(五)其他需要補充鑒定的情形。

經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予補充鑒定的決定，並在作出決定後三日以內書面通知申請人。

4、第246條： 經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當重新鑒定：

(一)鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的;

(二)鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;

(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反迴避規定的;

(四)鑒定意見依據明顯不足的;

(五)檢材虛假或者被損壞的;

(六)其他應當重新鑒定的情形。

重新鑒定，應當另行指派或者聘請鑒定人。

經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予重新鑒定的決定，並在作出決定後三日以內書面通知申請人。

二、《刑事訴訟法》

1、第146條：偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

2、第36條： 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。

❿ 檢察院不起訴案件黨政紀如何認定處理

檢察機關的不起訴決定書認定的事實和定性具有法律效力，只不多最終的處理是免予刑事處罰。但不影響作黨紀政紀處理。