三大訴訟法還是要理解背誦
① 法考怎麼背誦
法考的復習順序實際上是需要去仔細思考、權衡輕重緩急、巧妙搭配的。因為不同的部門法有不同的復習特點和要求。有的部門法就像一塊硬骨頭，不能一蹴而就，需要利用較多時間去消化、理解，例如民法、刑法、行政法就需要用較多時間去建構一種思維模式。而經濟法、法制史、社會主義法治理念則能在短時間內迅速上手。所以，建議復習順序是：法理—民法—刑法—刑訴—民訴—商法—三國法—經濟法—法理—中國法律史—行政法。
同時我們也可以根據不同的階段來復習不同的科目：
在最初復習階段我認為需重點復習理解型的科目，例如民法、刑法。因為這些科目不是靠簡單的背誦就能拿分的，需要一定的理解，而且有一定難度，必須是看過一遍再重新整理一下思路才做真題。這兩門大法建議是用一個月左右的時間去復習。
然後再復習商法以及刑事、民事訴訟法，這幾大法分值較大，商法里的小法較多、分值又不確定，訴訟法靠背誦。建議是用12天去聽完課件做完一次真題!
其次再復習復習行政法和行政訴訟法，做真題。這門科目比較抽象難懂，分值也不算太高，很多考友都說會放棄，但是看了總比沒看好，就算看不懂，也可以記一記，花十幾天時間快速聽完背完是足夠的了。
最後就是三國法、法制史、法理學、憲法、經濟法等純記憶的科目了，這時差不多離考試時間不多了，純記憶的科目繼續堅持背誦。這里就不多說了，就是靠背。
② 想自學司法考試，發現三大本法律很多，要從哪個先學起
您好：
絕對切身經歷，一個字兒一個字兒為您碼上：
最重要的是訴訟法，三大訴訟法！三者同重！前期這三者要分開學習，將自己能夠記住的都記一下，不要害怕記混。到了中期，這三科都要重新過一遍，這時候會發現有些東西自己確實記混淆了，所以中期要講求精確記憶，再來一遍，發現混了，馬上翻看其他訴訟法。到了後期，將三大訴訟法對比記憶，相關的對比表格和書籍市面上都有，隨自己喜歡。
其次，民法、刑法、行政法對於法學專業的學生來說應該是最熟悉的，將其列入游擊區並非是不重視。主要是說，這民法、刑法、行政法只考強記是行不通的，所以可以利用零散時間來學習，關鍵看理解！這樣可以留下大塊兒時間來背誦三大訴訟和其他小法。
在此，對於商經、三國。這兩科雖然都在一卷，但是，商經全部靠記憶即可。三國中，有兩國考記憶，另外一國必須理解才成——即國際經濟法。所以，復習前期可以先聽國際經濟法的課件，不用特意去記憶，重在理解。然後復習中期，商經、三國全部都要開始記憶了。然後在復習後期，將之前記憶的知識點進行反復記憶即可。
最後，法理學、法制史、憲法。其實我是將法制史放棄了，因為只有10分。對於憲法，我就是能記多少是多少，因為對於本人來講，理解上有些障礙。法理學，我是一直在看，從前期一直到後期，從不間斷。沒看到一個知識點，都可以聯想一下法理學的知識點，論述有用！
以上個人意見，僅供參考！祝您順利過關！
③ 我國的三大訴訟法是什麼
三大訴訟法是指刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。通俗地講，刑事訴訟是官告民，民事訴訟是民告民，行政訴訟民告官。
一概念：刑事訴訟法是關於辦理刑事案件程序的法律。具體包括偵查機關立案、偵查、採取扣留、逮捕等強制措施，移送審查起訴、審查起訴、審判、宣判、執行等程序。 刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。
民事訴訟法是關於調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。民事訴訟是指人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生的各種訴訟法律關系的總和。
行政訴訟法是關於調整公民、法人或者其他組織認為行政機關、或法律、法規授權的組織的行政行為侵犯其合法權益，依法向人民法院請求司法保護，人民法院通過對被訴行政行為的合法性進行審查，從而解決特定范圍內行政爭議的程序法律。行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關和法律、法規或者規章制度授權組織的具體行政行為侵犯其合法權益，依法定程序向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，對具體行政行為的合法性進行審理並作出裁決的活動。
二、三大訴訟法的共同點
（一）三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權、民事審判權、行政審判權都由人民法院統一行使。
（二）目的相同，以事實為根據，以法律為准繩，懲處違法或犯罪行為，保護當事人的合法權益的司法活動。
（三）許多基本制度是共有的，包括法院依法獨立行使行政審判權原則，以事實為根據，以法律為准繩原則，合議、迴避、公開審判原則（公開審判制度，是指人民法院審判案件，一律公開進行。但是，有關國家秘密、個人隱私的不公開審理。不公開審理的案件，宣判時必須公開），兩審終審制原則，當事人法律地位平等原則，使用本民族語言文字進行訴訟原則，辯論原則，人民檢察院實行法律監督原則。
（四）證據的主要表現形式相同，如書證，物證，視聽資料，鑒定結論，勘驗筆錄，證人證言。
（五）當事人都需負舉證責任。
三、三大訴訟法的區別
（一）案件性質不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。
（二）提起訴訟的主體不同，行政訴訟由行政相對人，利害關系人提起，行政主體沒有起訴權和反訴權；民事訴訟雙方當事人都有權提起，並互有反訴權；刑事訴訟自訴案件由受害人提起，公訴案件由檢察機關代表國家提起。
（三）起訴的先行條件不同，行政訴訟要求存在某個行政行為為現行條件；民事訴訟不需要現行條件；刑事訴訟要求被告涉嫌犯罪為前提。
（四）舉證責任不同，行政訴訟就具體行為是否合法由被告負舉證責任，「行政爭議的被告應對其作出具體行政行為負舉證責任，所舉證據不能證明其作出的具體行政行為合法的，要承擔敗訴後果」，行政賠償訴訟由原告負舉證責任；民事訴訟則「誰主張，誰舉證」，「民事爭議當事人對自己的民事權益主張負舉證責任，不能證明自己主張成立的，承擔相應的敗訴責任」；刑事訴訟就犯罪構成由檢察機關或自訴人負舉證責任。
（五）是否使用調解不同，行政訴訟除行政賠償訴訟以外不適用調解，法院在訴訟中不得調解當事人雙方爭議，也不得以調解結案；民事訴訟中調解是一項基本原則，法院既可以調解的方式進行審理，也可以調解的方式結案，有一些民事案件必須經過調解這一程序；刑事訴訟中的調解主要針對自訴案件及附帶民事訴訟就定罪量刑問題不適用。
（六）適用法律依據不同，行政訴訟以行政實體法、行政程序法和行政訴訟法為依據；民事訴訟以民法通則等民事實體法、民事訴訟法為依據；刑事訴訟以憲法、刑法和刑事訴訟法、最高人民法院和最高人民檢察院解釋為依據。
（七）審理對象及判決不同，行政訴訟主要是法律審，法院審理的重點是被訴具體行政行為的合法性，有權作出維持、撤銷判決、強制履行和有限的變更判決，但通常不對當事人在行政法上的權利義務直接作出判決；民事訴訟既是事實審，又是法律審，法院有權根據當事人的請求作出確認判決、給付判決和變更判決，可以直接決定當事人的民事權利義務；刑事訴訟既是事實審,又是法律審，針對刑事責任的有無分為有罪判決、無罪判決及免除刑事責任判決。
（八）判決的執行措施不同，行政訴訟中法律對原告、被告規定不同的執行措施，且被告行政機關依法享有對部分判決執行強制執行手段；民事訴訟中，判決、裁定的強制執行，全部由法院進行，而且強制執行措施普遍適用於原告、被告；刑事訴訟中，「執行主體分散，執行措施多樣，執行的變更較有特色。
④ 我想知道如何記住三大訴訟法
三大訴訟法的比較
關於調解
1、民事訴訟中:
（民事訴訟法）第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。第八十五條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
（民訴意見）第92條.人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。當事人一方或雙方堅持不願調解的，人民法院應當及時判決。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。
結論：1）、調解在民事訴訟中是一項基本原則,在自願和合法的基礎上,只要案件性質適合調解,人民法院都可以進行調解;(注意是可以)
（2）對離婚案件,人民法院必須首先進行調解.(應理解為應當)
2,刑事訴訟中:
（刑事訴訟法）第172條:人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規定的案件不適用調解。即被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
高法解釋）第96條 審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調解。調解應當在自願合法的基礎上進行。經調解達成協議的，審判人員應當及時製作調解書。調解書經雙方當事人簽收後即發生法律效力。
197條 人民法院對告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上進行調解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。
結論：
（1）,對附帶民事訴訟部分可以進行調解;但第三類案件除外(即檢察機關提起的)
（2）,對自訴案件,可以進行調解.但第三類案件除外(即公檢應立案而沒以立案的)
（3）對公訴案件,不適用調解.
3,行政訴訟中:
（行政訴訟法）
第50條:人民法院審理行政案件，不適用調解。
第67條:公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償。
公民、法人或者其他組織單獨就損害賠償提出請求，應當先由行政機關解決。對行政機關的處理不服，可以向人民法院提起訴訟。
賠償訴訟可以適用調解。
結論：
（1）,人民法院審理行政案件,不適用調解;
（2）,人民法院審理行政賠償訴訟案件,可以適用調解.(注意是可以，不是應當，也就是說也可以不適用調解)這一點與民訴中審理離婚案件不同。
申請恢復訴訟的期日
1、民事訴訟中:
民事訴訟法第76條:當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的,在障礙消除後的10日內,可以申請順延期限.
2,刑事訴訟中:
刑事訴訟法第80條:當事人由於不可抗拒的原因或者其他正當理由而耽誤期限的,在障礙消除的5日以內,可以申請繼續進行應當在期滿前完成的訴訟動.
3、行政訴訟中:
行政訴訟法第40條:公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的,在障礙消除後的10日內,可以申請延長期限.
說法不同，意思是一個樣，注意只有刑訴是5天。
作出判決的期限
1、行政訴訟法：
第五十七條 人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
第六十條 人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。
2、刑事訴訟法：
第一百六十八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
第一百七十八條 適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結。
第一百九十六條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者是決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。
3、民事訴訟法：
第一百三十五條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百四十六條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
近親屬的范圍
1、民事訴訟中:
最高人民法院關於貫徹執行"民法通則「若干問題的意見第12條:近親屬包括,配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女.
2、刑事訴訟中:
刑事訴訟法第82條:近親屬包括:配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹.
刑訴中的近親屬往往與辯護人的資格結合在一起。比如高院解釋中規定不得為辯護人的，除前三類人外，其餘的如果是近親屬與監護人是可以擔任辯護人的。因此，法官爺爺在不是孫子監護人的情況下，是不能擔任辯護人的；而法官爸爸就可以了，不管是否為現職的。
3、行政訴訟中:
行訴解釋第11條:近親屬包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養、贍養關系的親屬.
行政訴訟中規定得最廣。在提起國家賠償中要注意。
撤訴或按撤訴處理後能否再次起訴
1、民事訴訟中:
（1）,民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。
2、刑事訴訟中:
（1）公訴案件:（高院解釋）
第177條：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，並作出是否准許的裁定。
第117條：依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。（2）除因證據不足而撤訴的以外,自訴撤訴後,就同一事實又告訴的,人民法院不予受理
（2）自訴案件：第188條： 對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的；
上述刑事訴訟與民事訴訟之所以會有如此不同的規定（民訴中一般受理，刑訴中一般不受理），其根本在於民訴中當事人有相當大的訴權處分權。
3、行政訴訟中:（高院解釋）
（1）,第36條：人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。
准予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原准予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
（2）第37條：原告未按規定的期限預交案件受理費,又不提出緩交、減交、免交申請,或者提出申請未經批準的,按自動撤訴處理.在按撤訴處理後,原告在法定期限內再次起訴,並依法解決訴訟費預交問題的,人民法院應當予以受理
小總結：
民訴中撤訴後再起訴的，法院一般受理。刑訴中和行政訴訟中一般不受理。不過，要記住三大訴訟法各有一個例外。
二審的審理范圍
■1,民事訴訟中:
民事訴訟法第151條,第二審的審理應當圍繞當事人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查,當事沒有提出請求的,不予審查;
最高人民法院事經濟審判方式改革問題的若干規定第35條:第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。
2,刑事訴訟中:
刑事訴訟法第186條:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。
高法解釋第246條:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
刑訴與民訴的一個很大的區別在於，刑訴是不受上訴或抗訴限制的全面審查，而民訴只是在一定的條件下不受上訴抗訴的限制進行全面審查。
3、行政訴訟中:
行訴解釋第67條:第二審人民法院審理上訴案件，應當對原審人民法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進行全面審查。
行政訴訟中也是全面審查，不過內涵不同，這里所謂的全面不僅包括對原審判決的全面審查，而且還包括對原具體行為合法性的審查。注意只是對合法性的審查，而不包括合理性。當然，也有一個例外，就是行政處罰明顯不當的！
再審的案件是否停止原裁判的執行
■1、民事訴訟中:
相關法條這里不再羅列了，請大家自己動手查一下
相關法條：民事訴訟法第183條,民訴意見第199、200條,民訴意見第206條
結論:
得看再審的原因（1）,如果是按照審判監督程序決定再審的案件,應當裁定中止原判決、裁定的執行.(2)如果當事人做出的再審申請的，須人民法院審查，認為符合應當再審的情形的,應當在立案後裁定中止原判決的執行.
.
2、刑事訴訟中:
高法解釋第307條:人民法院決定按照審判監督程序重新審判的案件,再審期間不停止原判決、裁定的執行.
3、行政訴訟中:
行訴解釋第77條:按照審判監督程序決定再審的案件,應當裁定中止原判決的執行.
總結：1、刑事訴訟中再審是不須停止原裁判的執行的。
2、民訴中按審判監督程序提起的再審與行政訴訟中的再審，應當要停止原裁判的執行。
3、民訴中依當事人申請的再審，不一定引起原裁判的停止執行！
三大訴訟法中的強制措施不同
行訴：訓誡、責令具結悔過、罰款、拘留（訴法49條）
刑訴：拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮逋（刑訴法50、61條）
民訴：拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款、拘留（民訴法100、101條）
刑事訴訟法161條：「在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。」這是刑事訴訟中的司法拘留，不是刑事拘留。
⑤ 司考三大訴訟法怎麼學
一、刑事訴訟法
近年來，刑事訴訟法的分值穩定在72分以上，其重要性可見一斑,刑事訴訟法的復習應注意以下問題：
要談法考復習方法，就不能不談法考命題規律。說到刑事訴訟法的命題規律，還是一句老話：應該以重點法條、真題為主線,另外要關注新的司法解釋及修改的法律。
刑事訴訟法在整個法考中分值佔到近1/8，所以各位考生應從現在開始，分三個階段進行復習。第一階段是基礎知識階段，這個階段要注意基礎知識的學習，特別是基礎相對較差的學員。第二階段是攻堅階段,即法條加做題。法條應以刑事訴訟法典、最高法的司法解釋、人民檢察院刑事訴訟規則和六部委的規定為重點復習,對於每一章節都要對應相關法條進行學習。第三階段即沖刺階段，仍然是法條加真題。但此時考生要學會舍棄，看重點法條，不要多，但要精，當然這是建立在第一、第二階段上的舍棄。還可以把練習題（包括真題）不熟悉、記憶不牢的再次復習。
另外，刑事訴訟法，在2018年的法考考試中不能掉以輕心，大家要引起關注，認真總結2017年的真題，建議朋友們聽一下獨角獸網校VIP保過班左寧老師的課，左寧老師作為出題人弟子，曾參與刑事訴訟法的修改，對刑事訴訟法的相關內容了解的比較透徹，相信你絕對會有意想不到的收獲！
二、民事訴訟法與仲裁法
民事訴訟法與仲裁法聯系緊密，經常結合在一起進行考察。民事訴訟法的分值多在60分左右，仲裁法的分值多維持在8分左右。二者加在一起基本佔到70分左右的分值，相當可觀吧。在民事訴訟法和仲裁法的復習中應注意以下幾個問題：
1.著重理解法條。法條是法考民事訴訟法部分的主要考察對象，因此對於法條的理解幾乎是法考民事訴訟法復習的全部內容。考生應當注重對法條本身的理解和記憶，有效應對2018法考。
2.把握司法考試重點。法考對於民事訴訟法的考察是有重點的，有些內容恆考重點。考生在復習中要區分重點和非重點，找出可能考察的知識點，著重加以掌握。
3.注重體系化記憶。法考對於法條的考察已經從單一考察轉向多個法條的體系化考察。通常一道題目的各個選項是來自不同法條的，我們要學會總結法條的共同特徵，體系化的理解和記憶，全面把握法條規定，以應對體系化的司考。
三、行政訴訟法
行政訴訟法在法考中所佔的分值不太穩定，波動較大，徘徊在30分左右。行政訴訟法的復習應注意以下幾個方面：
1.重視理論知識的學習。在原來的司法考試和律師考試中，出過很多直接針對理論知識出的題目，因此，大家要加強理論知識的把握。
2.領會法條的基本含義。相對於司法考試來說，法條就是提綱挈領的作用，法條就是對理論知識的總結，因此先理論，後法條，但是到了後期應以重點法條為主，把重心轉到每年司法考試恆重的法條上。
3.注重理論與法條的結合復習。法條都是從理論出來的，法條就是對理論知識的概括。因此在司法考試復習中，一定把二者結合起來，做到融會貫通。對相關知識點通過法條強化記憶。記得在備考的那段時間，我每天臨睡前都會看一看獨角獸網校的法考地圖，醒來之後，再看一看，不知不覺中，腦海里形成了法考各個學科的體系，真正讓我學到了「精髓」。
4.通過歷年司法考試真題的復習研習，來掌握出題老師的出題規律和模式，做到不變應萬變，通過真題發現問題，總結自己的盲點，進行司法考試的檢驗，達到更好的理解記憶。
⑥ 司法考試民訴和刑訴怎麼復習，只背指南針的法條行嗎訴訟法就是只是程序背熟前面的理論看看是不是就OK
哎··太多的來考生都在問什麼源書？聽哪個輔導班的視頻？背誰誰的講義？然後費盡心思地去買或者跪求。
我覺得司考不是考你看了多少本書，記了多少知識，關鍵是能夠做對多少題。
說到這兩個訴訟法，包括行政訴訟法。應該選一種比較簡單的教材，三大本略有些瑣碎復雜，然後就做題，做題，做題。
在做題中發現錯誤，在做題中彌補不足，在做題中就把重點法條都搞定，通過做題記住的法條，印象深刻，並且能避免很多我們理解中的歧義。
反過來，照你說的在那狂背法條，就算能夠倒背如流，可能我們對法條本身的理解卻存在錯誤，而且未必能夠做對題，結果可想而知。
不過 訴訟法的確不需研究理論，最後一卷考的主觀題，三大訴訟法從來都只出案例，理論問題通常會在憲法、法理、民法、刑法這幾科出。比如我08年考過，當年最後一卷 憲政出了個「社會主義法治理念」。刑法在最後一題 論述「罪刑法定原則」
我司考考了450分，從來沒有買過叫做重點法條的任何書，當然個人方法不同，這里只是一個老大姐 給的善意提醒
⑦ 關於司法考試的問題，希望專業人士指導
三大本可能你看起來會比較累。因為太理論化了，我是法學專業的，看起來都有點吃不消，後來乾脆就棄而不用了只當做參考。
推薦你買萬國的專題講座，細分了科目，很系統，也很易懂，理論和真題穿插著，不過要反復看，這樣記得牢。
至於法條，我個人使用的是指南針的，一共是3本，重點法條都用綠色的框起來的，很顯眼，分卷一卷二卷三，很容易查閱。
然後就是真題啦，我當初買的是歷年真題解析~黃色封面，很厚的一本，後面的答案也很權威的，都是出題者編寫的。還有，你可以備一套張能寶的歷年真題解析，分科目的，比較有針對性。
最後，司考是個取捨的過程，你不要每個科目都鑽的很死。記住，三大訴訟法，一定要背熟，這個是拿分的關鍵。民法、刑法、行政法也要抓牢。三國法等於是送分的。這幾門加起來就很值錢了。其他的小法，只有幾分的，如果有精力，可以看看。沒精力，直接放棄。因為出的題通常不是熱門，都是冷門，誰都答不對的。。
ps,說點個人小小的經驗。。。你可以從網上下一些老師的課件，列印講義，邊聽邊看，這樣事半功倍的。每個科目都有口碑好的老師，通常受歡迎的都是講的比較好的~稍微關注一下就知道啦。另外信心很重要，告訴自己一定可以~加油！！
⑧ 司法考試三大訴訟法復習方法
單看法條肯定不夠，
除了三大本（看起來想睡覺的東西……），還要看案例書，
尤其是卷四裡面涉及了很多刑訴民訴的解答題，
程序上面的東西需要看案例題才能很好作答的。
我覺得中國政法大學出的案例還可以
⑨ 我國的三大訴訟法是什麼
刑事訴訟法
民事訴訟法
行政訴訟法
⑩ 法考備考的順序是什麼
科學的復習順序是：民法—刑法—民訴—刑訴—行政—商經—三國—理論。
第一階段：打基礎（約占總復習時間的二分之一）。打基礎階段，建議考生（即使是法學專業的考生）完整過一遍各學科納入考試大綱的知識點，邊看邊按自己的習慣做好筆記，標記出重點，對於沒有理解的知識點，及時查清弄懂。
第二階段：強化（約占總復習時間的八分之三）。在強化階段，建議考生仔細閱讀、整理自己的筆記，壓縮教材講義，將重要的、高頻的、易錯的知識點再從頭過一遍，強化掌握。
准備方法：
1、根據自己實際情況，自己來制定。每天制定每天的學習任務和回顧任務，不完成不休息。
2、在復習過程中會因為各種原因完成不了制定的工作任務，這時的我們一定要學會取捨，先看那些高頻考點，常考點，不能死板。
3、真題背後的知識點需要背誦記憶。
4、成套的真題是要等到後期復習鞏固用的，到了後期再做真題可能就記住答案，可能直接上手就選出來了，但是這並不代表考生會。成套真題的作用是查漏補缺。