行政訴訟法第六十三條釋義

Ⅰ 最高人民法院關於執行行政訴訟法若干問題的解釋第63條11項

第六抄十三條裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理；
(二)駁回起訴；
(三)管轄異議；
(四)終結訴訟；
(五)中止訴訟；
(六)移送或者指定管轄；
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；
(八)財產保全；
(九)先予執行；
(十)准許或者不準許撤訴；
(十一)補正裁判文書中的筆誤；
(十二)中止或者終結執行；
(十三)提審、指令再審或者發回重審；
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為；
(十五)其他需要裁定的事項。

Ⅱ 非訴訟行政裁定可上訴嗎

您好！一般是不可以的。
《行政訴訟法》第六十六條規定：公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行法的，行政機關可以申請人民法院強制執行，或者依法強制執行。《行政強製法》對直接強制執行權的設定，僅限於法律，如果沒有法律規定，行政機關只能申請人民法院強制執行，其實大多數金錢給付義務的強制執行和部分作為或不作為義務的強制執行，都得向人民法院提出執行申請。由此，法院行政庭出現了為數不少的行政機關申請執行的案件，這類案件不需要向其他行政訴訟案件那樣走案件訴訟程序，所以又將其稱為行政非訴案件。
通過司法實踐發現，行政非訴案件幾乎占據了行政庭所受理案件數量的一半，而其中又以申請社會撫養費徵收執行居多。法院行政庭對於社會撫養費徵收申請執行的案件採取的流程為：審查執行材料（書面審查）----決定受理----通知雙方舉行聽證（視情況而定）----作出准予執行或不執行的裁定----（不執行裁定的）移交執行庭室進行執行。至此，行政非訴案件的程序完成，問題也就隨之出現，行政非訴案件的裁定能否提起上訴呢？
《行政訴訟法》若干問題的解釋第六十三條規定了十五項裁定適用的范圍，並明確不予受理、駁回起訴、管轄異議三種裁定當事人可以上訴，但此規定是針對行政訴訟案件的，也就是說，對於行政非訴案件的裁定能否提起上訴並沒有明確的法律規定。在司法實踐中，法院對於行政機關申請執行的材料通常只是進行書面的審查，而所有材料均源於行政機關的搜集、整理，即使進行聽證，被執行人也很難立即舉出有效的證據。而且法院一旦裁定準予執行，如果被執行人不按時繳納社會撫養費，該案件就會轉入執行程序。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

Ⅲ 行政訴訟中裁定適用哪些情形

最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題版的解釋第六十權三條，裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(八)財產保全;
(九)先予執行;
(十)准許或者不準許撤訴;
(十一)補正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結執行;
(十三)提審、指令再審或者發回重審;
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項。

其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定，當事人可以上訴。

Ⅳ 人民法院審理行政案件以什麼為依據

人民法院審理行政案件以法律和行政法規、地方性法規為依據。根據《行政訴訟法》第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。

地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。

(4)行政訴訟法第六十三條釋義擴展閱讀：

中華人民共和國行政訴訟法第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。

人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。

人民法院審理行政案件，參照規章。

中華人民共和國行政訴訟法第六十四條人民法院在審理行政案件中，經審查認為本法第五十三條規定的規范性文件不合法的，不作為認定行政行為合法的依據，並向制定機關提出處理建議。

中華人民共和國行政訴訟法第六十五條人民法院應當公開發生法律效力的判決書、裁定書，供公眾查閱，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。

中華人民共和國行政訴訟法第六十六條規定 人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違法違紀的，應當將有關材料移送監察機關、該行政機關或者其上一級行政機關；認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關。

人民法院對被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以將被告拒不到庭或者中途退庭的情況予以公告，並可以向監察機關或者被告的上一級行政機關提出依法給予其主要負責人或者直接責任人員處分的司法建議。

Ⅳ 行政訴訟中，人民法院審理行政案件可以參照什麼

參照規章。
根據《行政訴訟法》第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和版行政法規權、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。
人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
人民法院審理行政案件，參照規章。

Ⅵ 行政訴訟第63條第一款第十四項

你找來的是這個

最高人民法院關於執行源《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
2000年03月10日
(1999年11月24日最高人民法院審判委員會第1088次會議通過)
法釋〔2000〕8號
第六十三條裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理；
(二)駁回起訴；
(三)管轄異議；
(四)終結訴訟；
(五)中止訴訟；
(六)移送或者指定管轄；
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；
(八)財產保全；
(九)先予執行；
(十)准許或者不準許撤訴；
(十一)補正裁判文書中的筆誤；

(十二)中止或者終結執行；
(十三)提審、指令再審或者發回重審；
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為；

Ⅶ 行政訴訟中裁定適用於哪些情形

最高人民法院關於抄執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第六十三條，裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(八)財產保全;
(九)先予執行;
(十)准許或者不準許撤訴;
(十一)補正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結執行;
(十三)提審、指令再審或者發回重審;
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項。

其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定，當事人可以上訴。

Ⅷ 行政訴訟中，當事人對裁定可以提起上訴的情形有哪些

最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第六十三條，裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(八)財產保全;
(九)先予執行;
(十)准許或者不準許撤訴;
(十一)補正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結執行;
(十三)提審、指令再審或者發回重審;
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項。

其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定，當事人可以上訴。

Ⅸ 行政訴訟中，當事人對那些裁定可以上訴

最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第六十三條，裁定適用於下列范圍：

(一)不予受理;

(二)駁回起訴;

(三)管轄異議;

(四)終結訴訟;

(五)中止訴訟;

(六)移送或者指定管轄;

(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;

(八)財產保全;

(九)先予執行;

(十)准許或者不準許撤訴;

(十一)補正裁判文書中的筆誤;

(十二)中止或者終結執行;

(十三)提審、指令再審或者發回重審;

(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;

(十五)其他需要裁定的事項。

其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定，當事人可以上訴。