刑事訴訟法166條釋義

1. 法院審理階段，可以退回補充偵查幾次

補充偵查以二次為限。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

(1)刑事訴訟法166條釋義擴展閱讀

如果被告人在取保候審期間又犯新罪的，可撤銷取保候審並予以收押，再根據《刑法》第六十九條的規定，對被告人進行數罪並罰。

刑法第七十一條規定，「判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。」

檢察院起訴後，刑事案件到了法院審理階段，這也是刑事訴訟最後環節。犯罪嫌疑人在拘留或者取保階段又犯新罪的，法院停止審理，由公安機關立案偵查，對新罪補充偵查，之後法院採取並案審理的方式，對之前的犯罪和新罪一並做出判決，數罪並罰。

參考資料來源：網路-中華人民共和國刑事訴訟法

2. 簡述何為補充偵查補充偵查有哪些種類

法律分析：一、什麼是補充偵查

補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上，對案件中的部分事實情況作進一步調查﹑補充證據的一種訴訟活動 。

根據《刑事訴訟法》第68條﹑第140條和第165條的規定，補充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補充偵查﹑審查起訴階段的補充偵查和法庭審理階段的補充偵查。關於審查批捕階段的補充偵查，《刑事訴訟法》第68條規定，人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關 。 但六機關《規定》第27條對《刑事訴訟法》第68條的解釋為人民檢察院審查公安機關提請批准逮捕的案件，應當作出批准或者不批准逮捕的決定，對報請批准逮捕的案件不另行偵查」 。 這一規定，實際上已取消了審查批捕階段的退回補充偵查程序 。

二、補充偵查有哪些種類

（一）審查起訴階段的補充偵查

《刑事訴訟法》第140條規定：「人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查 。 對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢 。 補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限 。 對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定 。」

1、補充偵查的情況有兩種 。 即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助 。 但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。

2、根據《刑事訴訟法》第140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢；人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算 。 人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢 。

3、補充偵查的次數不得超過2次 。 這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。

4、經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定 。 目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率 。

（二）法庭審理階段的補充偵查

根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢 。 可見，法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查。對於人民檢察院提起公訴的案件，只要符合法律規定，人民法院就必須開庭審判 。 至於補充偵查的方式，一般由人民檢察院自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。補充偵查的期限不能超過1個月 。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百一十五條 公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。

第一百一十六條公安機關經過偵查，對有證據證明有犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集、調取的證據材料予以核實。

3. 申請批捕階段的補充偵查和審查起訴階段的退回補充偵查的性質及其適用程序一樣嗎請賜教

補充偵查�6�8，�6�8是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序�6�8，�6�8在原有偵查工作的基礎上�6�8，�6�8對案件中的部分事實情況作進一步調查﹑補充證據的一種訴訟活動�6�8法。根據《刑事訴訟法》第68條﹑第140條和第165條的規定�6�8，�6�8補充偵查在程序上有三種�6�8，�6�8一是審查批捕階段的補充偵查；二是審查起訴階段的補充偵查；三是法庭審理階段的補充偵查�6�8。關於審查批捕階段的補充偵查�6�8，�6�8《刑事訴訟法》第68條規定�6�8，�6�8人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後�6�8，�6�8"對於不批准逮捕的�6�8，�6�8人民檢察院應當說明理由�6�8，�6�8需要補充偵查的�6�8，�6�8應當同時通知公安機關�6�8。"但六機關《規定》第27條對《刑事訴訟法》第68條的解釋為"人民檢察院審查公安機關提請批准逮捕的案件�6�8，�6�8應當作出批准或者不批准逮捕的決定�6�8，�6�8對報請批准逮捕的案件不另行偵查」�6�8。�6�8這一規定�6�8，�6�8實際上已取消了審查批捕階段的退回補充偵查程序�6�8法。審查起訴階段的補充偵查 ，《刑事訴訟法》第140條規定：「人民檢察院審查案件�6�8，�6�8對於需要補充偵查的�6�8，�6�8可以退回公安機關補充偵查�6�8，�6�8也可以自行偵查�6�8。�6�8對於補充偵查的案件�6�8，�6�8應當在1個月以內補充偵查完畢�6�8。�6�8補充偵查以2次為限�6�8。�6�8補充偵查完畢移送人民檢察院後�6�8，�6�8人民檢察院重新計算審查起訴期限�6�8。�6�8對於補充偵查的案件�6�8，�6�8人民檢察院仍然認為證據不足�6�8，�6�8不符合起訴條件的�6�8，�6�8可以作出不起訴的決定�6�8法。補充偵查的情況有兩種�6�8，一是如果是由公安機關偵查終結�6�8，�6�8人民檢察院審查之後�6�8，�6�8需要補充偵查時�6�8，�6�8既可以決定將案件退回公安機關補充偵查�6�8，�6�8也可以決定自行偵查�6�8，�6�8必要時可以要求公安機關協助�6�8。�6�8但是�6�8，�6�8如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的�6�8，�6�8則不能退由公安機關補充偵查�6�8。二是根據《刑事訴訟法》第140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定�6�8，�6�8對於退回公安機關補充偵查的案件�6�8，�6�8應當在一個月以內補充偵查完畢；人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算�6�8。�6�8人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的�6�8，�6�8應當在審查起訴期限內偵查完畢�6�8。三是補充偵查的次數不得超過2次�6�8。這既指退回公安機關補充偵查的案件�6�8，�6�8也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件�6�8。四是經過補充偵查的案件�6�8，�6�8人民檢察院仍然認為證據不足�6�8，�6�8不符合起訴條件的�6�8，�6�8可以作出不起訴的決定�6�8。目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益�6�8，�6�8防止案件久拖不決�6�8，�6�8提高訴訟效率�6�8法。法庭審理階段的補充偵查，根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定�6�8，�6�8在法庭審理過程中�6�8，�6�8檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查�6�8，�6�8並提出補充偵查建議的�6�8，�6�8人民法院可以延期審理�6�8，�6�8補充偵查應當在1個月以內完畢�6�8。�6�8可見�6�8，�6�8法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議�6�8，�6�8人民法院才能作出延期審理的決定�6�8。而人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查�6�8。對於人民檢察院提起公訴的案件�6�8，�6�8隻要符合法律規定�6�8，�6�8人民法院就必須開庭審判�6�8。至於補充偵查的方式�6�8，�6�8一般由人民檢察院自行偵查�6�8，�6�8必要時可以要求公安機關協助�6�8。補充偵查的期限不能超過1個月�6�8。�6�8據此，A，雖然《刑事訴訟法》第68條規定�6�8，�6�8人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後�6�8，�6�8"對於不批准逮捕的�6�8，�6�8人民檢察院應當說明理由�6�8，�6�8需要補充偵查的�6�8，�6�8應當同時通知公安機關�6�8。"但六機關《規定》第27條對《刑事訴訟法》第68條的解釋為"人民檢察院審查公安機關提請批准逮捕的案件�6�8，�6�8應當作出批准或者不批准逮捕的決定�6�8，�6�8對報請批准逮捕的案件不另行偵查」�6�8。�6�8這一規定�6�8，�6�8實際上已取消了審查批捕階段的退回補充偵查程序�6�8法。B，是正確的。C，是不正確的，法庭審理階段的補充偵查，根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定�6�8，�6�8在法庭審理過程中�6�8，�6�8檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查�6�8，�6�8並提出補充偵查建議的�6�8，�6�8人民法院可以延期審理�6�8，�6�8補充偵查應當在1個月以內完畢�6�8。�6�8可見�6�8，�6�8法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議�6�8，�6�8人民法院才能作出延期審理的決定�6�8。D，也是正確的。

4. 刑事案件開庭後如何退回補充偵查

依法退回補充偵查。

根據《刑事訴訟法》：

第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

(4)刑事訴訟法166條釋義擴展閱讀

《刑事訴訟法》其他相關規定：

第一百七十三條人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當告知其享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，並記錄在案：

（一）涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規定；

（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；

（三）認罪認罰後案件審理適用的程序；

（四）其他需要聽取意見的事項。

人民檢察院依照前兩款規定聽取值班律師意見的，應當提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。

第一百七十四條犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。

5. 法院退偵要求檢查院補充證據期限有多久

在審判期間，檢察院認為案件需要補充偵查，建議延期審理的，人民法院應當同意，但建議次數不得超過2次。人民法院同意延期審理後，檢察院應當在1個月內補充偵查完畢。

《刑事訴訟法》

第一百九十八條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

第一百九十九條 依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

(5)刑事訴訟法166條釋義擴展閱讀：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第二百二十三條 審判期間，公訴人發現案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。

人民檢察院將補充收集的證據移送人民法院的，人民法院應當通知辯護人、訴訟代理人查閱、摘抄、復制。

補充偵查期限屆滿後，經法庭通知，人民檢察院未將案件移送人民法院，且未說明原因的，人民法院可以決定按人民檢察院撤訴處理。

第二百二十六條 審判期間，合議庭發現被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關證據材料的，應當通知人民檢察院移送。

審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。

6. 盜竊案 法院一審被告人對起訴書部分指控不認罪 只有同案人的口供沒有直接證據 開庭後聽說法院材料已退回

法庭審理階段的補充偵查
根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。
《刑事訴訟法》第140條規定補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
另外，根據《刑事訴訟法解釋》第一百五十九條規定合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察院補充偵查。

7. 審查起訴階段 檢察院為什麼也可以參與補充偵察

補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上作進一步調查、補充證據的一種訴訟活動。補充偵查並不是每個案件都必須進行的活動，只適用於事實不清、證據不足或者遺漏罪名、遺漏同案犯罪嫌疑人的案件。 根據刑事訴訟法的規定，補充偵查在程序上有兩種情況： 一、審查起訴階段的補充偵查： 1、該階段補充偵查的方式有兩種。即人民檢察院審查起訴的案件，如果是公安機關偵查終結，需要補充偵查的，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但對於人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退回公安機關補充偵查。採用何種方式由人民檢察院決定。 2、對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在1個月內補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。 3、補充偵查的次數不得超過兩次。這既是指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定自行偵查的案件。 4、經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。 二、法庭審理階段的補充偵查 《刑事訴訟法》第165條和166條規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出建議的，人民法院可以延期審理。最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋（下稱《解釋》）第157條規定，建議延期審理的次數不得超過兩次，人民檢察院應當在1個月內補充完畢；逾期未向法院提請恢復審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理；根據最高人民法院「《解釋》」《解釋》第159條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料沒有這方面的證據材料，應當建議人民檢察院補充偵察。對此，根據《人民檢察院刑事訴訟規則》352條規定，人民檢察院應當審查有關理由，並作出是否退回補充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。 需要特別說明：此處法院主動建議的情形僅限於「發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節」，即只能是有利於被告人的量刑情節。除此之外，人民法院均無權直接將案件退回人民檢察院補充偵查。另外，為保障被告人權益，此處規定為「應當建議」，而且沒有次數限制。

8. 法院已經開庭的刑事案件能否退回公安機關重新偵察

不能，如果需要補充偵查，需要由檢察院提出申請延期審理，法院不會主動退回到公安機關重新偵查，如果證據不足，會做出無罪判決。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下：

1、第二百零四條在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；

（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；

（三）由於申請迴避而不能進行審判的。

2、第二百零五條依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

3、第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

(8)刑事訴訟法166條釋義擴展閱讀

對人民檢察院退回補充偵查的案件，原偵查部門應當對案件的事實、證據和定性處理意見進行認真、全面地審查，分析研究人民檢察院退回補充偵查意見，根據不同情況，報縣級以上公安機關負責人批准，分別作如下處理：

（一）原認定犯罪事實清楚，證據不夠充分的，在補充證據後，應當製作《補充偵查報告書》，移送人民檢察院審查；對有些證據無法補充的，應當作出說明；

（二）在補充偵查過程中，發現新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新製作《起訴意見書》，移送人民檢察院審查；

（三）發現原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，並將處理結果通知退查的人民檢察院；

（四）原認定犯罪事實清楚、證據確實充分、人民檢察院退回補充偵查不當的，應當說明理由，移送人民檢察院審查。

參考資料來源：中國政府網—《中華人民共和國刑事訴訟法》