指定管轄行政法律依據

A. 指定管轄的法定情形有哪些

法律分析：指定管轄的法定情形有：1、依據法律規定有管轄權的人民法院因為某種特殊原因而不能行使管轄權的，如事實上的原因，發生了地震、洪水等不可抗力因素或者是法律上的原因需要迴避；2、兩個以上人民法院都具有管轄權，人民法院之間因為關管轄權發生爭議的，經雙方法院協商仍未能解決管轄權爭議的，就可以採取指定管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十七條 有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

第三十八條 上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

《中華人民共和國行政處罰法》 第二十一條 對管轄發生爭議的，報請共同的上一級行政機關指定管轄。

B. 兩個以上行政機關都有管轄權的由什麼的行政機關管轄

法律分析：由最先立案的行政機關管轄。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第二十五條 兩個以上行政機關都有管轄權的，由最先立案的行政機關管轄。對管轄發生爭議的，應當協商解決，協商不成的，報請共同的上一級行政機關指定管轄;也可以直接由共同的上一級行政機關指定管轄。

C. 行政案件管轄權如何確定

法律分析：行政處罰的管轄權。行政處罰由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。簡稱為：屬地管轄。法律、行政法規另有規定的除外。對管轄發生爭議的，報請共同的上一級行政機關指定管轄。違法行為構成犯罪的，行政機關必須將案件移送司法機關，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十七條 行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。

D. 什麼是行政處罰指定管轄

行政處罰指定管轄的條件：兩個以上的行政機關都有管轄權；但對管轄發生爭議，並且協商不成的。有上述情形的，行政機關可報請其共同的上一級行政機關指定管轄；也可直接由其共同的上一級行政機關指定管轄。
【法律依據】
《中華人民共和國行政處罰法》第二十四條
省、自治區、直轄市根據當地實際情況，可以決定將基層管理迫切需要的縣級人民政府部門的行政處罰權交由能夠有效承接的鄉鎮人民政府、街道辦事處行使，並定期組織評估。決定應當公布。
承接行政處罰權的鄉鎮人民政府、街道辦事處應當加強執法能力建設，按照規定范圍、依照法定程序實施行政處罰。
有關地方人民政府及其部門應當加強組織協調、業務指導、執法監督，建立健全行政處罰協調配合機制，完善評議、考核制度。
第二十五條
兩個以上行政機關都有管轄權的，由最先立案的行政機關管轄。
對管轄發生爭議的，應當協商解決，協商不成的，報請共同的上一級行政機關指定管轄；也可以直接由共同的上一級行政機關指定管轄。

E. 指定的管轄情形

指定管轄，是指上級人民法院依照法律規定指定其轄區內的下級法院對某一具體案件行使管轄權。根據民事訴訟法第36條和第37條的規定，指定管轄有以下幾種情況：1、接受移送案件的人民法院認為移送的案件按法律規定不屬於本院管轄的，依法報請上級法院指定管轄。2、有管轄權的人民法院因特殊原因不能行使管轄權的，由上級法院指定管轄。特殊原因包括法律上的原因(如審判人員全部被申請迴避)和事實上的原因(如自然災害等)。3、人民法院之間因管轄權發生爭議，協商不成，報請他們的共同上級法院指定管轄。如雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院，由該地、市的中級法院及時指定管轄;同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區、直轄市的高級法院及時指定管轄;如雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄應逐級進行。
【法律依據】
《民事訴訟法》
第三十七條指定管轄有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

F. 指定管轄的法律規定

指定管轄，是指裁定管轄的一種。是指上級法院以裁定的方式將某一案件交由某一下級法院受理。
有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三十七條，有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

G. 行政處罰的指定管轄是怎麼樣的

法律分析：行政處罰的指定管轄是上級行政機關指定下一級行政機關對某一具體的違法行為行使處罰管轄權的活動。根據規定，行政處罰的指定管轄適用於對管轄發生爭議的場合。所謂對管轄發生爭議，是指兩個或者兩個以上的行政處罰主體在實施行政處罰時，發生相互推諉或者爭奪管轄的現象。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第二十條 行政處罰由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。法律、行政法規另有規定的除外。

H. 行政訴訟管轄要遵循的原則是什麼

法律分析：1、便於當事人參加訴訟，特別是便於作為原告的行政管理相對人參加訴訟；

2、有利於人民法院對案件的審理、判決和執行；

3、有利於保障行政訴訟的公正、准確；

4、有利於人民法院之間工作量的合理分擔。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二十三條 有管轄權的人民法院由於特殊原因不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院對管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報它們的共同上級人民法院指定管轄。