民事訴訟法檢察院監督

❶ 民事糾紛案二審判決後,一審法院的同級檢察院有監督權嗎

如果是二審已經判決生效了，則一審同級的檢察院沒有監督權。

法律依據

最高檢發布《人民檢察院民事訴訟監督規則》

發布時間：2021年07月26日

人民檢察院民事訴訟監督規則

（2021年2月9日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第六十二次會議通過，自2021年8月1日起施行）

第十九條  有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請監督：

（一）已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規定的；

（二）認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的；

（三）認為民事執行活動存在違法情形的。

第二十條  當事人依照本規則第十九條第一項規定向人民檢察院申請監督，應當在人民法院作出駁回再審申請裁定或者再審判決、裁定發生法律效力之日起兩年內提出。

本條規定的期間為不變期間，不適用中止、中斷、延長的規定。

人民檢察院依職權啟動監督程序的案件，不受本條第一款規定期限的限制。

第二十九條  當事人根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款的規定向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴，由作出生效民事判決、裁定、調解書的人民法院所在地同級人民檢察院負責控告申訴檢察的部門受理。

人民法院裁定駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定，當事人向人民檢察院申請監督的，由作出原生效民事判決、裁定、調解書的人民法院所在地同級人民檢察院受理。

第三十條  當事人認為民事審判程序中審判人員存在違法行為或者民事執行活動存在違法情形，向人民檢察院申請監督的，由審理、執行案件的人民法院所在地同級人民檢察院負責控告申訴檢察的部門受理。

當事人不服上級人民法院作出的復議裁定、決定等，提出監督申請的，由上級人民法院所在地同級人民檢察院受理。人民檢察院受理後，可以根據需要依照本規則有關規定將案件交由原審理、執行案件的人民法院所在地同級人民檢察院辦理。

第三十一條  當事人認為人民檢察院不依法受理其監督申請的，可以向上一級人民檢察院申請監督。上一級人民檢察院認為當事人監督申請符合受理條件的，應當指令下一級人民檢察院受理，必要時也可以直接受理。

❷ 檢察官管民事案件嗎

檢察院不受理民事案件。民事案件不服訴訟判決等可向檢察機關申訴，通常在法院駁回申訴後，檢察機關才受理立案審查。根據《人民檢察院受理案件的范圍和案件來源》第二條，人民檢察院受理案件的來源： 一、機關、團體、企業、事業單位控告和檢舉的； 二、個人控告和檢舉的； 三、黨委、人大常委、上級人民檢察院交辦的； 四、有關機關移送的； 五、犯罪人自首的； 六、人民檢察院自己發現的。

民事申訴期限超過六個月檢察院不受理：《民事訴訟法》第二百零五條規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。《民事訴訟法》第二百零四條規定，人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

❸ 民事訴訟法檢察監督原則

人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；
發現有法定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有法定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的；
可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
【法律依據】
《民事訴訟法》第十四條，人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。

❹ 人民檢察院民事訴訟監督規則

第九十七條 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條第三款規定的審判程序包括：

（一）第一審普通程序；

（二）簡易程序；

（三）第二審程序；

（四）特別程序；

（五）審判監督程序；

（六）督促程序；

（七）公示催告程序；

（八）海事訴訟特別程序；

（九）破產程序。

第九十八條 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條第三款的規定適用於法官、人民陪審員、書記員。

第九十九條 人民檢察院發現同級人民法院民事審判程序中有下列情形之一的，應當向同級人民法院提出檢察建議：

（一）判決、裁定確有錯誤，但不適用再審程序糾正的；

（二）調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的；

（三）符合法律規定的起訴和受理條件，應當立案而不立案的；

（四）審理案件適用審判程序錯誤的；

（五）保全和先予執行違反法律規定的；

（六）支付令違反法律規定的；

（七）訴訟中止或者訴訟終結違反法律規定的；

（八）違反法定審理期限的；

（九）對當事人採取罰款、拘留等妨害民事訴訟的強制措施違反法律規定的；

（十）違反法律規定送達的；

（十一）審判人員接受當事人及其委託代理人請客送禮或者違反規定會見當事人及其委託代理人的；

（十二）審判人員實施或者指使、支持、授意他人實施妨害民事訴訟行為，尚未構成犯罪的；

（十三）其他違反法律規定的情形。

第一百條 人民檢察院依照本規則第九十九條提出檢察建議的，應當製作《檢察建議書》，在決定提出檢察建議之日起十五日內將《檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院，並製作決定提出檢察建議的《通知書》，發送申請人。

第一百零一條 人民檢察院認為當事人申請監督的審判程序中審判人員違法行為不存在或者不構成的，應當作出不支持監督申請的決定，並在決定之日起十五日內製作《不支持監督申請決定書》，發送申請人。

第八章 對執行活動的監督

第一百零二條 人民檢察院對人民法院在民事執行活動中違反法律規定的情形實行法律監督。

第一百零三條 人民檢察院對民事執行活動提出檢察建議的，應當經檢察委員會決定，製作《檢察建議書》，在決定之日起十五日內將《檢察建議書》連同案件卷宗移送同級人民法院，並製作決定提出檢察建議的《通知書》，發送當事人。

第一百零四條 人民檢察院認為當事人申請監督的人民法院執行活動不存在違法情形的，應當作出不支持監督申請的決定，並在決定之日起十五日內製作《不支持監督申請決定書》，發送申請人。

❺ 民事案件怎麼申請檢察院監督

法律分析：有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的；(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的；(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

❻ 民事訴訟審理超時申請檢察院法律監督可以嗎

當事人無權要求檢察院進行監督，但是可以向檢察院申提出檢查建議。根據《民事訴訟法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
第二百一十條規定，人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。

❼ 民事訴訟監督規則

《人民檢察院民事訴訟監督規則》具體如下：
1、人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監督；
2、人民檢察院辦理民事訴訟監督案件，應當以事實為根據，以法律為准繩，堅持公開、公平、公正和誠實信用原則，尊重和保障當事人的訴訟權利，監督和支持人民法院依法行使審判權和執行權；
3、負責控告申訴檢察、民事檢察、案件管理的部門分別承擔民事訴訟監督案件的受理、辦理、管理工作，各部門互相配合，互相制約；人民檢察院辦理民事訴訟監督案件，實行檢察官辦案責任制，由檢察官、檢察長、檢察委員會在各自職權范圍內對辦案事項作出決定，並依照規定承擔相應司法責任；
4、人民檢察院辦理民事訴訟監督案件，實行迴避制度，檢察人員辦理民事訴訟監督案件，應當秉持客觀公正的立場，自覺接受監督，檢察人員不得接受當事人及其訴訟代理人、特定關系人、中介組織請客送禮或者其他利益，不得違反規定會見當事人及其委託的人，檢察人員有收受賄賂、徇私枉法等行為的，應當追究紀律責任和法律責任，檢察人員對過問或者干預、插手民事訴訟監督案件辦理等重大事項的行為，應當按照有關規定全面、如實、及時記錄、報告。
《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
第十一條 各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利。
在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發布法律文書。
人民法院應當對不通曉當地民族通用的語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。

❽ 檢察院民事監督案件受理程序 時限

控告檢察部門應當在決定受理之日起三日內製作《受理通知書》，發送申請人，並告知其權利義務。 需要通知其他當事人的，應當將《受理通知書》和監督申請書副本發送其他當事人，並告知其權利義務。其他當事人可以在收到監督申請書副本之日起十五日內提出書面意見，不提出意見的不影響人民檢察院對案件的審查。
【法律分析】
控告檢察部門應當在決定受理之日起三日內將案件材料移送本院民事檢察部門，同時將《受理通知書》抄送本院案件管理部門。 案件管理部門接收案件材料後，應當在三日內登記並將案件材料和案件登記表移送民事檢察部門；案件材料不符合規定的，應當要求補齊。 案件管理部門登記受理後，需要通知當事人的，民事檢察部門應當製作《受理通知書》，並在三日內發送當事人。 人民檢察院受理當事人申請對人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書監督的案件，應當在三個月內審查終結並作出決定。 對民事審判程序中審判人員違法行為監督案件和對民事執行活動監督案件的審查期限，依照前款規定執行。 終結審查的，應當製作《終結審查決定書》，需要通知當事人的，發送當事人。 人民檢察院提請抗訴，應當製作《提請抗訴報告書》，在決定提請抗訴之日起十五日內將《提請抗訴報告書》連同案件卷宗報送上一級人民檢察院，並製作決定提請抗訴的《通知書》，發送當事人。人民檢察院認為當事人的監督申請不符合提出再審檢察建議或者提請抗訴條件的，應當作出不支持監督申請的決定，並在決定之日起十五日內製作《不支持監督申請決定書》，發送當事人。 人民檢察院認為當事人申請監督的審判程序中審判人員違法行為不存在或者不構成的，應當作出不支持監督申請的決定，並在決定之日起十五日內製作《不支持監督申請決定書》，發送申請人。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

❾ 檢察院受理民事監督後如何處理

法律分析：一是法院對檢察院提出的抗訴應直接裁定進入再審。 檢察院是國家的法律監督機關，根據民事訴訟法的規定，對檢察院提出的抗訴，法院應直接裁定案件進入再審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 規定情形之一的，應當自行迴避，當事人有權申請他們迴避。

前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人等。

❿ 民事監督向檢察院申請監督期限是多久

【法律分析】
《人民檢察院民事訴訟監督規則》第20條之規定，向向人民檢察院申請監督，應當在人民法院作出駁回再審申請裁定或者再審判決、裁定發生法律效力之日起2年不變期間內提出。《規則》還規定，檢察機關發現法院審查和處理申請執行、撤銷仲裁裁決，或者申請執行公證債權文書存在違法、錯誤情形的，應當進行監督。據此，檢察機關在履行民事非訴執行監督職責中發現法院准予執行的仲裁裁決、公證債權文書系當事人基於捏造的事實向仲裁或者公正機構提出申請獲得的，通過向法院提出檢察建議，並將相關線索移送仲裁或者公正機構處理，從而間接實現對虛假仲裁、公證債權文書的監督，推動虛假仲裁、公證等突出問題的治理。當事人不服生效民事裁判 須在兩年內申請監督《規則》規定，當事人不服生效民事裁判需要在兩年內申請監督，逾期則不予受理。
【法律依據】
《人民檢察院民事訴訟監督規則》
第十九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請監督：
（一）已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規定的；
（二）認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的；
（三）認為民事執行活動存在違法情形的。
第二十條 當事人依照本規則第十九條第一項規定向人民檢察院申請監督，應當在人民法院作出駁回再審申請裁定或者再審判決、裁定發生法律效力之日起兩年內提出。
本條規定的期間為不變期間，不適用中止、中斷、延長的規定。
人民檢察院依職權啟動監督程序的案件，不受本條第一款規定期限的限制。
第二十六條 當事人申請監督符合下列條件的，人民檢察院應當受理：
（一）符合本規則第十九條的規定；
（二）申請人提供的材料符合本規則第二十一條至第二十四條的規定；
（三）屬於本院受理案件范圍；
（四）不具有本規則規定的不予受理情形。
第二十七條 當事人根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款的規定向人民檢察院申請監督，有下列情形之一的，人民檢察院不予受理：
（一）當事人未向人民法院申請再審的；
（二）當事人申請再審超過法律規定的期限的，但不可歸責於其自身原因的除外；
（三）人民法院在法定期限內正在對民事再審申請進行審查的；
（四）人民法院已經裁定再審且尚未審結的；
（五）判決、調解解除婚姻關系的，但對財產分割部分不服的除外；
（六）人民檢察院已經審查終結作出決定的；
（七）民事判決、裁定、調解書是人民法院根據人民檢察院的抗訴或者再審檢察建議再審後作出的；
（八）申請監督超過本規則第二十條規定的期限的；
（九）其他不應受理的情形。