行政訴訟法七十條

㈠ 中華人民共和國行政訴訟法第七十條第(一),(二)項之規定

《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第(一)，(二)項為：

1、主要證據不足的；

2、適用法內律、法規錯容誤的；

中華人民共和國行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權而制定的法律。

中華人民共和國行政訴訟法由第七屆全國人民代表大會第二次會議於1989年4月4日通過，自1990年10月1日實施。現行版本為2017年6月27日全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的決定，自2017年7月1日起施行。

(1)行政訴訟法七十條擴展閱讀：

《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條詳細內容為：行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

1、主要證據不足的；

2、適用法律、法規錯誤的；

3、違反法定程序的；

4、超越職權的；

5、濫用職權的；

6、明顯不當的。

㈡ 如何認定行政訴訟案件是否判定事實不清

行政訴訟中，如果法院經審查後，發現行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，可以認定為行政機關認定事實不清，可以判決變更行政行為；如果行政行為的主要證據不足的，也可以認定為行政機關認定事實不清，法院可以判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
（一）主要證據不足的；
（二）適用法律、法規錯誤的；
（三）違反法定程序的；
（四）超越職權的；
（五）濫用職權的；
（六）明顯不當的。
第七十七條
行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。
人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

㈢ 撤銷行政行為的法律規定

法律分析：行政行為的撤銷，是指在具備可撤銷的情形下，由有權國家機關做出撤銷決定後使其失去法律效力。作出的行政行為證據不足、適用法律錯誤、違反法定程序、超越職權濫用職權、明顯不當的，法院可以判決撤銷或者部門撤銷行政行為。行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：(一)主要證據不足的，行政行為合法要件缺損。合法的行政行為必須具備三個要件：主體合法、內容合法、程序合法三者缺一不可;(二)適用法律、法規錯誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權的;(五)濫用職權的;(六)明顯不當的。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據不足的；（二）適用法律、法規錯誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權的；（五）濫用職權的；（六）明顯不當的。

㈣ 中華人民共和國行政訴訟法,第七十條第一項是什麼

第七十條第一項：主要證據不足的；
《行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情回形之一的，人民法院判決撤銷答或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據不足的；

（二）適用法律、法規錯誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權的；

（五）濫用職權的；

（六）明顯不當的。

㈤ 行政撤銷的法律性質是什麼什麼情況下可以出現行政撤銷

行政許可的撤銷，是指作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據其職權，對行政機關及其工作人員違法作出的准予行政許可的決定，依法撤銷其法律效力的行為。

針對實踐中存在的行政機關撤銷行政許可的條件不清、責任不明、隨意性較大等問題，按照既保護被許可人合法權益、又督促行政機關履行監督職責的原則，借鑒國外通行做法，《行政許可法》第六十九條從兩個方面規范行政機關行使撤銷權的行為：一是，明確了撤銷權行使的條件與程序。對違法的行政許可事項，基於保護公共利益的需要，該撤銷的，行政機關應當予以撤銷；撤銷可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷；可以撤銷可以不撤銷的，行政機關應當衡量各種利益後決定是否行使撤銷權。二是，因行政機關的原因導致行政許可決定被撤銷時，規定行政機關應當賠償被許可人因此受到的損害。

1、依法可以撤銷行政許可的具體情形

第一，行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出的准予行政許可決定。行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出的行政許可決定，是其在沒有按照法定程序，根據法定條件對被許可人的材料和情況進行審查的情況下作出的行政許可決定。

第二，超越法定職權作出的准予行政許可決定。行政機關實施行政許可行為，必須遵守職權法定和不得越權的原則。超越法定職權主要有三種情況：超越法定的事項管理權；超越法定的地域管理權；超越法定的級別管理權。

第三，違反法定程序作出的准予行政許可決定。違反法定程序作出的准予行政許可決定，是指違反法律規定的程序要件實施行政許可，包括違反法定形式、省略或者顛倒行政步驟等。

第四，對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人授予的行政許可。申請人的申請資格是申請人是否具備提出行政許可申請的條件，申請人不具備申請資格的，行政機關不得受理其行政許可申請。

第五，依法可以撤銷的其他情形。基於行政許可種類繁多，事項各異，為避免列舉不全，從立法技術上考慮，本條第一款在列舉了四項可以撤銷行政許可的情形外，規定了一項兜底條款。當然，按照依法行政的要求，可以撤銷行政許可的其他情形，也得由法律、法規、規章作出規定，而不能由行政許可的實施機關自己說了算。

㈥ 行政處罰的撤銷條件是什麼

法律分析：根據《行政訴訟法》第七十條的規定，作出的行政行為證據不足、適用法律錯誤、違反法定程序、超越職權濫用職權、明顯不當的，法院可以判決撤銷或者部門撤銷行政行為。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據不足的，行政行為合法要件缺損。合法的行政行為必須具備三個要件：主體合法、內容合法、程序合法三者缺一不可;

(二)適用法律、法規錯誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權的;

(五)濫用職權的;

(六)明顯不當的。

㈦ 中華人民共和國行政訴訟法第七十條第(一),(二)項之規定

行政訴訟法第七十條第(一),(二)項之規定是：
行政行為有下列情形之一的，人民fa院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;