新刑事訴訟法及司法解釋案例
㈠ 刑訴法司法解釋新舊對比
法律分析:《中華人民共和國刑事訴訟法司法解釋(2012)》第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的);侵佔案(刑法第二百七十條規定的)
《刑事訴訟法司法解釋(2021)》第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的,但被害人沒有能力告訴或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外);侵佔案(刑法第二百七十條規定的)
法律依據:《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》 第一條 第一款人民法院直接受理的自訴案件包括:
告訴才處理的案件:
侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);
虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的,但被害人沒有能力告訴或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外);
侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。
㈡ 2021新舊刑訴司法解釋對照
法律分析:刑事訴訟法最近一次修正在2018年,將速裁程序變更為第一審程序,刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理。增加指定辯護等條款。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十七條 未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委託辯護人的,人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
㈢ 有關刑事訴訟法的典型案例
法律分析:具有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責范圍內並案處理:(一)一人犯數罪的;(二)共同犯罪的;(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實施其他犯罪的;(四)多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關聯,並案處理有利於查明案件事實的。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
㈣ 刑事訴訟法案例分析
(1)此案屬於刑事自訴案件,縣人民法院有權直接受理。
(2)自訴案件可以由被害人或者其法定代理人、近親屬直接向人民法院提起,乙父其妻作為其近親屬,有權向法院起訴。
(3)刑事訴訟中的自訴是相對於公訴而言的,它是指法律規定的享有自訴權的個人直接向有管轄權的人民法院提起的刑事訴訟。在我國,自訴案件是指法律規定的可以由被害人或者其法定代理人、近親屬直接向人民法院起訴,要求追究被告人刑事責任,人民法院能夠直接受理的刑事案件。
根據《刑事訴訟法》第170條及六機關《決定》、最高人民法院《解釋》的規定,自訴案件包括以下三類:
1、告訴才處理的案件
此類案件具體包括:(1)侮辱、誹謗案,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;(2)暴力干涉婚姻自由案;(3)虐待案;(4)侵佔案。
2、被害人有證據證明的輕微刑事案件
此類案件具體包括:(1)故意傷害案;(2)非法侵入住宅案;(3)侵犯通信自由案;(4)重婚案;(5)遺棄案;(6)生產、銷售偽劣商品案,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;(7)侵犯知識產權案,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外;(8)屬於《刑法》分則第四、第五章規定的侵犯公民人身權利、民主權利以及侵犯公民財產權利的,對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
3、被害人有證據對被告人侵犯自己的人身權利、財產權利的行為應當追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
此處的公安機關、人民檢察院不予追究被告人刑事責任是指公安機關、人民檢察院已經作出不予追究的書面決定,如不起訴決定、不予立案決定等。這類自訴案件是刑事訴訟法為解決司法實踐中老百姓告狀無門,強化對公安機關、人民檢察院不追究犯罪嫌疑人刑事責任的制約而新增加的公訴轉自訴案件。
提起自訴必須符合下列條件,否則將不被人民法院受理。
1、案件屬於自訴案件范圍。
2、案件屬於受訴人民法院管轄。
3、自訴人享有自訴權,也即是說,自訴人主體資格合法。根據刑事訴訟法及有關司法解釋規定,自訴案件原則上由被害人提起,如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇等原因不能親自告訴,由其法定代理人、近親屬代為告訴。當然,這種情況下,代為告訴人應當提供與被害人關系的證明和被害人不能親自告訴的原因證明。
4、有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。
5、對於公訴轉自訴案件,還應當收到公安機關、人民檢察院不予起訴被告人的書面決定書。
具體來說刑事自訴案件具有以下特點:
1、由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起訴,不經過公安或者檢察機關。
2、在法院審理過程中,適用調解,原告在法院判決前可以同被告人自行和解,也可以撤回起訴。
3、被告人在自訴案件審理過程中可以提出反訴。所謂反訴,就是被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為,要求人民法院進行審判。
4、自訴人對一審判決不服(無論是作為被害人還是作為他的法定代理人),有權向上級人民法院提出上訴。對已經生效的判決或者裁定不服,有權提出申訴。
㈤ 並案最高院刑事訴訟法司法解釋
並案最高院刑事訴訟法司法解釋內容:一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件,其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的,全案由上級人民法院管轄。並案偵查是公安機關偵查部門辦案的一項重要偵查措施,它是指把一個或者一夥罪犯所作的系列案件串聯起來,一並組織專案專辦的一種偵查方式。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十五條
一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件,其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的,全案由上級人民法院管轄。
㈥ 最新的刑事訴訟案件司法解釋都有哪些
刑訴法司法解釋有以下這些告訴才處理的案件:
⒈侮辱、誹謗案(但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
⒉暴力干涉婚姻自由案;
⒊虐待案(但被害人沒有能力告訴或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外);
⒋侵佔案。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一條
人民法院直接受理的自訴案件包括:
(一)告訴才處理的案件:
⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的,但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);
⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);
⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的,但被害人沒有能力告訴或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外);
⒋侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。
㈦ 新的刑事訴訟法司法解釋發布,對於貪污賄賂犯罪案件可適用什麼程序
1外逃貪官在境外的,可以缺席審判
根據《監察法》和修改後刑事訴訟法的規定,《新刑訴法解釋》完善審判程序與監察調查的銜接機制,細化完善違法所得沒收程序和缺席審判程序的規定,為新時代反腐敗斗爭和國際追逃追贓工作提供有力司法保障。
根據《監察法》的規定,《新刑訴法解釋》明確,監察機關依法收集的證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用;對於監察機關收集的證據的審查判斷,適用刑事審判關於證據的要求和標准。
《新刑訴法解釋》增加對監察調查相關事項進行審查的要求,規定對提起公訴的案件,應當審查起訴書是否寫明被告人是否受過或者正在接受處分、被採取留置措施的情況,以及監察調查的各種法律手續和訴訟文書是否齊全;明確監察訊問錄音錄像的審查規則,規定在法庭決定對證據收集的合法性進行調查時,可以有針對性地播放監察調查訊問的錄音錄像;明確監察調查人員出庭的有關問題,規定法庭決定對證據收集的合法性進行調查的,可以由公訴人通過宣讀訊問筆錄、提請法庭通知有關調查人員出庭說明情況等方式,證明證據收集的合法性。
根據《監察法》的規定,結合司法實踐經驗,《新刑訴法解釋》規定對於貪污賄賂、失職瀆職、恐怖活動、黑社會性質組織、電信詐騙等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通緝一年後不能到案,依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的,可以適用違法所得沒收程序;對於犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的,也可以適用違法所得沒收程序。
為適應新時代國際追逃追贓工作的需要,根據修改後刑事訴訟法的規定,《新刑訴法解釋》設專章對缺席審判程序作了細化,規定對於貪污賄賂犯罪案件,以及需要及時進行審判,經最高人民檢察院核準的嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外的,可以適用缺席審判程序依法作出判決,並對違法所得及其他涉案財產作出處理,決不讓腐敗分子和其他犯罪分子逍遙法外、逃避懲罰。
2死刑、死緩二審案件一律開庭審理
最高法副院長李少平介紹,為進一步貫徹落實兩審終審制、完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質量,《新刑訴法解釋》規定,被告人被判處死刑的上訴案件,包括死刑緩期二年執行的案件,第二審人民法院一律應當開庭審理;被判處死刑立即執行、死刑緩期二年執行的被告人沒有上訴,同案的其他被告人上訴的案件,第二審人民法院也應當開庭審理。
最高法刑一庭庭長沈亮答記者問時解釋,刑事訴訟法明確規定,被告人被判處死刑的上訴案件,人民法院應當組成合議庭開庭審理。死刑緩期二年執行案件也屬於死刑案件。
沈亮說,最高法已於2020年12月17日發出通知,就相關工作提出明確要求,各高級人民法院、解放軍軍事法院要深刻認識做好死緩二審案件一律開庭審理工作的重大意義,確保相關工作要求不折不扣、有條不紊落實到位。
沈亮說,各高級人民法院、解放軍軍事法院要切實解決死緩二審案件開庭所涉人、財、物保障及相關問題。要加強與檢察機關、公安機關、司法行政部門的協調,保證公訴人和律師出庭,確保死緩二審案件開庭工作順利進行。
㈧ 刑事訴訟法司法解釋新舊對比
法律分析:新修改的法律,新舊對比主要在以下幾點:1.堅持以人民為中心,強化人權司法保障。2.堅持以審判為中心,有效維護司法公正。3.規范涉案財物處理,加強產權司法保護。4.做好監察法與刑事訴訟法的銜接,保持反腐敗高壓態勢。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務,是保證准確、及時地查明犯罪事實,正確應用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護社會主義法制,尊重和保障人權,保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利,保障社會主義建設事業的順利進行。
㈨ 中華人民共和國刑事訴訟法司法解釋
《中華人民共和國刑事訴訟法》司法解釋具體如下:
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》的任務,是保證准確、及時地查明犯罪事實,正確應用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護社會主義法制,尊重和保障人權,保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利,保障社會主義建設事業的順利進行;
2、對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外,其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須嚴格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》和其他法律的有關規定;
3、國家安全機關依照法律規定,辦理危害國家安全的刑事案件,行使與公安機關相同的職權。
人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行,法律另有規定的除外。
人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經省級以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件,由人民法院直接受理。