民事訴訟法司法解釋225

⑴ 民事訴訟法202條和225條的區別

兩個法條不是一碼事，兩者沒有關聯性。所以，不能作區別分析。

《民訴法》對兩個法條的規定原文：

第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。

第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

⑵ 中華人民共和國民事訴訟法司法解釋是怎樣的

法律分析：中華人民共和國民事訴訟法司法解釋的內容主要如下：《最高人民法院關於適用的解釋》第二條規定，專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。

法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》 第二條 專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。

⑶ 民事訴訟法225條規定

法律分析：民事訴訟法第二百二十五條規定如下: 如果當事人、利害關系人，認為有違反法律規定的，可以向人民法院提出書面異議。提出書面異議後，人民法收到書面異議之日起十五日內會審查，理由成立的，會裁定撤銷或改正；理由不成立的，會裁定駁回。要是當事人、利害關系人不服的，可以在裁定送達當日起十天內申請復議。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

⑷ 向法院申請執行異議的正確流程是什麼

引言、隨著人們法律意識的提高，越來越多的人們會採用法律的方式維護自己的權益。這篇文章將帶大家了解向法院申請執行異議的正確流程。

異議申請的方式。根據民事訴訟法第225條、第227條的規定，執行異議只能以書面形式提出。根據《最高人民法院關於人民法院執行若干問題的規定（試行）》第七十條，“案外人對被執行人主張權利的，他可以向執行法院提出異議。案外人的異議一般以書面形式提交，並提供案件相關證據。對於書面提出異議有困難的，允許口頭提出。”根據本條立法本意和司法實踐，書面異議確實有困難的，可以准許口頭提出異議。，但必須做筆錄。

三、申請范圍。

異議申請的執行范圍。我可以對執行提出異議嗎？根據《民事訴訟法》第225條，當事人和有權的當事人只能反對執行。強制執行行為可以對強制執行提出異議，提出時需要提供證據。《民事訴訟法》和司法解釋均無相關規定，但根據最高人民法院對案外人異議的處理，當事人和有權人應當提交必要的證據證明違法行為。這樣做可以考慮到以下方面。約束當事人和有權勢的當事人。當事人、有權人只能在有一定證據證明違法行為的情況下才能提出，防止被執行人、有權人隨意提出執行異議拖延案件的執行程度。或者轉移財產以阻礙案件執行，節約司法資源。如果被執行人或有關有權人隨意地提出執行異議，會浪費司法資源，侵佔有限的司法資源，也可以提高法院的工作效率。執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當在收到書面異議之日的十五日內審查，理由成立的，責令中止執行；理由不成立的，判定駁回。如果案情復雜，建議直接咨詢專業律師。

⑸ 民事訴訟法司法解釋

第四條 下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：
（一）因新產品製造方法內發明專利引起的專容利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
（三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
（四）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；
（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

⑹ 民訴法225條與227條區別是什麼

【法律分析】
一、案外人對執行標的提出主張權屬的異議，應當根據民事訴訟法第二百二十七條規定的程序進行審查，案外人、當事人對執行裁定不服，應當通過訴訟程序進行救濟。不能將案外人作為利害關系人，適用民事訴訟法第二百二十五條規定的程序進行審查並賦予當事人申請復議的權利，否則即屬適用法律錯誤，違反法定程序，應予糾正。
二、案外人所提的程序異議如果與其對執行標的權屬主張之異議並無聯系，則可在符合條件的情況下以利害關系人的身份適用民事訴訟法第二百二十五條規定的程序進行審查，與實體爭議分別處理；如果案外人所提出的程序異議與實體異議關系密切，直接或間接地針對同一執行標的權屬問題，在其同時提出實體異議的情況下，應當合並適用民事訴訟法第二百二十七條規定的程序進行審查，以減輕當事人的訴累。
三、被執行人單獨提出的異議，應當按照民事訴訟法第二百二十五條規定的程序進行審查。但如果被執行人所提異議實質是支持案外人對執行標的實體權利的主張，則對被執行人所提出的異議不應當單獨審查，而應當在對案外人所提異議進行審查的過程中一並解決。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。
第二百二十七條 執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

⑺ 關於民事訴訟法的解釋

自新民訴法實施以來，為保障新法各項規定的落實，2013年年初,最高人民法院正式啟動新民訴法司法解釋起草工作,對1992年7月14日最高人民法院審判委員會第528次會議通過的法發92(22號)民訴意見進行修訂,廢止與新法沖突的內容,對民訴法修改決定中修改完善的制度作出解釋。為民事訴訟法新增加和修改的重要制度的落地明確適用提供標准，細化具體程序。現本文通過新舊法條對比的方式，僅從管轄制度部分的修改作解讀。
舊法條：1.民事訴訟法第十九條第(一)項規定的重大涉外案件，是指爭議標的額大，或者案情復雜，或者居住在國外的當事人人數眾多的涉外案件。
新法條：1.民事訴訟法第十九條第(一)項規定的重大涉外案件，是指爭議標的額大，或者案情復雜，或者一方當事人人數眾多等具有重大影響的涉外案件。
新法解讀：這一條在重大涉外案件的標准上作了修改，把居住在國外的當事人人數眾多去掉了，增加了「一方當事人」人數眾多和具有重大影響。
舊法條：2.專利糾紛的案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。
新法條：2.專利糾紛的案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。海事、海商案件由海事法院管轄。
新法解讀：近年來突顯出知識產權案件數量多、類型廣等多方面態勢。專利糾紛的案件在最新修改的民事訴訟法解釋中可以到基層法院來審理了。修改了滯後的法律規定，廢止了與新法沖突的規定，統一了關於專利糾紛管轄法院的規定。且增加了知識產權法院可以確定中級人民法院和基層人民法院來管轄專利糾紛案件。

⑻ 民事訴訟法的司法解釋

2012年8月31日，最新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》通過並生效，由於新法的實施，適用法律以及審判工作中出現了許多新問題，結合法院的審判實際工作，最高人民法院對於新法實施後的一系列問題，做出了適用民事訴訟法的司法解釋，目前最新的新法解釋就是2020年1月1日生效的民事訴訟法司法解釋版本。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 前言 2012年8月31日，第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議審議通過了《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》。根據修改後的民事訴訟法，結合人民法院民事審判和執行工作實際，制定本解釋。

⑼ 民事訴訟法225復議期限規定

第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。

當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。

當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

(9)民事訴訟法司法解釋225擴展閱讀：

第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：

（一）對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的；

（二）對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施決定不服的；

（三）對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；

（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）認為行政機關侵犯合法的經營自主權的；

（六）認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的；

（七）認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（八）認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資質證、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的；

（九）申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的；

（十）申請行政機關依法發放撫恤金、社會保險金或者最低生活保障費，行政機關沒有依法發放的；

（十一）認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。