行政法學案例教程

⑴ 求一些行政法學方面的案例

我的行政法作業，剛剛做完的，呵呵

題目1：王某（高中學歷），通過假造大專文憑取得中山大學研究生入學考試資格，並通過考試。之後王某完成學業並已工作兩年。畢業9年後因人舉報其大專文憑為假冒，中山大學撤銷其碩士文憑。王某以中山大學為被告向法院提起行政訴訟。問：1、分析中山大學撤銷其學位的行為的性質；2、你認為訴訟結果應該是什麼樣子？

答：

中山大學撤銷其學位的行為的性質分析：

首先，關於中山大學撤銷其學位這一行為的性質，我認為應該是行政行為。我國學界對於行政行為的定義有許多學說，其中的通說「公法行為說」這樣定義行政行為：「所謂行政行為是享有行政權能的組織運用行政權力針對相對人作出的，具有法律效果並且表示於外部的法律行為。」[①]中山大學是我國的公立學校，得到了《中華人民共和國教育法》（以下簡稱《教育法》）、《中華人民共和國高等教育法》（以下簡稱《高等教育法》）和《中華人民共和國學位條例》（以下簡稱《學位條例》）的授權，取得行政主體資格；其次，中山大學做出的撤銷學位的行為，是經過行政法規授權的行政行為；再次，學校與學生之間的關系是一種行政法上的特別權力關系[②]，中山大學與王某之間的關系是一種特殊的行政法律關系；最後，中山大學所做這一行為起到了撤銷王某學歷的行政法上的效果。故而中山大學撤銷王某碩士學歷這一行為是行政行為。

其次，關於中山大學撤銷王某學位這一行為是屬何種行政行為，我認為是針對錯誤行政行為的一種補救性行政行為，是行政主體通過行政權作用對行政違法所造成的後果予以彌補和恢復，目的是使被違法行為破壞的法律關系或行政秩序恢復到原有狀態。具體而言，是指行政主體恢復或責令相對人恢復被非法破壞的行政法律關系或行政狀態，如對已作出的行政行為進行撤銷或認定無效，以及責令當事人改正違法行為、賠償損失或返還財產等。所以，本案件中中山大學撤銷學位的行為就屬這一類。但中山大學的這一行為很容易被誤認為是行政懲罰行為，因為王某因這一行為得到了「懲罰」。然而我國《行政處罰法》規定，行政處罰包括（1）警告、（2）罰款、（3）沒收違法所得或非法財物、（4）責令停產停業、（5）暫扣或者吊銷許可證和執照、（6）行政拘留、（7）法律、行政法規規定的其他行政處罰。中山大學的行為不屬前六種行為，也不屬於第七種行為，因為我國法律法規沒有關於撤銷學位的行政懲罰方式。

綜上，中山大學撤銷王某碩士學位的這一行為的性質是針對錯誤行政行為的一種補救性行政行為。

我認為合理的訴訟結果：

我認為，法院應該判定王某勝訴，中山大學重新確認給王某頒發的碩士學位有效。

因為首先，中山大學不能對王某作出撤銷其學位證書的處理。《高等教育法》第19條第2款關於報考人資格，首先確立了一個基本標准--學歷標准，即只要是本科畢業生均可報考碩士研究生。這主要考慮到非本科畢業生一般不具備接受碩士研究生教育所必須的知識和能力，倘若允許其報考並接受研究生教育，會造成有限的高等教育資源的浪費。但是《高等教育法》又規定了只要達到與本科畢業生具有相同學問的人或者說與其有同等學力者，均可報考碩士研究生，不論其學歷如何。王某在研究生入學考試中順利通過並完成學業，足以證明其與本科畢業生有同等的學力。中山大學這一做法違反了《高等教育法》的立法意圖。並且，中山大學所作的這一行為是依據《學位條例》的規定，其法律效果作用於王某的受教育權。而公民的受教育權是憲法規定的一項基本權利，根據法律保留原則，對公民基本權利的處分必須由法律規定，而《學位條例》是行政法規。中山大學的這一行為有違法律保留原則。

其次，中山大學沒有必要對王某作出撤銷其學位證書的處理。因為即使認定中山大學錄取王某和王某獲得入學資格、學位證書的行為是錯誤的，但由於王某在報考研究生時的詐欺行為，致使中山大學對其作出了授益行政行為--錄取行為，使其獲得了入學資格並取得了學籍。如果說在錄取行為發生時，在王某剛入學或剛獲得學籍時，王某的學問沒有達到大專或與本科畢業生相同程度的話，那麼，當王某入學後經過研究生階段的努力學習，最終獲得研究生畢業證書之時，王某的學問已經超過大專、本科而達到碩士研究生教育所要求的學業標准。這時，其先前產生的錯誤已不存在。

所以，法院應判決中山大學撤銷王某學位的行為無效。

題目2：武漢足球隊「光谷建設」因故被中國足協開除，對此不服，將中國足協告上法庭，提起行政訴訟。問：行業協會（NGO）可不可以作為行政被告，應如何起訴？

答：

行業協會（NGO）可不可以作為行政被告？

在我國，行業協會是近些年來開始得到迅速發展的。在中世紀的歐洲，行會章程是作為極為重要的法律淵源得到適用的。關於行業協會是否可以作為行政被告，首先需要認定其是否有行政主體資格。我認為，中國足協具有行政主體資格，其得到了法律的授權，可以作為行政被告。我國《體育法》第31條第三款規定，全國單項體育競賽由該項運動的全國性協會負責管理。《行政訴訟法》第25條第四款規定：「由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。」並且，中國足協與武漢足球隊的關系是行政上的管理與被管理的關系，其對武漢足球隊做出的行為是屬行政處罰行為。而學理上對此有這樣認定：「由法律、行政法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。」[③] 綜上，此案件中，中國足協是可以作為行政被告的。

應如何起訴？

如上所述，中國足協可以作為行政被告，就應該對其提起行政訴訟。訴請法院判決中國足協撤銷其開除武漢足球隊的行政處罰。

註：有人認為，《中國足球協會章程》第56條規定，會員協會、注冊俱樂部及其成員，應保證不得將他們與本會、其他會員協會、會員俱樂部及其成員的爭議提交法院，而只能向本會的仲裁機構——訴訟委員會提出申訴；並且《中國足球協會超級聯賽委員會章程》第十八條規定，受到處分的會員可以並只能向中國足球協會訴訟委員會提出申訴，由中國足球協會訴訟委員會作出的裁決為最終裁決。所以武漢足球隊不能向法院提起。我認為這種觀點是錯誤的，因為雖然武漢足球隊加入了中國足協，接受了《中國足球協會章程》和《中國足球協會超級聯賽委員會章程》，要受到其約束。但是此時武漢足球隊已經被開除，不再受這兩部章程的約束；而且這兩部章程中的上述規定違反了我國法律的規定，應當認定其沒有法律效力。所以依據兩部章程認為武漢足球隊不能對中國足協提起行政訴訟的說法是錯誤的。

⑵ 行政法學案例分析

（1）楊某認為自來己的合法權益受到源侵犯，他可通過申請行政復議（二個月內市交通局、市工商局、縣行政復議委員會均可行政復議），或三個月內到人民法院提起行政訴訟 。
2）楊某的合法權益是受到侵犯。縣交通局以楊某的行為違反了交通管理法規的規定為由已對其處以罰款1000元，而縣工商局又對楊某作出了罰款1000元，屬重復處罰，違反了「一事不再罰」的原則。縣工商局對楊某吊銷其營業執照的處罰決定，是合法的，不在「一事不再罰」的范圍。

⑶ 行政法學案例分析，請大家幫幫忙，盡量回答詳細些，謝謝！！

一、就教育局在此抄中由於不公平的給予襲辦學條件,是屬於行政法的調整范圍,學生和學校是應該可以看成教育合同關系,而且甲的行為,是觸犯刑事法律關系

三、1,李某可以選擇向縣政府或者是市公安局申請行政復議．法律依據行政復議法第12條． 2，李某如果還是不服，能提起行政訴訟，因為行政訴訟法第37條規定，公民對復議不服的，可以再向人民法院提起訴訟，而且本案復議非屬於法律規定的終局性裁決． 3，李某若提起行政訴訟，應以行政復議機關為被告，因為其是對復議機關作出的改變原行政處罰的罰款決定不服．法律依據見行政訴訟法第25條．

⑷ 關保英的個人經歷

長期以來，從事行政法的教學和研究，對行政法基礎理論和行政法治實踐有深入研究。近年來出版的個人專著 6部、編著或主編規劃教材4部。其中1997年出版的《行政法的價值定位——效率、程序及其和諧》一書是全國行 政法學界第一部收入「中青年法學文庫」的著作，該書曾獲司法部科研成果二等獎，武漢市政府社會科學優秀成 果二等獎，武漢市法學會社會科學優秀成果一等獎，得到學術界同行的高度評價。該書側重於行政法基礎理論 的研究，針對行政法學界重實在研究，厭理性思考的現實，提出了行政法學必須首先解決價值定位問題，認為 該問題的解決是解決其它後續問題的關鍵。進而提出了行政法包括效率價值和程序價值兩個方面，並批評了理論界對行政法乃至整個法學的一個誤解，即「長期以來重實體輕程序」。認為中國行政法治水平低下的根本原因 並不是「重實體輕程序」，而是過多地被繁瑣的程序規則所束縛才導致了人浮於事、效率低下、行政不力等弊端。大膽地提出在效率和程序的關系中效率為正、程序為偏等全新觀點。該理論觀點既有深刻的理論構造，又不乏實踐意義。對建設社會主義法治國家，實現依法行政有非常重要的指導意義。2000年7月出版的另一部著作 《行政法模式轉換研究》是司法部確定的重點課題，它對傳統行政法模式提出質疑，構想了適應市場經濟的 全新行政法模式，具有深刻的獨創性；2002年7月出版學術著作《行政法服務論的邏輯結構》；2003年5月出版個人專著《行政法的私權文化與潛能》；2004年出版個人專著《執法與處罰的行政權重構》等。1999年受司法部教材編輯委員會指定，編著了《行政法案例教程》，2003年主編司法部統編教材《法學概論》，2004年主編司法部統編教材《行政法與行政訴訟法》、《行政許可法教程》。在各類學術刊物上發表學術論文150餘篇（包括《法學研究》、《中國法學》等國家一級刊物），總字數已超過200餘萬字。對「依法行政」和「行政法 治」有獨到見解，在全國各類報刊上對行政法治中的熱點問題經常接受采訪和發表評論。先後承擔了6項國家 級、省部級以上課題，如「行政綜合執法與相對集中行政處罰權研究」、「行政法的本土化問題研究」、「行政法 模式的轉換研究」、「行政文明執法研究」、「行政執法方式研究」等。
自1991年起擔任中南政法學院行政法教研室主任，1995年5月被任命為中南政法學院公安與行政法系副主任兼 行政法教研室主任。1999年9月被任命為中南政法學院憲法與行政法研究中心主任（正處級）。先後主管過教 學、科研，有著豐富的教學和科研管理經驗；1991年晉升中級職稱，1994年破格晉升副教授，1997年破格晉 升教授。1995年5月起擔任碩士研究生導師，先後指導過8屆近40名碩士研究生，2004年起擔任博士研究生導師。 主講過《行政法學》、《行政訴訟法學》、《公務員法學》、《行政監察制度》、《部門行政法學》等課程， 在教學、科研和教書育人等環節上都在一定范圍內起到了表率作用。由於在教學和科研方面以及教學管理方面 成績突出，先後多次被評為中南政法學院院級優秀教師和華東師范大學優秀教師。1999年被評為中南政法學 院十大學術骨幹。1998年被評為湖北省跨世紀學術帶頭人，1999年被評為湖北省有突出貢獻中青年專家。 2003年被評為上海市十大「優秀中青年法學家」。
非常重視行政法的科研與中國行政法治實踐的結合。積極參與行政法的普及和社會化工作， 曾為中國人民銀行總行幹部培訓班多次主講過行政監察原理，為「美國福特基金法官班」主講過四屆行政法原理。 多次承擔司法部、監察部的調研課題。為湖北省廳局級以上的行政執法人員多次主講過行政法原理、 依法行政的理論和實踐、行政訴訟法、行政復議法、行政處罰法等專題。對湖北省、武漢市、廣州市、 上海市等的行政執法問題有深入研究，既撰寫了大量相關論文又作了大量的行政法治宣傳工作。尤 其在地方行政法治建設方面有一定的學術專長，撰寫的有關地方立法和執法的論文有20餘篇。參與了 諸多湖北省、武漢市的地方性法規和規章的制定，其中一些重要見解被地方立法直接採納。尤其擔任湖 北省第八屆人大常委會立法顧問期間，對湖北省的每一個地方性法規都提出了相應的修改和完善意見。 在地方立法和地方行政法治方面的成就得到了有關部門的肯定，先後受到武漢市政府、湖北省監察廳、 廣州市政府法制局等政府機關的獎勵。

⑸ 張樹義的法學專著

論述題高分應試手冊(2007年國家司法考試應試指南)/張樹義主編,2007-5-1版
行政法學.行政訴訟法學卷(修訂版)(2007年司法考試重點難點疑點精/張樹義主編,2007-3-1版
法治政府的基本原理(法治政府叢書)/張樹義主編,2007-1-1版
行政法與行政訴訟法(修訂版)(附光碟)(2007司法考試名師講義)/張樹義著,2007-1-1版
行政法與行政訴訟法(2007國家司法考試一本通)(飛躍版)/張樹義,2007-1-1版
論述題高分應試手冊(2006年國家司法考試應試指導)/張樹義,2006-6-1版
行政法與行政訴訟法(2006年國家司法考試名師考點配題精講)/張樹義,2006-5-1版
2006年司法考試同步測試題(指南針司法考試叢書)/張樹義等,2006-5-1版
糾紛的行政解決機制研究-以行政裁決為中心/張樹義,2006-1-1版
行政法學.行政訴訟法學卷(修訂版)(2006司法考試重點難點疑點精解/張樹義,2006-3-1版
行政法與行政訴訟法(修訂版)(附MP3)(2006年司法考試名師講義)/張樹義,2006-1-1版
2006國家司法考試一本通-行政法與行政訴訟法/張樹義,2006-1-1版
行政法與行政訴訟法案例教程(高等法學繼續教育案例教程叢書)/張樹義,2005-9-1版
行政程序法教程(北京市高等教育精品教材)/張樹義,2005-8-1版
訴訟法(2005司法考試重點法條配套測試題解)/張樹義 劉玫,2005-5-1版
行政法學.行政訴訟法學(修訂版)(2005年司法考試重點.難點.疑點/張樹義,2005-1-1版
2005年指南針司法考試叢書-法條串講/張樹義等,2005-4-1版
2005年指南針司法考試叢書-同步測試題/張樹義等,2005-4-1版
行政法學(公法系列教材)/張樹義,2005-4-1版
行政法學案例教程(高等教育法學專業案例教材)/張樹義,2003-8-1版
2005年國家司法考試最新必讀法律法規匯編/張樹義,2004-12-1版
國家司法考試歷屆考題名家解析(2005年國家司法考試復習教材/張樹義,2004-11-1版
2004年司法考試-法條串講(指南針司法考試叢書)/張樹義等,2004-4-1版
2004年司法考試重點.難點.疑點精解叢書-行政法學.行政訴訟法學/張樹義,2004-4-1版
2004年國家司法考試-最新必讀法律法規匯編/張樹義,2004-4-1版
2004年司法考試-同步測試題(指南針司法考試叢書)/張樹義等,2004-3-1版
行政法與行政訴訟法-論點.法規.案例(21世紀法律教育法規叢書)/張樹義,2004-2-1版
2004年國家司法考試-全真模擬試卷名家精編精解/張樹義,2004-1-1版
2004年國家司法考試-典型案例名家評析/張樹義,2004-1-1版
2004年國家司法考試教程-含各科要點難點考點精粹/張樹義,2003-12-1版
國家司法考試-歷屆考題名家解析(全國司法考試專用輔導教材)/張樹義,2003-11-1版
2003年國家司法考試命題預測試卷、答案及解析/張樹義,2003-7-1版
2003中法網司法考試名師輔導叢書-行政法.行政訴訟法基礎課堂筆記/張樹義,2003-6-1版
2003年司法考試重點.難點.疑點精解叢書-行政法學.行政訴訟法學/張樹義,2003-4-1版
2003年司法考試名師輔導-行政法與行政訴訟法/張樹義,2003-2-1版
行政訴訟證據判例與理論分析(訴訟證據叢書)/張樹義,2002-12-2版
國家司法考試-典型案例名家點評/張樹義,2002-10-8版
國家司法考試-歷屆考題名家解析及預測/張樹義,2002-10-8版
國家司法考試-必讀法律法規匯編(供第2屆考生專用)/張樹義,2002-10-8版
國家司法考試-要點難點考點精粹(供第2屆考生專用)/張樹義,2002-4-15版
國家司法考試-標准化全真模擬試卷名家精編精解(供第2屆考生專用)/張樹義,2002-8-15版
中國社會結構變遷的法學透視-行政法學背景分析(公法論叢)/張樹義,2002-7-15版
變革與重構-改革背景下的中國行政法理念/張樹義,2002-7-15版
最高人民法院《關於行政訴訟證據若干問題的規定》釋評/張樹義,2002-8-12版
行政法與行政訴訟法課堂筆記(中法網國家司法考試名師/張樹義,2001-8-1版
全國司法統一考試命題預測試卷及解答/張樹義,2001-11-1版
行政法與行政訴訟法案例教程(新編成人高等法學案例教/張樹義,2001-4-1版
尋求行政訴訟制度發展的良性循環/張樹義,2000-11-1版
行政法學(全國律師資格考試指定用書)/張樹義,2000-5-1版
行政法教學案例--法學教學案例叢書/張樹義,1999-7-1版
引文索引
談調解在我國行政訴訟中的適用 /叢彥國,,
從一案例窺視行政法的幾個小問題 /牟玲玲,,
略論行政自由裁量權的控制 /焦南凡,,
論溢油鑒定在海事行政執法中的法律適用 /張春昌,,

⑹ 09司法考試出題老師！

法理：高其才來（清華）、舒自國瀅（法大）

憲法：焦洪昌（法大）、劉茂林（中南財經政法大學）、韓大元（人大）

民法：溫世揚（武大）、張耕（西南政法）

民訴：陳桂明（《中國法學》雜志社）、潘劍鋒（北大）

刑法：陳興良（北大）、周光權（清華）、張明楷（清華）

刑訴：宋英輝（北師大）、陳衛東（人大）、汪建成（北大）

行政法、行政訴訟法：馬懷德（法大）、楊偉東（國家行政學院）、於安（清華）

商法、經濟法：王衛國（法大）、劉凱湘（北大）

三國法：張麗英（法大）、黃進（法大）、秦曉成（外交學院）

法制史：趙曉耕（人大）
這些老師不完全是編寫教材的老師，法理學裡面，還有什麼葛洪義，付子堂，

⑺ 請教行政法達人

你好！希望我能給你提供一點解題思路
技術監督局可以處罰。賣假化肥從工商部門角度是依法處罰銷售假冒偽劣產品，而從技術監督局角度出發就是查處不符合技術質量標准商品，兩者都成立。所以兩者抖可以依職權對這同一行為進行查處。技術監督局對其先行查處，根據我國行政處罰法：一罰不再罰原則，如果對其作出了罰款處罰的，工商部門不得再對其適用罰款。當然，工商部門也可以根據實際情況，如果罰款不足以糾正其違法行為的，還可以處以暫扣，吊銷營業執照許可證的處罰。
我國的行政法數量龐大，錯綜復雜，同一個違法行為觸犯多個法律法條規定是普遍的。所以行政處罰法才會設定：過罰相當的原則，以保護當事人合法權益。

⑻ 張樹義的科研成果

教材與專著類
《法制政府的基本原理》，北大出版社，2006年12月
《行政權力的制約機制研究》，國家行政學院出版社，2006年12月
《行政法與行政訴訟法》，高教出版社，2006年12月
《追求政治理性》，中國檢察出版社，2006年11月
《糾紛的行政解決機制研究》，中國政法大學出版社，2006年1月
《行政法案例教程》（主編），知識產權出版社，2005年11月
《行政法學》（主編），北京大學出版社，2005年4月
《行政程序法教程》（主編），中國政法大學出版社，2005年1月
《核心課程關聯導讀——行政法與行政訴訟法》（主編），法律出版社，2004年
《行政許可法》（主編），國家行政學院出版社，2004年
《三點精解》（主編），北京大學出版社，2003年6月
《行政訴訟法試題解》（主編），法律出版社，2003年5月
《行政法考試教程》（主編），知識產權出版社，2003年5月
《司法考試課堂筆記》（主編），公安大學出版社，2003年5月
《司法考試名師輔導》（主編），法律出版社，2003年1月
《行政訴訟證據判例》，2002年11月
《中國社會結構變遷的法學透視》（獨著），中國政法大學出版社，2002年8月
《行政法與行政訴訟法學》（參編），2002年8月
《最高法院關於行政訴訟證據若干問題的決定》（主編），2002年8月
《變革與重構》獨著，中國政法大學出版社，2002年7月
《中國社會結構變遷的法學透視》（獨著），2002年
論文類
《「窮盡一切手段」是行政強制的必要前提》，新京報，2005年12月
《「業主自治」呼喚制度資源》，新京報，2005年12月
《厚「公」薄「民」：發展義務教育的瓶頸》，新京報，2005年11月
《法官是否有權拒絕審判》，新京報，2005年11月
《「電子眼」為何頻頻出事》，神洲法製版，2005年9月
《樹立控權觀念》，人民日報15版，2005年8月
《WTO與中國的行政復議制度》，國家行政學院學報，2005年7月
《消極行政與積極行政辨析》，中國醫葯報，2005年3月
《航空理賠不缺法律支持》，新京報，2005年3月
《法治是艱難的事業》，中國改革雜志，2005年3月
《社會主體結構變遷法學分析》（論文集），法大評論，2003年2月
《司法考試方法論》，法律出版社，2003年8月
《行政法上的事實行為研究》，浙江大學法律評論，2003年卷
《城市交通訪談》，人民日報，2003年11月5日
《論信訪聽證制度建設》，人民信訪，2003年7月
《實實在在地為民眾著想》，法制日報，2003年6月
《以法為業 信法求真》，法制日報，2003年6月

⑼ 應松年的個人作品

突發公共事件應急處理法律制度研究/應松年，2004-10-1版
四國行政法（外國行政法叢書）/應松年，2005-11-1版
《中華人民共和國公務員法》解讀（VCD)/應松年，2005-6-1版
行政法與行政訴訟法學(21世紀法學規劃教材）/應松年，2005-3-1版
當代中國行政法（上/下）/應松年，2005-1-1版
《中華人民共和國行政許可法》輔導講話（VCD)(4片+1書）/曹康泰應松年，2004-4-8版
公共行政學/應松年馬慶鈺,2004-1-1版
行政許可法的理論制度解讀（法學論叢）/應松年楊解君,2004-1-1版
行政法新論/應松年，2004-1-1版
行政法與行政訴訟法案例教程（面向21世紀法學案例系列教材）/應松年王成棟,2003-10-1版
行政組織法研究（行政法學系列叢書）/應松年，2002-10-1版
《中華人民共和國安全生產法》條文釋義與理解適用/應松年，2002-7-15版
《中華人民共和國安全生產法》及相關配套法律法規實用手冊/應松年，2002-7-15版
行政訴訟法學（修訂第2版）（高等政法院校規劃教材）/應松年，2002-1-1版
走向法治政府-依法行政理論研究與實證調查/應松年，2001-5-1版
2001年律考復習指導教材之四-輔導專家手記/應松年，2001-5-1版
2001年律考復習指導教材之三-命題陷阱解析/應松年，2001-5-1版
2001年律考復習指導教材之二-內容結構圖解/應松年，2001-5-1版
2001年律考復習指導教材之一-常考法條剖析/應松年，2001-5-1版
行政程序法立法研究/應松年，2001-3-1版
外國行政程序法匯編/應松年，1999-1-1版
行政訴訟法及相關配套司法解釋適用手冊/應松年，2000-5-1版
行政復議法講話/應松年，1999-5-1版
行政復義法例解與適用/應松年，1999-6-1版
比較行政程序法/應松年主編，1999-1-1版
行政法學新論/應松年主編，1998-6-1版
行政訴訟法學--高等政法院校規劃教材/應松年，1994-7-1版 全國人大常委會法制講座第二十五講：行政許可與行政強製法律制度 /應松年，，
全國人大常委會法制講座第二十三講：行政程序法律制度/應松年，，
依法行政論綱 /應松年，，
論行政強制執行/應松年，
法院能否審查責任認定書 /應松年，
中國的行政法律制度 /應松年，
論行政強制執行 /應松年，
行政處罰立法探討 /應松年，
依法行政論綱 /應松年，
依法治國的關鍵是依法行政 /應松年，
中國行政法和行政法學的發展 /應松年，
《行政法概要》（1983)
《行政管理學》（1986年、1990年，全國行政學著作一等獎）
《行政法總論》（1985年，北京市社科優秀成果獎）
《行政法學》（1989年，統編教材）
《行政法與行政訴訟法詞典》
《行政訴訟法學》（1991年，統編教材）
《行政法與行政訴訟法教程》（1989年，北京社科優秀成果獎）
《公務員制度基礎》（1990年）
《行政訴訟法學》（1994年司法部規劃教材）
《行政訴訟實用大全——法官手冊》（1992年）
《行政行為法》（1993年，七五國家社科重點課題，人民出版社）
《國家賠償法研究》（1994年，八五法學會重點課題，法律出版社）
《中國走向行政法治探索》（1997年，方正出版社）
《行政法學新論》（1998年，方正出版社）
《比較行政程序法》（1998年，中國法制出版社）
《外國行政程序法匯編》（1999年，中國法制出版社）
《國家公務員法學讀本》

⑽ 林鴻潮的學術成果

1．主持國家自然科學基金重大研究計劃項目「非常規突發事件應急管理的法制保障」子課題（2009）；
2．主持中國博士後科學基金一等資助項目「行政緊急程序研究」（2008）。 以時間為序：
1．《行政許可法條文精析與案例解析》（參編），人民法院出版社，2003；
2．《應急法制論》（參編），法律出版社，2005；
3．《法治視野中的行政指導》（合著），中國人民大學出版社，2005；
4．《中華人民共和國突發事件應對法釋義》（副主編），中國法制出版社，2007；5．《行政法學原理與案例教程》（參編），中國人民大學出版社，2007；
6．《依法行政理論與實踐》（參編），中國工商出版社，2007；
7．《中華人民共和國政府信息公開條例釋義》（副主編），中國法制出版社，2008；
8．《行政法與行政訴訟法》（副主編），科學出版社，2008；
9．《政府信息公開條例實施指南》（主編），中國法制出版社，2008；
10．《領導幹部預防和處置突發公共事件能力講座讀本》（合著），中央文獻出版社，2008；
11．《大城市應急法制建設探索》（合著），中國法制出版社，2008；
12．《案例行政法教程》（參編），中國人民大學出版社，2009；
13．《應急管理案例研究》（副主編），研究出版社，2009；
14．《突發事件應對法制度解析與案例指導》（參編），中國法制出版社，2009；
15．《共和國六十年法學論爭實錄》（行政法卷）（參編），廈門大學出版社，2009；
16．《地方層面突發事件應對的法律規制》（參編），中國社會出版社，2009；
17．《公共應急管理機制的法治化》（獨著），華中科技大學出版社，2009。 以時間為序：
1．《論當代行政法上的信賴保護原則》，《法商研究》2004第5期；
2．《突發事件應對機制的法律問題研究報告》，《憲政與行政法治評論》第2輯，中國人民大學出版社，2005年；
3．《人權入憲後我國行政法的發展機遇和挑戰》，《重慶郵電學院學報》2005年第1期；
4．《人權入憲後我國行政法的發展機遇和挑戰》，《憲政與行政法治評論》第2輯，中國人民大學出版社，2005年；
5．《將「拍違照片」選作處罰證據何過之有？》，《法制日報》2005－1－13；
6．《行政機關藉助市民力量取證，證據是否有效》，《人民檢察》2005年第4期；
7．《試論信訪的功能收縮與制度重構》，《重慶社會科學》2005年第1期；
8．《2003年中國行政法治發展報告導言》，《憲政與行政法治發展報告》第1輯，中國人民大學出版社，2005年；
9．《美國政府績效與結果法述評》，《行政法學研究》2005年第2期；
10．《對國家司法考試制度的憲法學思考》，《時代法學》2005年第3期，《新華文摘》2005年第17期輯錄；
11．《試論行政機關承擔民事侵權責任的可能性》，《判解研究》2005年第4輯；
12．《論限制人身自由行政訴訟案件的管轄》，《法學教育》2005年第11期；
13．《論民事責任在國家賠償中的適用——擴大國家賠償范圍的一種可能途徑》，《南都學壇》2006年第1期；
14．《行政訴訟制度改革中的焦點問題——目標、方案與理由》，《重慶郵電學院學報》（社會科學版）2006年第2期；
15．《行政許可與計程車行業政府管制》，《經濟法學評論》（第六卷），中國法制出版社，2006年6月；
16.《人權入憲對中國憲法（學）與行政法（學）的影響》，《憲政與行政法治發展報告》第2輯，中國人民大學出版社，2006年；
17．《我國公共應急法制及其研究的最新進展》，《憲政與行政法治發展報告》第3輯，中國人民大學出版社，2007年；
18．《對計程車業政府管制政策的若干思考》，《今日中國論壇》2007年第9期；
19．《「執行難」就可以「不執行」嗎？》，《中國國土資源報》2007-11-8；
20．《實施<政府信息公開條例>尚需跨越多重門檻》，《法制日報》2007-12-27；
21．《啟動地方執行立法 促進應急法治建設》，《今日中國論壇》2008年第1期；
22．《通往陽光政府的道路並非一片坦途》，《法制日報》2008-2-13；
23．《論公民的社會保障權與突發事件中的國家救助》，《行政法學研究》2008年第1期， 人大復印資料《社會保障制度》2008年第6期轉載；
24．《論重大突發事件國家救助的制度完善》，《中國應急管理》2008年第6期；
25．《公共應急「二次立法」應有所不為》，《法制日報》2008-3-27；
26．《論公共應急領域的地方「二次立法」》，《北京行政學院學報》2008年第3期；
27．《<政府信息公開條例>實施准備調研報告》，《法學》2008年第6期，人大復印資料《憲法學、行政法學》2008年第10期轉載；
28．《信息公開地方准備不足——從蘇閩川滇數省考察看<政府信息公開條例>》,《中國改革》2008年第6期；
29．《政府信息公開，個別地方置若罔聞》，《改革內參》2008年第17期；
30．《反腐五年規劃18次提及「公開」的深層含義》，《法制日報》2008-6-29；
31．《消除觀念誤區和制度漏洞——法學專家專題研討<政府信息公開條例>》，《檢察日報》2007-7-1；
32．《抗震救災中的公共應急法制學術研討會綜述》，《中國應急管理》2008年第7期；
33．《回顧雪災與反思公共應急「一案三制」》，《今日中國論壇》2008年第9期；
34．《公共應急「一案三制」反思》，《中國改革》2008年第8期；
35．《突發事件應對法的地方立法創新：對北京範本的解讀》，《國家行政學院學報》2008年第4期；
36．《試論危機預控的概念、功能與具體措施》，《湖南社會科學》2008年第5期；
37．《行政規劃中的公眾參與程序：理想與誤區》，《政法論叢》2008年第5期；
38．《法治政府建設三十年回眸》，《中國國土資源報》2008-9-25；
39．《私車「尾號限行」合法性不足》，《中國青年報》2008-10-16；
40．《「地方政府出手拯救樓市」的法治底線》，《法制日報》2008-10-19；
41．《「尾號限行」，權從何來》，《中國改革》2008年第12期；
42．《政府信息公開的訴訟之路堵在何處》，《法制日報》2008-12-4；
43．《政府應急能力建設及其自我認知調查》，《行政法學研究》2009年第1期；
44．《論政府信息公開訴訟中的證明責任》，《證據科學》2009年第1期；
45．《行政規劃中的公眾參與程序：理想與誤區》，《理論與改革》2009年第1期；
46．《由自然災害頻發反思公共應急體制》，《法制日報》2009-2-19；
47．《進一步改革和完善公共應急體制的建議》，《中國行政管理內刊 》2009年2月，清華大學《危機管理研究通訊》2009年3月（第52期）轉載；
48．《論應急預案的性質和效力》，《法學家》2009年第2期，人大復印資料《憲法學、行政法學》2009年第7期轉載；
49．《安置+補償：保障被征地農民權益》，《中國國土資源報》2009-4-9；
50．《經營自主權在我國的公法確認與保障》，《雲南行政學院學報》2009年第3期；
51．《我國應急預案特點及建設方針探討》，《中國行政管理》2009年第7期；
52．《論應急預案的異化與我國預案體系的建設方針》，《中國應急管理》2009年第7期；
53．《金融危機是促進法治政府建設絕好契機》，《法制日報》2009-6-11；
54．《行政罰款信息應予公開》，《中國國土資源報》2009-5-28；
55．《罰款信息公開應避免損害被處罰人社會聲譽》，《法制日報》2009-5-28；
56．《論公共應急管理機制的法治化》，《社會主義研究》2009年第5期。