修改後刑事訴訟法簡易程序

Ⅰ 刑事案件簡易程序指什麼

法律分析：1.刑事案件簡易程序是指，在符合法定條件對前提下，在案件事實清楚、證據確實充分，且被告人自願認罪、對適用簡易程序無異議時，可以對一審普通程序進行適當簡化，以提高訴訟效率，並且實現訴訟資源優化配置的一種一審程序。簡易程序是相對於普通程序而言的，它省略了普通程序的某些訴訟環節，是對普通程序的簡化。 2.是指第一審人民法院審理刑事案件所適用的，比普通程序相對簡單的審判程序。它是對普通程序的簡化，僅適用於基層人民法院審理的第一審案件。

法律依據：《刑事訴訟法》

第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判： （一）案件事實清楚、證據充分的； （二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的； （三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。 人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。

第二百一十六條 適用簡易程序審理案件的審判組織 適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。 適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。

第二百一十七條 簡易程序的開庭准備 適用簡易程序審理案件，審判人員應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序審理的法律規定，確認被告人是否同意適用簡易程序審理。

第二百一十八條 適用簡易程序審理案件，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論。

第二百一十九條 適用簡易程序審理案件，不受本章第一節關於送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最後陳述意見。

第二百二十條 適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

第二百二十一條 人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理。

Ⅱ 刑事訴訟法簡易程序包括哪些內容

刑事訴訟法中適用簡易程序的案件包括：事實清楚、證據充分的案件：被告人承認所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；以及被告人對適用簡易程序沒有異議的案件。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條
基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：
（一）案件事實清楚、證據充分的；
（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；
（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。
第二百一十六條
適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。

Ⅲ 刑事案件簡易程序的適用范圍

刑事案件簡易程序的適用范圍：一般來講，簡易程序只適用於一審程序、基層法院，同時都是對於一些比較簡單、沒有爭議、犯罪嫌疑人也認罪的案件。
【法律分析】
對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，事實清楚、證據充分、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的;告訴才處理的案件; 被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。被告人及辯護人對所指控的基本犯罪事實沒有異議。根據刑事訴訟法的規定，刑事簡易程序只適用於第一審程序的第一次審理。也就是說，當一件適用簡易程序審理的案件第一次審判後，被告人不服提出上訴，或者人民檢察院提起抗訴，以及第二審程序審理認定第一審事實不清發回第一審人民法院重新審理時，盡管還是按照第一審程序對該案進行第二次審理，但不得再適用簡易程序審理，而應依法重新組成合議庭進行審理。至於第二審程序，死刑復核程序和審判監督程序則更不適用簡易程序。因為這些程序是為了糾正第一審或者第二審中的某些錯誤，或者為保證死刑案件的質量而設立的，它的法律性質和任務決定了不能適用簡易程序。
【法律依據】
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 八十、 將第一百七十四條改為第二百零八條，修改為：「基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：「（一）案件事實清楚、證據充分的；「（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；「（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。「人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。」
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 六十二、 第一百零五條改為第一百四十七條，第一款修改為：「基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。」第二款修改為：「高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。」增加一款，作為第五款：「合議庭的成員人數應當是單數。」原第五款改為第六款。

Ⅳ 刑事訴訟法簡易程序包括什麼

法律分析：刑事訴訟法簡易程序包括：

1、案件事實清楚、證據充分；

2、被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實無異議；

3、被告人對適用簡易程序無異議。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判： （一）案件事實清楚、證據充分的； （二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的； （三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。 人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。

Ⅳ 刑事訴訟法簡易程序包括哪些事項

刑事訴訟法對簡易程序規定有：適用簡易程序審理案件，審判人員應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見；適用簡易程序審理案件，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論等。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條
適用簡易程序審理案件，審判人員應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序審理的法律規定，確認被告人是否同意適用簡易程序審理。
第二百一十八條
適用簡易程序審理案件，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論。
第二百一十九條
適用簡易程序審理案件，不受本章第一節關於送達期限、訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最後陳述意見。
第二百二十條
適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

Ⅵ 刑事訴訟法簡易程序包括哪些

法律分析：（一）刑事簡易程序是指基層人民法院審理部分犯罪事實清楚、證據充分、案情簡單、爭議不大、處刑較輕的輕微刑事案件依法所採用的由審判人員一人獨任審判審理案件所適用的較普通程序相對簡化的訴訟程序。（二）有下列情況的案件，可以適用刑事案件簡易程序：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，（2）事實清楚、證據充分、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（3）告訴才處理的案件；（4）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。（5）被告人及辯護人對所指控的基本犯罪事實沒有異議。（三）簡易程序不宜適用情況的：（1）被告人、辯護人作無罪辯護的；（2）對主要證據有疑問的，因公訴人未出庭無法質證的；（3）被告人系盲、聾、啞；（4）比較復雜的共同犯罪案件；（5）其他不宜適用簡易程序審理的案件

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：（一）案件事實清楚、證據充分的；（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。 人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。

Ⅶ 刑訴法中簡易程序是什麼

法律分析：新刑訴法簡易程序是，只適用於刑事案件的第一審程序，只適用於基層人民法院；適用簡易程序審理的案件，必須是事實清楚、證據充分、被告人對適用簡易程序無異議。

案件事實清楚、證據充分的；被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；被告人對適用簡易程序沒有異議的，適用於簡易程序。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十六條 適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。

Ⅷ 修改前的刑事訴訟與修正後的刑事訴訟法對簡易程序的規定有何差異

1、適用條件變化：
修正前的刑訴法第一百七十四條規定,人民法院對於下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：
（一）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；
（二）告訴才處理的案件；
（三）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。
修正後的刑訴法第二百零八條規定, 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：
（一）案件事實清楚、證據充分的；
（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；
（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。

修正前刑訴法司法解釋（最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋）第二百二十二條規定，人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應當適用簡易程序：
（一）公訴案件的被告人對於起訴指控的犯罪事實予以否認的；
（二）比較復雜的共同犯罪案件；
（三）被告人是盲、聾、啞人的；
（四）辯護人作無罪辯護的；
（五）其他不宜適用簡易程序的。
修正後的刑訴法第二百零九條規定，有下列情形之一的，不適用簡易程序：
（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
（二）有重大社會影響的；
（三）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；
（四）其他不宜適用簡易程序審理的。
2、審判組織變化：
修正前的刑訴法第一百七十四條規定，適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。
修正後的刑訴法第二百一十條規定，適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
3、對公訴人出庭要求的變化：
修正前的刑訴法第一百七十五條規定，適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。
修正後的刑訴法第二百一十條規定，適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。
4、審限的變化：
修正前的刑訴法第一百七十八條規定，適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結。
修正後的刑訴法第二百一十四條規定，適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

Ⅸ 刑事訴訟適用的簡易程序

刑事訴訟中簡易程序的適用條件是：
1、案件事實清楚，證據充分的；
2、被告人承認自己所犯罪行；
3、被告人對公訴機關指控的犯罪事實無異議的；
4、被告人對適用簡易程序無異議的。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百一十四條
基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：
（一）案件事實清楚、證據充分的；
（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；
（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。