民事訴訟法鑒定不配合

㈠ 如果對法醫鑒定不服可以怎麼辦

《公安機關辦理行政案件程序規定》第九十七條第二款規定：「違法嫌疑人或者受害人對鑒定結論有異議的，可以提出重新鑒定的申請，經縣級以上公安機關負責人批准後，進行重新鑒定。申請重新鑒定以一次為限。」

1、重新鑒定，申請應提交辦案部門，並經縣級以上公安機關負責人批准。申請書一般提交給負責該案件的部門，具體就是交給承辦案件警官。

2、如果經重新鑒定後，鑒定結論有改變的，鑒定費用由公安機關承擔，如果鑒定結論沒有改變，鑒定費用則要重新鑒定申請人自行承擔。

3、申請重新鑒定時，辦案機關會要求受害人予以配合的。不配合的，對其提交的原鑒定結論不予採用。

4、傷情重新鑒定，可以在接到傷情鑒定結論書後，法院判決前，隨時提出。

(1)民事訴訟法鑒定不配合擴展閱讀

《公安機關辦理行政案件程序規定》第九十八條具有下列情形之一的，應當進行重新鑒定：

（一）鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求，可能影響鑒定意見正確性的；

（二）鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;

（三）鑒定意見明顯依據不足的；

（四）鑒定人故意作虛假鑒定的；

（五）鑒定人應當迴避而沒有迴避的；

（六）檢材虛假或者被損壞的；

（七）其他應當重新鑒定的。

不符合前款規定情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予重新鑒定的決定，並在作出決定之日起的三日以內書面通知申請人。

㈡ 拒不配合法院司法鑒定有什麼影響

法律分析：影響有：導致訴訟拖延;影響案件審理;引發涉訴信訪問題。鑒定結論是重要的證據之一，對於查清案件事實，公正裁判具有重要的作用。傷殘鑒定中，被鑒定人不配合重新鑒定，鑒定便無法進行。這種情形在司法實踐中屢屢發生，但不僅影響訴訟效率，而且有損於司法公正。(一)導致訴訟拖延。「遲到的正義非正義」。一般啟動重新鑒定程序後，法院會對案件中止審理，視鑒定情況再恢復審理。但是，如果重新鑒定中，被鑒定人不配合鑒定，鑒定是無法進行的，由於鑒定結論遲遲無法確定，導致案件久拖未決，甚至會導致案件超審限、超期羈押。傷殘重新鑒定中，一旦被鑒定人不配合鑒定，訴訟拖延是必然的，這樣不僅不利於案件的及時審理，更加會損害司法公正。(二)影響案件審理。「鑒定是指司法機關為了查明案情，指派或者聘請具有專門知識的人對案件中的某些專門性問題進行鑒別和判斷的一種偵查活動。」對於故意傷害或者人身損害的案件來說，鑒定報告是重要的證據之一。鑒定結論可以直接證明被害人或當事人的傷殘等級，影響到犯罪嫌疑人是否有罪，罪重罪輕或當事人承擔的民事責任大小，賠償金額等。鑒定結論對於案件的審理有著十分重要的意義。一旦啟動重新鑒定程序，原鑒定結論便處於不確定狀態，如果被鑒定人不配合鑒定，導致鑒定結論無法完全確定，證據處於懷疑狀態，案件事實無法完全認定，必然會影響到案件的審理。(三)引發涉訴信訪問題。被鑒定人不配合鑒定，導致重新鑒定無法進行，除了對案件本身有很大的影響外，還容易引發涉訴信訪問題。由於被鑒定人不配合鑒定，另一方當事人又對原有的鑒定結論持有合理懷疑，最後案件的審理結果必然無法讓當事人信服。同時，由於被鑒定人不配合鑒定，一般司法技術輔助工作部門會將案件退回原審業務庭，而業務庭再根據實際情況予以判決。如此一來，申請重新鑒定一方往往無法理解為什麼法院不進行重新鑒定，對司法公信產生懷疑，可能會採取信訪方式解決問題。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

㈢ 對方拒不配合做司法鑒定該怎麼處理

對方拒不配合司法鑒定的，當事人可能就無法得到鑒定意見來舉證證明自己的主張，因此可以提出其他的證據證明自己的主張或申請法院對當事人擬鑒定的事項進行鑒定。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋》第九十條
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
《最高人民法院關於適用的解釋》第九十四條
民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

㈣ 法官二審不同意司法鑒定怎麼辦

法律分析：法官二審不同意司法鑒定，可以向上一級法院重新申請或者視法官給予的理由採取不同的辦法去解決。在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第三十二條 人民法院准許鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。人民法院依職權委託鑒定的，可以在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑒定人。人民法院在確定鑒定人後應當出具委託書，委託書中應當載明鑒定事項、鑒定范圍、鑒定目的和鑒定期限。

第三十三條 鑒定開始之前，人民法院應當要求鑒定人簽署承諾書。承諾書中應當載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定，保證出庭作證，如作虛假鑒定應當承擔法律責任等內容。鑒定人故意作虛假鑒定的，人民法院應當責令其退還鑒定費用，並根據情節，依照民事訴訟法第一百一十一條的規定進行處罰。

㈤ 由於司法鑒定程序不合規鑒定結果未被法庭採納是否可以要求鑒定機構返還鑒定費

由於司法鑒定程序不合規未被法庭採納的鑒定結果，當事人有權利要求鑒定機構返還鑒定費。
法律分析
首先要清楚司法鑒定：所謂司法鑒定是有正規司法鑒定機構才能出，如果不是司法鑒定機構出的報告，不叫司法鑒定意見書。如果是司法鑒定意見書，法院會採納的司法鑒定機構有公家的，還有個人的但不管什麼樣的機構只要是司法鑒定所，必須有相關許可和資質。司法鑒定機構以外的，如鑒定公司等，沒有許可和資質的，故法院可以不採納。根據相關法律規定，不合規定的鑒定結果法院不予採納，因為鑒定人原因導致的，可以要求鑒定機構返還鑒定費用。重新鑒定應當委託原司法鑒定機構以外的其他司法鑒定機構進行;因特殊原因，委託人也可以委託原司法鑒定機構進行，但原司法鑒定機構應當指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件應當不低於原司法鑒定機構，進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業高級專業技術職稱。鑒定過程中，涉及復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。專家提供咨詢意見應當簽名，並存入鑒定檔案。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

㈥ 一方申請司法鑒定另一方不同意怎麼辦

【法律分析】
訴訟當事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質證，也可以向法院提出重要鑒定申請。在庭審中，可以通過對鑒定人員的質證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達到推翻該鑒定意見的目的。如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的證據或理由，最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑒定。

【法律依據】
《最高人民法院關於修改<關於民事訴訟證據的若干規定>的決定》

第二十五條_當事人或者利害關系人根據民事訴訟法第八十一條的規定申請證據保全的，申請書應當載明需要保全的證據的基本情況、申請保全的理由以及採取何種保全措施等內容。

當事人根據民事訴訟法第八十一條第一款的規定申請證據保全的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出。

法律、司法解釋對訴前證據保全有規定的，依照其規定辦理。

第二十六條_當事人或者利害關系人申請採取查封、扣押等限制保全標的物使用、流通等保全措施，或者保全可能對證據持有人造成損失的，人民法院應當責令申請人提供相應的擔保。

擔保方式或者數額由人民法院根據保全措施對證據持有人的影響、保全標的物的價值、當事人或者利害關系人爭議的訴訟標的金額等因素綜合確定。

第二十七條_人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。

根據當事人的申請和具體情況，人民法院可以採取查封、扣押、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗等方法進行證據保全，並製作筆錄。

在符合證據保全目的的情況下，人民法院應當選擇對證據持有人利益影響最小的保全措施。