民事訴訟法被告不出庭
㈠ 民事訴訟被告人可以不出庭嗎
法律分析:被人起訴後,作為被告是可以不出庭。但是,作為被告,如果在法院開庭時不出庭,就放棄了答辯和對原告進行抗辯的權利,也失去了與原告進行調解的機會,對被告是不利的。而且,根據法律規定,經法院合法傳喚,被告拒不出庭的,法院可以依法進行缺席審理和判決。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定:「被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。」
㈡ 民事糾紛案被告人不到場,怎處理
民事訴訟案件被告人不到庭一般法院就會按缺席來進行判決;如果對於必須要進行被告出席的必要,那麼就會進行兩次傳喚,如果始終不到庭得知,那麼就會進行採取拘傳的措施,從而來進行審判。
法律分析
法院組織的調解,遵循自願的原則,同意調解就去;如果不同意調解,可以不去,也可以委託代理人去。但開庭時,當事人必須到庭,尤其是原告,如果不到庭,會被法院按自動撤訴處理的。根據相關法律規定,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。如果是庭前調解,當事人可以不到場。人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。但是一旦開庭,雙方就必須到場。如果有委託代理人,可以不必親自出庭。但是離婚案件除外,除非當事人沒有完全民事行為能力或者確有特殊情況,否則必須親自出庭。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
㈢ 被告人不出席法庭,法院會怎麼處理
被告不到庭,法院可以缺席判決。但對於必須到庭的被告,經人民法院兩次傳票傳喚,無無正當理由拒不到庭的,人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。
【法律依據】
《民事訴訟法》第144條,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
㈣ 被告不出庭有什麼後果影響判決結果嗎
1、如果是原告不出庭審理案件的,法院會向原告送達傳票,經傳票後不出庭的,法院會按撤訴處理,如果被告提起反訴的,原告不出庭的,法院是可以作出缺席判決的。
2、如果被告不出庭審理的,法院也會發出傳票,發出傳票後仍然不出庭的,法院會拘傳,拘傳後不出庭的,法院會進行缺席判決,判決的結果可能對被告不利。
如果不是離婚、繼承等案件的,無論是原告、被告都可以委託律師代理案件的,由律師出庭審理,當事人是不需要出庭的。但如果是離婚等案件的,當事人能出庭的情況下,是需要出庭審理的。
法律依據:
《民事訴訟法》第144條規定:「被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。」
即使被告沒有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判決。但值得注意的是,對於必須到庭的被告,經人民法院兩次傳票傳喚,無無正當理由拒不到庭的,人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。
必須到庭的被告,一般是指追索贍養費、撫養費、撫育費、撫恤金、勞動報酬和離婚案件的被告,以及其他不到庭就無法查清案情的被告。
㈤ 開庭時被告不到場法庭怎麼辦
如果不是必須到庭的案件,第一次傳票沒去,法院會進行缺席判決;如果是必須到庭的案件,經兩次傳票傳喚拒不到庭,可以強制拘傳到庭,二次相隔時間一般不會太長,視法院的時間安排而定。
法律依據:根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
拓展資料:關於民事審判中缺席判決問題的司法解釋
1、被告不到場,法官會另行通知開庭時間,如果找不到對方,傳票無人簽收,法院會公告送達(合法送達),缺席判決。
2、具體法律條款請參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條:被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決
3、被告不到庭是放棄其訴訟權利表現,由於未能充分表達對案件相關事實、證據、法律等意見,判決結果可能對其產生不利的影響。如果被告因特殊原因不方便出庭,可以委託律師提供法律服務。
被告方缺席審判很有可能對後續的庭審造成不利的後果。因此,被告方應該主動的,積極應訴。如果被告無故缺席,會被法庭判處缺席庭審,並且罰款。如果沒法到達法庭,可以考慮請一個法定代表代替自己出席。
㈥ 民事訴訟,被告提供答辯書,可以不出庭嗎
民事訴訟,被告提供答辯書而不出庭,除法庭規定必須出庭之外,可以不出庭,但是不出庭就是放棄當面質證和辯論的權利,其後果是增加敗訴的可能。被告不出庭提交答辯狀是沒有用的,對於被告不出庭的可以缺席判決,這種情況下對被告是極其不利的,可以視為被告放棄了辯護權,具體情況結合實際而定。
法律分析
被告無正當理由不出庭,法院可以依法進行缺席判罰,也就是說即便是不出庭,法院也能照章進行判決。被告不出庭不一定會敗訴,即便是被告不出庭,法院也會依據原告所提供的證據和事實來進行判決,被告不一定會敗訴。但是,由於被告不出庭,很有可能會導致法院無法查明事實的真相,再者作為被告不出庭進行關鍵的舉證和質證,導致敗訴。質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下,對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。因此,可以說被告不出庭不一定會敗訴,但是敗訴的風險肯定要比出庭高很多。被告在應訴後,應當出庭並需要帶上利於自己的證據以及答辯書,並根據原先提出的訴訟請求來作出自己的辯護處理,法院的判決是基於實際的案件情況以及有關證據來進行確定的,如果證據確鑿,那麼就是可以定罪判決的。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
㈦ 民事訴訟被告人不出庭怎麼辦
法律分析:被告經法院傳喚而不到庭的,分兩種情況:1、有正當理由不到庭,法院可延期審理;2、無正當理由不到庭,法院可缺席判決。另外,對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,法院可以對其實行拘傳。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決