刑事訴訟法第九十七條的解釋

A. 刑法九十七條的內容

《刑訴法》第九十七條的規定是關於申請變更強制措施的規定。申請主體為犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人，處理機關為人民法院、人民檢察院或者公安機關，一般收到申請後在三日內應該做出決定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第九十七條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

B. 中國人民共和國刑事訴訟法第97條規定

第九十七條偵查人員詢問證人，可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。詢問證人應當個別進行。

C. 最高法院刑訴法解釋是什麼

法律分析：刑訴法解釋主要內容如下：《刑訴法解釋》第二條，犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。針對或者利用計算機網路實施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地的網站伺服器所在地，網路接入地，網站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計算機信息系統所在地，以及被害人財產遭受損失地。《刑訴法解釋》第三條，被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的，經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的除外。被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的，主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。《刑訴法解釋》第四條，在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》司法解釋:第九十七條為: 經調解無法達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一並判決。

D. 最高人民法院關於執行《刑事訴訟法》司法解釋第九十七條該如何理解

首先，
最高人民法院關於執行《刑事訴訟法》司法解釋：第九十七內條為： 經調解無法達容成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一並判決。
您說的「詢問證人應當個別執行」是《刑事訴訟法》第九十七條的規定，根據您說的這種情況，如果理解能力很差，可進行鑒定，看其是否有辨別是非、能正確表達的能力，如果沒有，則不可以作為證人。
您說的要求違法，是不能夠答應的。

E. 刑事訴訟法第79條

被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

F. 刑事訴訟法里9十七條怎麼判

刑事訴訟法九十七條規定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人如果認為對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關不同意變更的，應當向申請人說明不同意的理由。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

G. 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條是什麼

《中華來人民共和國刑自事訴訟法》第97條是：變更強制措施的申請與決定程序
犯罪嫌疑人，被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

H. 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條

第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿版的犯罪嫌疑人、被告人，應權當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

I. 刑事訴訟法第九十七條嚴重嗎

刑事訴訟法第九十七條不嚴重。
依據《中華人民共和國刑事訴訟內法》
第九十七條
人民法容院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。