行政法規不得設置

⑴ 行政法規可以設置強制執行嗎

法律分析：行政法規不可以設置強制執行。根據《行政強製法》第十三條的規定，可以設定行政強制執行的是法律，並非是行政法規。而《行政強製法》的出台是為了規范行政強制的設定和實施。

法律依據：《中華人民共和國行政強製法》第十三條 行政強制執行由法律設定。

法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。

⑵ 行政法規不可以設定的行政強制措施

法律分析：行政法規不可以設定的行政強制措施包括限制公民人身自由的強制措施，凍結存款、匯款的強制措施及其他應當由法律規定的強制執行。

法律依據：《中華人民共和國行政強製法》第九條 行政強制措施的種類：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封場所、設施或者財物；

（三）扣押財物；

（四）凍結存款、匯款；

（五）其他行政強制措施。

⑶ 行政法規有哪些可以設定行政拘留

行政法規不能設定行政拘留，因為《行政處罰法》已對行政拘留作出了「行政拘留屬於行政處罰」的規定。此外，《行政處罰法》第十條還規定，法律可以設定各種行政處罰。而限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。因此行政法規不能設定行政拘留。
【法律依據】
《行政處罰法》第九條
行政處罰的種類：
（一）警告、通報批評；
（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；
（三）暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；
（四）限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；
（五）行政拘留；
（六）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
第十條
法律可以設定各種行政處罰。
限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

⑷ 不得設定行政處罰的規定有哪些

不得設定行政處罰的規定為：規范性文件不得設定行政處罰。可以設定行政處罰的是地方性法規。地方性法規可以設定的行政處罰的種類具體又包括警告，罰款，吊銷許可證證，沒收違法所得等。但是地方性法規不能設定限制人身自由，吊銷企業營業執照的行政處罰。
【法律依據】
《行政處罰法》第十條
行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。
法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。
第十一條
地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。
法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。

⑸ 不能設定行政許可的是

不能設定行政許可具體指的是：
1、對行政法規在設定行政許可方面的規定體現了憲法和立法法的精神，一方面，行政法規設定行政許可的許可權比法律以外的其他法律規范大；另一方面它又受一定的限制，即法律已經設定行政許可的，行政法規只能作出具體規定，不能增設行政許可。總之，行政法規可以設定行政許可法規定的可以設定行政許可的各類事項，但是，法律已經設定行政許可的，行政法規不得超越法律規定，而只能作具體化的規定；
2、尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可；尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規；
3、地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章，不得設定應當由國家統一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質的行政許可；不得設定企業或者其他組織的設立登記及其前置性行政許可。其設定的行政許可，不得限制其他地區的個人或者企業到本地區從事生產經營和提供服務，不得限制其他地區的商品進入本地區市場。

法律依據
《中華人民共和國行政許可法》
第十五條 （一）尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可；尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。
（二）地方性法規和省、自治區、直轄市人民政府規章，不得設定應當由國家統一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質的行政許可；不得設定企業或者其他組織的設立登記及其前置性行政許可。其設定的行政許可，不得限制其他地區的個人或者企業到本地區從事生產經營和提供服務，不得限制其他地區的商品進入本地區市場。

⑹ 行政法規可以設定

法律分析：行政法規可以設定限制人身自由以外的行政處罰。行政法規可以設定行政處罰的種類有:警告;罰款;責令停產停業;暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;沒收違法所得、沒收非法財物的行政處罰,不能夠規定限制人身自由的行政處罰。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第八十條：國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構，可以根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權范圍內，制定規章。

部門規章規定的事項應當屬於執行法律或者國務院的行政法規、決定、命令的事項。沒有法律或者國務院的行政法規、決定、命令的依據，部門規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范，不得增加本部門的權力或者減少本部門的法定職責。

⑺ 行政法規不可以設定的行政強制措施有

行政法規不可以設定的行政強制措施包括採取任何形式控制公民自由的行為，將公民的財產凍結或者限制他們匯款等，因為這些措施必須有更高等級的法律來設定，因為這些強制措施所針對的是公民最基本的權益，只有賦予權力的法律才能予以限制。
【法律分析】
行政法規不可以設定的行政強制措施包括限制公民人身自由的強制措施，凍結存款、匯款的強制措施及其他應當由法律規定的強制執行。1、限制人身自由：其一，當場或事後立即通知當事人家屬;其二，緊急情況當場實施的返回後立即報批(不是24小時);其三，不得超期。2、查封、扣押：其一，查封、扣押對象的「三個不得」：與違法行為無關的不得、生活必需品不得、重復查封不得。其二，當場交付決定書和清單。其三，期限：一般期限≤30天;最長期限≤60天(經過機關負責人批准，一般期限延長30天);例外期限，其他法律、行政法規另有規定的適用其規定;除外期限，檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定不計算在內。其四，保管：行政機關或其委託的第三人保管查封、扣押的財產，費用由行政機關承擔。3、凍結：其一，實施主體需法律明確規定有凍結權的行政機關或法律授權的組織。其二，期限：與查封、扣押期限基本相同，不同之處在於凍結的例外期限只能由法律例外規定，行政法規不可以。綜上，公民的人身權利和財產權利都是由法律專門設定和保護的，所以當國家機關認為公民的這些權利涉及到違法行為且需要予以限制的時候，那麼採取的強制措施所依據的也只能是法律而不是行政法規，而且必須依照法定的步驟進行處理。
【法律依據】
《中華人民共和國行政強製法》 第九條 行政強制措施的種類：（一）限制公民人身自由；（二）查封場所、設施或者財物；（三）扣押財物；（四）凍結存款、匯款；（五）其他行政強制措施。

⑻ 法律未設定行政強制措施的，行政法規、地方性法規一定不得設定行政強制措施。這句話怎麼錯了

錯在「一定」兩個字，另有規定的除外。

《行政強製法》第十條 行政強制措施由法律設版定。尚未制定法律，且權屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。

第十一條 法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規定的，行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。

法律中未設定行政強制措施的，行政法規、地方性法規不得設定行政強制措施。但是，法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

⑼ 行政法規可以設定行政強制執行嗎

法律分析：行政法規是不可以設定行政強制執行的。行政強制執行只能由法律設定，法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。因此，行政法規作為法律的下位法，不能設定行政強制執行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

第二百三十一條 在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。