專車行政法處罰

Ⅰ 行政處罰是什麼違法行為

行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。
法律分析
行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。行政處罰特徵是:實施行政處罰的主體是作為行政主體的行政機關和法律法規授權的組織;行政處罰的對象是實施了違反行政法律規范行為的公民、法人或其他組織;行政處罰的性質是一種以懲戒違法為目的、具有制裁性的具體行政行為。行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施，沒有行政處罰權的行政機關或其他組織一般不能實施行政處罰。國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。享有行政處罰權、能夠實施行政處罰的機關應具備以下條件：第一，必須是行政機關。第二，必須具有外部管理職能。第三，必須取得特定的行政處罰權。第四，必須在法定的職權范圍內實施。法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，可以在法定授權范圍內實施行政處罰。法律、法規授權的組織若不具有管理公共事務的職能，則不能實施行政處罰。根據規定，行政處罰除法律、行政法規另有規定外，由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》
第二條 行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。
第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規、規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。

Ⅱ 受過行政拘留不能開網約車

可以。根據《網路預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》第十四條：從事網路預約出租汽車服務的駕駛員，應當符合以下條件：
(一)取得相應准駕車型機動車駕駛證並具有3年以上駕駛經歷，最近3個記分周期內沒有被記滿分記錄，無致人死亡的交通事故責任記錄，無醉酒後駕駛機動車、追逐競駛等違法犯罪記錄；(二)取得公安部門出具的無危險駕駛違法犯罪記錄的證明。
另外，如果被行政拘留的話是屬於行政處罰，而不是犯罪。如果申請網約車從業人員需要轄區派出所的無犯罪記錄證明的話你也是可以取得的。

Ⅲ 行政拘留能開滴滴專車嘛

申請滴滴司機條件：核驗申請人身份證、駕駛證、行駛證真偽。犯罪記錄篩查，不能通過犯罪記錄篩查體系篩查的，不予准入。如果是行政拘留，不是犯罪，可以申請滴滴專車當一名網約車司機。

Ⅳ 滴滴專車司機被運政查,公司會如何處理

如果私家車參與滴滴打車被交通行政執法人員查獲，將按非法營運處理。正常的處理將處3萬元以上10萬元以下的罰款。

Ⅳ 滴滴專車司機被釣魚執法後被罰款,滴滴公司是否有責任

滴滴專車司機被釣魚執法後被罰款，滴滴公司沒有責任。根據目前政策的指示，雖然滴滴專車確實屬於黑車在被取締和打擊的范圍內。但是，目前尚無明確規定加盟單位需要對於車主的罰款車承擔，目前並無明確規定責任，因此無法給出一定確切的答復。

一、釣魚執法不具有合法性

釣魚執法，英美叫執法圈套，這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。

這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。

二、法律規定

根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十六條規定: 行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的， 必須全面、客觀、公正地調查和收集有關證據。

《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條明確規定:「嚴重違反法定程序收集的證據材料」和「以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料」不能作為定案依據。

(5)專車行政法處罰擴展閱讀：

個別執法部門和執法人員懷著極其骯臟的利益目的，用盡手段引誘守法公民「違法」，並把所設之套作為守法公民違法犯罪的證據。

釣魚執法不僅破壞了法律的嚴肅與公正，破壞了社會對法治的信仰，而且嚴重敗壞社會風氣，撕裂了社會成員間基本的和諧與互信，使社會公德每況愈下，人們的善良、同情、友愛之心被迫穿上了重重自我保護的盔甲，使那些社會上的弱者再也得不到人們的同情和幫助。

釣魚執法的實行方式：

第一種方式可以稱作「顯露式」。就是當事人本身有違法或犯罪的企圖，且已經實施，但是尚未顯露出來。

第二種方式可以稱作「勾引式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取行動勾引當事人產生違法、犯罪意圖。

第三種方式可稱為「陷害式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取計劃陷害當事人，使當事人產生違法、犯罪意圖。

參考資料來源：網路：釣魚執法

Ⅵ 行政處罰法第二十四條規定，一事不二罰。

一事不二罰，指的是同一行政違法，在規定的整改期間不能再次處罰。2012年被處罰過，2018年可以就同一行為進行行政處罰。

Ⅶ 甘肅網約車第一案一審宣判是怎麼回事

該案是交通運輸部等部門《網路預約計程車經營服務管理暫行辦法》頒布後，我省首起針對網約車經營這一新生事物提起的行政訴訟，因此備受關注。

法院審理認定，原告張某未取得相關經營許可，從事網約車載客行為屬於非法營運；但處以2萬元罰款，屬於明顯不當。

據了解，2016年10月26日，原告張某駕駛自己的車輛，在蘭州市西客站附近利用「滴滴打車」軟體搭載一名乘客欲前往金牛街，被被告城運處執法人員查獲。執法人員對查處現場和過程進行錄音錄像，對乘客進行了詢問。根據詢問情況，城運處作出《車輛暫扣憑證》，將原告車輛暫扣，並製作了現場筆錄和扣押清單。

2016年11月3日，城運處向原告送達了《違法行為通知書》。同年11月9日，經過集體討論決定後，被告城運處作出《行政處罰決定書》，決定給予張某罰款2萬元的行政處罰。原告張某不服，於12月6日向交通委申請復議。

(7)專車行政法處罰擴展閱讀：

失信聯合懲戒

2018年5月11日，交通運輸部發布《關於加強和規范出租汽車行業失信聯合懲戒對象名單管理工作的通知（徵求意見稿）》，網約車經營者及駕駛員出現以下6種情況將被列入重點關注名單，6個月內仍拒不改正者，應按規定程序列入「黑名單」。

1.未取得平台、車輛、駕駛員經營許可，擅自從事或變相從事網約車經營活動，情節嚴重的；

2.線上提供服務車輛、駕駛員與線下實際提供服務車輛、駕駛員不一致，情節嚴重的網路預約出租汽車經營者；

3.未按照規定提供共享信息，或者不配合出租汽車行政主管部門調取查閱相關數據信息，情節嚴重的網路預約出租汽車經營者；

4.不按照規定的內容和方式標明網約車服務價格及定價規則，侵害乘客合法權益、造成惡劣社會影響的網路預約出租汽車經營者；

5.違法使用或故意泄漏乘客個人信息，造成惡劣社會影響的網路預約出租汽車經營者；

6.對舉報、投訴其服務質量或者對其服務質量作出不滿意評價的乘客實施報復行為，造成惡劣社會影響的網路預約出租汽車駕駛員。

Ⅷ 行政法關於公安機關處罰交通事故有時間規定嗎

是處罰交通事故，還是處理交通事故？公安交管機關處理交通事故，認定事故責任，按照《道路交通事故處理程序》，期限大致如下：

一、公安機關交通管理部門對於未造成人員傷亡，事實清楚的道路交通事故，交通警察可以適用簡易程序處理，並當場出具事故認定書。並可當場對損害賠償爭議進行調解。

二、對於復雜的交通事故：

1、對經過勘驗、檢查現場的交通事故，應當自勘查現場之日起十日內製作交通事故認定書。

2、交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛後十日內製作交通事故認定書。

3、對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定後五日內製作交通事故認定書。

4、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求(書面申請)出具交通事故認定書的，公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請後十日內製作交通事故認定書，載明交通事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任;無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。並送達交通事故損害賠償當事人。

Ⅸ 滴滴被投訴危險駕駛的處罰規則是什麼

在「嘀嘀打車」軟體中有評價功能，在乘客打到車後，乘客與司機可以在「嘀嘀打車」上互相添加評價。

如果乘客有一次爽約，被司機舉報，該名乘客的電話號碼將被禁止使用「嘀嘀打車」一周；如果爽約被舉報三次以上，將永久禁止使用「嘀嘀打車」。

如果司機未能如約而至，乘客給予司機差評，該評價會直接通報給承運公司；如果被投訴三次，計程車司機也將受到停號處罰。

滴滴出行（曾用名滴滴打車、嘀嘀打車），是一款免費打車軟體，2012年9月在北京上線。由北京小桔科技有限公司所設計開發，涵蓋計程車、 專車、 快車、順風車、代駕及大巴等多項業務。

(9)專車行政法處罰擴展閱讀：：

政策監管處罰：

1、行政處罰

2015年4月15日，濟南滴滴專車車主陳超受罰後上訴案將在濟南市中區人民法院開庭審理，這也是全國首例因為提供專車服務受到行政處罰的案件。審判結果可能給一直處於法律灰色地帶的專車一個明確的身份。

2018年5月16日，珠海市交通執法局通報，因「滴滴出行」一直未在珠海辦理經營許可備案手續，擅自從事網約車經營活動，該局已對其開出5份《行政處罰決定書》，並依法分別處以3萬元罰款。

2、立案調查

2016年3月29日，上海市交通執法總隊辦公室副主任陳朝暉近日接受媒體采訪時表示，近期將加大對網路約車平台的查處力度，同時依據《上海市出租汽車管理條例》、《上海市查處車輛非法客運辦法》，滴滴被立案調查。

3、網約車罰單

2017年5月12日，杭州市運管局向天津「滴滴」出行總部寄發行政處罰決定，因在杭州不按《杭州網路預約出租汽車和私人小客車合乘管理實施細則》規定執行，給未取得許可的車輛和人員停止接單服務，杭州決定對其罰款5000元。

這是杭州網約車實施細則頒布後，對網約車平台開出的首張罰單。10位快車司機都沒有取得從業資格證 報名記錄也沒有。