刑事訴訟法修改2018第144條

❶ 試述我國刑事訴訟中的不起訴及其制約

在法學理論和司法實踐中，我們通常把不起訴分為三類，即絕對不起訴、相對不起訴、存疑不起訴。
1、絕對不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第1款規定："犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應作出不起訴決定"。人民檢察院據以作出不起訴決定的包括以下幾種情形：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予刑事責任的。
2、相對不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第2款規定："對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定"。
3、存疑不起訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第140條第4款規定："對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定"。
關於不起訴，筆者認為還有兩點值得探討。
一、上述三類不起訴未涵括不起訴的所有情形，存在立法局限。在理論上和司法實踐中還存在一種情形，即人民檢察院對於公安機關移送審查起訴的案件經過審查後，發現沒有犯罪事實發生或案件中的犯罪行為不是犯罪嫌疑人所為的，不應對"犯罪嫌疑人"追究刑事責任，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，人民檢察院應在提起公訴、不起訴或者撤銷案件中作出選擇。鑒於案件在檢察環節，顯然人民檢察院既不能提起公訴，又不能撤銷公安移送的案件，理應適用不起訴。但是，它與上述三類不起訴所處的情形不同，也就是說它既有別於絕對不起訴所處的情形，又與相對不起訴和存疑不起訴的條件不同。現行《中華人民共和國刑事訴訟法》沒有賦予人民檢察據此作出不起訴決定的專項條款，建議在《中華人民共和國刑事訴訟法》中以專項條款體現該種情形，即增設無罪不起訴內容。
二、被害人不服不起訴決定而向人民法院起訴的范圍過廣，不符合司法經濟原則。《中華人民共和國刑事訴訟法》第145條規定："對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院"。從該條款可以看出：在適用不起訴的案件里，人民檢察院不具有最終決定權，被害人對於各類不起訴都可以不經申訴，直接向人民法院起訴，從而將起訴權分割給適用不起訴案件的被害人。雖然這樣對檢察院實施監督制約能起到一定的作用，但是絕對不起訴與存疑不起訴的條件法定，彈性不大，如果將這部分案件的起訴權分割給被害人，會造成司法部門工作量的倍增，不符合司法經濟原則。筆者認為：應將被害人這項權利限制在相對不起訴的范圍內為宜。

❷ 刑訴法在哪些方面做了修改

新刑事訴訟法共計修改二十三處，具體內容主要有：危害國家安全犯罪專、恐怖活動犯罪案件的處屬理;基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規則;補充了不適用速裁程序的情形等。下面列舉幾條：一、增加一條，作為第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。二、將第十八條改為第十九條，第二款修改為：人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。三、將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。

❸ 中華人民共和國1刑事訴訟法144條酒後駕車

《刑事訴訟法》第一百四十四條與酒駕無關，是聘請專業人員鑒定的規定。
專酒駕涉嫌危險駕駛罪，由《刑屬法》第一百三十三條之一規定。
《刑事訴訟法》
第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條【交通肇事罪；危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的；
(二)醉酒駕駛機動車的；
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

❹ 刑事訴訟法144條對被害一方是好還是不好

在廣義的范圍內對被害方是「好」的。
這一條規定的是公安機關對不起訴決定的異議，所以在狹義的范圍內，這一條是和被害方沒有關系的，因為這一條規定的異議主體是公安機關，而非被害人、被害人近親屬。之所以說對被害方在廣義的范圍內是好的，是因為，公安機關的異議也是對檢察機關不起訴決定的監督（相互監督的體現），這種提起復議、復核的權利使得公安機關的意見能夠在程序中充分表達，經不同責任人、責任主體的重新審查，從而保證公平、正義的實現。從個案程序公正、實體公正的角度看，公安機關對不起訴決定提起復議、復核的權利所要實現的目的和被害人、被害人近親屬在這方面的訴求是一致的。同時，公安機關更專業、更了解案情，其所提起復議、復核更有針對性，更有利於查明案件事實，使案件能夠被公正處理，所以說從廣義范圍內是對「被害方」是好的。
但是，在對「被害方」好的基礎上，值得注意的是，公安機關作為刑事訴訟的獨立主體，其在對不起訴決定提起復議、復核時，對案件的實體處理具有獨立的價值追求和判斷，不能成為「被害方」的喉舌和工具，所以，被害人和被害人近親屬應當在程序中依法充分、獨立行使刑訴法規定的自己擁有的提起申訴、起訴的權利，不應依賴公安機關權利的行使。
附：
《刑事訴訟法》
第一百四十四條 【公安機關對不起訴決定的異議】對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。
第一百四十五條 【被害人對不起訴決定的異議】對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

❺ 中華人民共和國刑事訴訟法第一百四十一條是什麼

你好。刑訴法141條是起訴條件，內容是「人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經回查清，證據確實、充分，依法答應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴」。

希望我的回答對你有幫助。

❻ 刑事訴訟法144條凍結期限是什麼

法律分析：人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。

法律依據：

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十九條 人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規定的除外。

申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十四條人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。

❼ 《刑事訴訟法》修改了什麼

新刑事訴訟法共計修改二十三處，具體內容主要有：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯內罪案件的處理容;基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規則;補充了不適用速裁程序的情形等。下面列舉幾條：一、增加一條，作為第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。二、將第十八條改為第十九條，第二款修改為：人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。三、將第三十二條改為第三十三條，增加一款，作為第三款：被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。

❽ 新刑訴法144條規定是什麼

法律分析：人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。2、第一百四十五條對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十四條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。2、第一百四十五條對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。