行政法是控權法嗎

『壹』 什麼是控權法

行政法就是典型的控權法，普遍認為行政法就是控制或者說是約束行政主體的權利。內

行政權利直接來自法律授權容，無法律無權利，法律沒有規定的行政主體無權作為。

「要用它管理老百姓，也要用它來約束官員。它非常實用、非常符合人類歷史發展規律」是很恰當的總結！！！

『貳』 行政法的基本原則與法治國家建設有何關聯

行政法的基本原則是反映行政法本質和具體制度規則內在聯系的共同性規則。

行政法的基本原則與建設法治國家有很強的關聯性。建設法治國家要求做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，堅持行政法的基本原則可以加快我國建設法治國家的進程。

行政法的基本原則是反映行政法本質和具體制度規則內在聯系的共同性規則。縱觀古今，世界各國關於行政法的產生，普遍是因為國家及政府的權力太大以至於侵犯公民的合法權利及合理要求，為了限制政府的權力，保護公民的權益，因此產生行政法。

行政法的核心是「控權」。而行政法的基本原則是對於行政法核心的具體體現。六個基本原則相輔相成、相互配合才能真正把權力放在制度的籠子里。

合理行政原則：

合理行政原則也是控權的重要方式。合理行政產生的原因是因為法律總是不周延的，很難做到面面俱到，所以，在行政機關擁有行政裁量權時如何能在堅持法治的同時兼顧到公平與正義就需要合理行政原則來進行指導和規范。

合理行政原則的主要含義是行政決定應當具有理性，不能恣意妄為。合理行政原則包括三個原則：

第一原則是指公平公正原則，即實質上的平等原則。

第二原則是指考慮相關因素原則，即作行政決定和行政裁量的時候只考慮立法授權目的的各種因素而不得考慮其他不相關因素。

第三個原則是比例原則，比例原則有三個層次，即合目的性、適當性以及損害最小。

『叄』 行政法對行政權的控制范圍與程度

行政法首先是控權法，控權的首要目的就是防止權力作惡。
現代行政法領域內，行政必須依法，「法無明文規定不可為」，所以說是全面控制。但是現代社會事務繁雜，不能過分限制行政權，所以又要給予行政機關自由裁量權。限度因社會的發展情況而不同。

『肆』 為什麼說我國行政編制立法完善要堅持控權原則

摘要 首先，控權論的基本觀點認為行政法的基本內容是控制和限制政府權力，司法審查是重要的手段，同時重視行政程序。其主張行政法的基本目的在於保障私人的權利和自由，要嚴格限制行政機關的自由裁量權，行政機關沒有自由斟酌，自由選擇的餘地，只能在法律規定的范圍內進行。

『伍』 我國行政法的結構

法律分析：行政法知識結構可以有兩種理解。一種是從權力控制的邏輯去詮釋。因為行政法就是控制行政權的法，所以整個行政法都是圍繞著行政權這根主線展開的。離開了行權，行政法是沒有價值可言的。既然要控制行政權，首先就是要看誰掌握行政權，這是行政組織法的內容；然後看行政權是怎麼運用的，此即行政行為法（包括抽象行政行為和具體行政行為）；再看行政權侵權了怎麼辦，這是行政爭議法（包括行政復議和行政訴訟法）；再看怎麼賠償的問題，此即國家賠償法部分。由此可見，圍繞行政權這根主線，行政法的知識體系結構是一目瞭然，清晰可辨的。這是一種詮釋的進路。

另一種理解則更通俗，也更容易記住。就是我們可以把行政法看成是「兩個人」與「兩件事」。先看兩個人——「官」和「民」。「官」，就是行政主體，行政組織法要解決什麼是行政主體以及具體種類的問題，還包括授權和委託的異同等。再看「民」，就是行政相對人以及其他利害關系人，這個在行政復議、行政訴訟和國家賠償中均有專門章節予以闡釋。再看兩件事。其中一件事是「官管民」，另一件事就是「民告官」。什麼是「官管民」，怎麼管？簡單說來，就是通過抽象和具體行政行為兩種方式進行管理。抽象行政行為包括行政立法和制定規范性文件的行為，我們要重點掌握的是行政立法（包括制定行政法規和行政規章兩部分）。而具體行政行為則更為多樣，我們要重點掌握的是行政行為三部曲（行政處罰、行政許可、行政強制）以及行政公開。另一件事是「民告官」，包括行政復議、行政訴訟和國家賠償，這三個都是「民告官」，三種救濟程序既有相同又有差異，且具有內在規律，值得留神。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第一條 為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法，制定本法。

第二條 行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。

『陸』 中華人民共和國行政法是什麼

中華人民共和國行政法由規范行政主體和行政權設定的行政組織法、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。其重心是控制和規范行政權，保護行政相對人的合法權益。行政法分為：
1、一般行政法：指具有以下內容的法律法規：規定國家行政管理的基本原則、方針、政策；國家機關及其負責人的地位、職權和職責；國家機關工作人員的任免、考核、獎懲；有關行政體制改革和提高行政機關的工作效率等等。
2、特別行政法：指規范各專門行政職能部門如教育、民政、衛生、統計、郵政、財政、海關、人事、土地、交通等方面的管理活動的法律、法規。
《中華人民共和國行政處罰法》
第二條
行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。

『柒』 為什麼說行政法是控權法

所謂控權法，控的是行政機關（比如說政府啦）的權利，因為行政法規定的都是機構組織運行方式、管理程序、公務員法等等，是規范機關及其人員的法，目的就是為了防止他們違法亂紀，即控權法。

『捌』 行政法的核心是規范什麼

行政法的核心是規范行政權。

行政法由規范行政主體和行政權設定的行政版組織法權、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。其重心是控制和規范行政權，保護行政相對人的合法權益。

(8)行政法是控權法嗎擴展閱讀：

中國行政法的產生：

1949年新中國宣告成立，至1956年基本完成社會主義改造，社會主義革命和建設取得了巨大成就。在這個時期，制定和頒布了相當數量的行政管理方面的法律、法規、法令等，對國家行政機關的組織、職權及對社會、經濟、文化等各種事務的管理任務、規則和管理方式作出相應的規定。

為新政府進行各個方面的行政管理提供了基本的法規范。雖然立法、司法、行政職能沒有嚴格地區分開來，全部統一在「中央人民政府」之下，雖然在法規范制定過程中黨政合一、政府主導的現象比較突出。

但是，法制建設的重要性顯然受到了重視，並且，大量的法規范乃至相關的命令、指示、決定等，一般都能得到較好的遵守和普遍的執行。

『玖』 中國行政法和英國行政法的相同點

形式、地位和性質相同。
行政法的性質：自律法與控權法。行政法的地位：獨立的部門法與作為憲法組成部分的行政法。行政法的形式：判例法與成文法。
不同點：1、法律淵源。中國法系為制定法，英國法系為判例法。
2、法典編纂。中國法系均有成文法典，英國法系則多為單行法規、判例法。
3、法律結構和法律傳統。中國法系把法分為公法（憲法、刑法和行政法）和私法（民法和商法）。英國法系則把法分為普通法（制定法）和衡平法（判側法）。
4、適用傳統。中國法系中先確定事實後再去遵循法的規則，英國法系則多參照以往的判例。即中國法系是由一般到個別，英國法系則由個別到一般。
5、訴訟程序。中國法系強調職權主義，法官處於積極主動的地位，英國法系則強調當事人主義，法官處於消極、中立的位置，值得注意的是，日本雖為大陸法系國家，卻在訴訟程序上與英國相似。
6、職業教育傳統。中國法系國家中先學法規，而英國法系中先學案例。