刑事訴訟法2013司法解釋

⑴ 關於刑事訴訟法的解釋

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。2012年9月25日，全國刑法學術年會在鄭州舉辦，刑事訴訟法司法解釋將新增刑事和解程序。1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正)刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。2012年9月25日，全國刑法學術年會在鄭州舉辦，刑事訴訟法司法解釋將新增刑事和解程序。

《全國人民代表大會關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會第五次會議於2012年3月14日通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。

⑵ 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容是什麼

法律分析：最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容是被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

法律依據：《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋》第四條 人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑二中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理後，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不在提交人民法院審理。

⑶ 並案最高院刑事訴訟法司法解釋

並案最高院刑事訴訟法司法解釋內容：一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。並案偵查是公安機關偵查部門辦案的一項重要偵查措施，它是指把一個或者一夥罪犯所作的系列案件串聯起來，一並組織專案專辦的一種偵查方式。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十五條
一人犯數罪、共同犯罪或者其他需要並案審理的案件，其中一人或者一罪屬於上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。

⑷ 刑事案件上訴後，被告還可以撤訴嗎

是否在上訴期限內。

1、在上訴期限內提出撤訴的，法院會准許。

2、在上訴期滿後提出撤訴的，法院應當進行審查。然後根據情況依法作出是否准許撤訴的決定。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第三百零四條 上訴人在上訴期限內要求撤回上訴的，人民法院應當准許。

第三百零五條 上訴人在上訴期滿後要求撤回上訴的，第二審人民法院應當審查。經審查，認為原判認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定準許撤回上訴；認為原判事實不清、證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的，應當不予准許，繼續按照上訴案件審理。

被判處死刑立即執行的被告人提出上訴，在第二審開庭後宣告裁判前申請撤回上訴的，應當不予准許，繼續按照上訴案件審理。

(4)刑事訴訟法2013司法解釋擴展閱讀：

案例：

上訴人徐某某向上海市文化市場行政執法總隊投訴某旅行社公司涉嫌存在未與遊客簽訂旅遊合同及未徵得遊客同意將旅遊業務委託其他旅行社等違法違規行為，因未獲得答復，向法院起訴要求判令被上訴人上海市文化市場行政執法總隊履行舉報答復法定職責及撤銷被上訴人上海市人民政府作出的駁回行政復議申請決定。

庭審中，被上訴人市文化市場行政執法總隊副總隊長張勇作為行政機關負責人到庭應訴。同時，經徵求雙方當事人同意，被上訴人市政府法制辦副主任劉平以視頻方式出席庭審。

庭審圍繞市文化執法總隊是否已依法履行舉報答復職責、市政府復議程序是否合法等爭議焦點展開，經過質證、辯論和最後陳述意見發表後，合議庭及時進行法律釋明和協調化解。

上訴人徐某某表示，法院採用視頻庭審的方式，使上訴人能夠和行政機關負責人對話，通過審判，訴訟意見已經充分表達，故沒有繼續訴訟的必要，當庭申請撤回上訴和起訴。

⑸ 刑訴法司法解釋新舊對比

法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法司法解釋（2012）》第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規定的）；虐待案（刑法第二百六十條第一款規定的）；侵佔案（刑法第二百七十條規定的）

《刑事訴訟法司法解釋（2021）》第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規定的）；虐待案（刑法第二百六十條第一款規定的，但被害人沒有能力告訴或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外）；侵佔案（刑法第二百七十條規定的）

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》 第一條 第一款人民法院直接受理的自訴案件包括：

告訴才處理的案件：

侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的);

虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的，但被害人沒有能力告訴或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外);

侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。

⑹ 最高法院關於執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋法釋23號有效嗎

（法釋〔1998〕23號 1998年抄6月29日最高人民法院審判委員會第989次會議通）
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》已於1998年6月29日由最高人民法院審判委員會第989次會議通過，現予公布，自1998年9月8日起施行。
失效啦，
法釋〔2012〕21號
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》已於2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。
第五百四十八條 本解釋自2013年1月1日起施行，最高人民法院1998年9月2日公布的《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本解釋不一致的，以本解釋為准。

⑺ 請教：最高院最近一次「刑訴法司法解釋」是在2021年2月4日，在此之前也發布過，是哪一年發布的

最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋（自2013年1月1日起施行）

⑻ 刑事訴訟法司法解釋附刑事訴訟法全文第二章規定了什麼

法律分析：刑事訴訟法司法解釋附刑事訴訟法全文第二章的規定：第二章管轄，第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

⑼ 2013年以前的刑事案件用老刑訴法還是新刑訴法

今天開始新的刑事訴訟法司法解釋已經生效，個人覺得案件發生於2013年以前持續到2013年的（版包括案件尚權未處理或已經著手處理但尚未處理完畢），偵查機關及檢察機關、審判機關、當事人的辯護律師應該按照今年1月1日新生效的刑事訴訟法適用。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋，第五百四十八條本解釋自2013年1月1日起施行，最高人民法院1998年9月2日公布的《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本解釋不一致的，以本解釋為准。