最新刑事訴訟法題庫

1. 刑事訴訟法的題

人民法院開庭審理。起訴機關指控劉某故意殺害被害人馬某

2. 刑事訴訟法問題（第二套）

題號:13 題型:多選題
在某一搶劫案件的訴訟過程中，犯罪嫌疑人馮某、被害人齊某先後提出迴避請求，對於下列請求不予支持的是（A．負責偵查此案的公安人員是齊某的表弟D．負責此案審理的審判人員是馮某的鄰居 ）
題號:14 題型:多選題
審判人員應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避的情形是（a、本案當事人的同胞兄弟的 b、本人或近親因與案件有利害關系的 c、擔任過本案附帶民事訴訟原告的代理人的d、與本案當事人有其他關系，影響公正審判的 ）。
題號:15 題型:多選題
在刑事訴訟中，適用迴避制度的人員有（a、書記員c、免予起訴人d、補充偵查人 ）。

3. 如何復習司法考試，請過來人或專業人士解答

備考四部曲

過司法考試這一關，要有戰略上蔑視、戰術上重視的勇氣和謀略。勤奮+方法是通往成功之路不變的誓言。每天要保證一定的連續作戰時間，有人說每天至少6個小時，有人說至少8個小時，具體需要多少時間取決於你的復習計劃和記憶力。大可不必擔心時間不夠用，時間就像海綿里的水，只要你去擠，它總會有的。對司法考試要有通盤考慮，復習有進度表，既有總計劃、階段計劃、月計劃，也要有周計劃、日計劃，哪一科目什麼時候復習，哪天看些什麼內容，達到什麼程度，必須瞭然於胸，明於紙上。日計劃、周計劃、月計劃、階段計劃的設計因人而異，設計的時候既要緊湊又要不失靈活，做到張馳有度，詳細的操作就不多談了，掌握知識點的方式，採取「看書——做題——溫書」的方法是很湊效的。下面主要談一下總計劃的安排。根據各大司考助考網站的多年經驗和通過了的考生的實踐，司法考試的復習計劃通常都會分為三大輪，在這個基礎上再加一個復習前的准備，就形成了我所說的備考四步曲。

（一）復習前的准備

3 月份前，如果你硬要看書，一個是要看你的薄弱科目，另一個就是看別人的經驗材料。准備司法考試應當從收集、研讀經驗文章開始。司法考試分秒必爭，這一點不假，但「磨刀不誤砍柴工」，收集研讀經驗文章是必要的工作。可以去網上收集過來人的考試經驗，也可以買一本這方面的書認真地研讀。通過這些材料，可以從宏觀上了解了司法考試的難度、深度和廣度，可以體會復習備考的艱辛困苦和壓力重重，為自己即將要經歷的漫漫征程作好心理准備。這些文章會告訴你應該看什麼書，怎麼看書，怎麼處理輔導書和法條、看書和做題的關系，各個科目不同的復習對策，甚至考試時的心態、答題注意的問題都有他們自己的體會。這個收集、研讀經驗文章的步驟能幫助我們在復習階段少走彎路，並在困難面前挺過去，順利、平穩地完成復習計劃。

（二）理論提高階段

這個階段就是第一輪的復習，大概用3個月左右的時間（一般為4、5、6月），要求把所有的學科都學習一遍。第一輪是打基礎的階段，學習講求：①面面俱到：不能因為某個科目考的少、分值小而不看，也不能因為某個問題很羅嗦、很細節化而放棄。有人說，司考是放棄的藝術，但這個時候就主張放棄，那是為自己的懶惰辯解。這樣的思想很危險！開了一個口子，你後面的漫漫備考徵程就更容易墮落。一遇到自己不耐煩、看不慣的知識點就跳過去，那簡直就是司考自殺！②准確理解：這個階段，准確、深入理解比死記硬背重要，也是為後面兩輪的記憶打下理論的基礎。但是，這段時間你也要記憶，要有意識地把一些重要的知識點記住，走馬觀花的態度等於白看兼浪費時間。③注重基礎：鑒於各個科目的特點，這個階段應側重基礎科目、理論學科。側重的科目是：刑法、民法、行政法與行政訴訟法、刑事訴訟法、民事訴訟法，即三大實體法和三大訴訟法。特別是三大實體法和三大訴訟法，最好能在第一輪一步到位，真題研究透、該看的輔導書全部細致地看過、真題做完分析完。至於卷一，如果基礎好，比如大學的時候學過相關課程，或者已經不是第一次參加司考，可以先不看，否則，還得從頭到尾看一遍，有個大概的掌握，並劃出考點，為第二輪復習作好准備。

（三）融會貫通階段

這是第二輪復習，大概用1個半月左右的時間，可以說，這個階段的復習掌握程度將決定司考的成敗。這個階段必須全面復習和強化重點。對於三大實體法和三大訴訟法部分，應該重其重，輕其輕！集中精力掌握重點、難點部分，如果前一階段復習到位，這個階段的復習就會得心應手。注意各個部分之間聯系、區別，它們易混淆的地方。比如，徹底搞清楚民法的物權和債權，四種擔保物權，三大訴訟法的相同和不同之處。做到看一個問題，就可以聯想到相關的其他知識。要重記憶，必須把把法制史、憲法、三國法、經濟法、職業道德等卷一的內容記熟吃透。這些科目的特點就是：你記憶准確了，就可以拿分！這一階段的復習送你兩句話：第一句—— 「對知識點要有精確的把握」，不能大概知道，法律是很嚴謹的東西，司法考試同樣需要很細心，會就是會，不會就是不會，沒有會一點或者大概知道的說法，大概知道就等於不知道，所以復習一定要到位，力求精準。第二句——「好記性不如爛筆頭」，要勤於動筆，把參考書重要的字句劃出來，圈起來，還要把你自己想到的總結的易於記憶和比較區別的靈感性的想法或者其他書上提到的而該書上、該法條上沒有明顯列出的知識寫下來，這等於擴充它的外延，善於把書讀厚就是這個道理。這一輪的復習達到哪個程度，基本上鎖定了你司考的成功度。

（四）沖刺階段

這是考前的最後一個階段，大概用一個月的時間，重點鞏固，臨戰模考，查漏補缺。沖刺階段要注意以下方面，第一，民法可以只看鍾秀勇的筆記，刑法強化總則的基礎上看阮齊林中法網筆記分則部分的重點罪名，卷一看《輔導用書》劃出的重點，其他內容可以只看《重點法條解讀》。這個階段一定要確保記憶性的知識點牢牢記住。第二，花時間看看新增法條、論述題和文書寫作。第三，每個星期來一次模擬考試，至於模擬題的選擇，個人建議採用歷年真題（可以上網下載），02年—07年共6套題，已經基本足夠。通過模擬考試既可以增加信心，又可以查漏補缺，針對薄弱環節進行再鞏固。至於什麼沖刺班、考前資料之類的東西，自己看著辦吧。只要復習到位，還需要什麼所謂的「內部資料」嗎？況且這些資料的質量也值得懷疑，搞不好還搞亂馬腳，因此失彼。如果時間允許，條件允許，想報個培訓班，個人建議在融會貫通階段報班，因為這個時候既有了前一階段的復習基礎，上課的成果在該階段消化的基礎上還也可以在沖刺階段鞏固和飛躍。考前一個星期的時間如何利用也很關鍵，這個時候大局已定，重點應該放在心理調節和容易忘記的知識點上，經濟法、法制史可以再看一遍，考前兩天可以再做一套真題。考試前一兩天，如果你能達到很想考試的狀態，而不是擔心考不好，那麼，你已經勝券在握，成功了一大半，萬事懼備只欠東風了。請記住：你用心了，就會有很大的收獲。

經過近半年的努力，在親朋好友的鼓勵和鞭策下，通過自己的頑強拼搏，終於通過了國家司法考試。對於如何復習司法考試，我總結了一些經驗。我嘗試著回憶一步一個腳印走過來的路，用自己的親身經歷和切身感悟就如何復習司法考試提一些建議，並試圖帶給仍在司考之路上摸索前進、有志於法律職業實踐工作的同仁志士一些啟發。

一、決心、信心、恆心「三心合一」
對待司法考試的心態和精神狀態，將是你成功與否的關鍵。司法考試的復習歷程是一段漫長而曲折的路，打算利用一兩周或一頭半個月的突擊復習取得驕人成績是不可能的事情。怎樣才能在漫漫長路上披荊斬棘、勇往直前、所向披靡？很重要的一點就是要下決心、樹信心和有恆心。

首先，要下決心。不同的人報考司法考試有不同的動機，也許是為了從事自己熱愛的法律職業，也許是為了自己的「錢途」或仕途，也許是為了證明自己的能力，但都有著共同的目的 ——取得法律職業資格證書。既然目標是明確的，就應當堅定不移，就要有非過不可的決心，並胸懷高分通過的勇氣。任何可過可不過的「無所謂」心態都將成為你登覽人生亮麗風景線的重大屏障。

其次，要樹信心。面對著「中華第一考」，很多人多少有些畏懼心理，這可能源於對自己能力的質疑、備考的無從下手或者是以前失敗的陰影。因此，要戰勝司考，就先得戰勝自己。一定要對自己有信心，要有破釜沉舟的勇氣，「世界上沒有做不到的事，只有想不到的事」。對於曾經失敗的朋友來說，過去的應該成為一種人生經歷，而不應是一種負擔。試想，你比別人多考一次，你的基礎就更好，經驗就更足，成功的機會自然更大。

最後，要有恆心。司考很累，司考很苦，這是經歷過司法考試的人共同的感受。上帝不會眷顧司考路上三天打魚兩天曬網的人，要想成功，就必須持之以恆。或許外面的世界很精彩，但是，男人就要對自己恨一點（女人也要恨一點，呵呵），能夠抵制各種誘惑，能夠克服種種艱辛，把苦累變成一種享受。在你最苦最累的時候，很多人已經趴下了，多堅持一分鍾就會多一份希望。用心司考，有恆則成，在司考的路上，我們「痛並快樂著」。

二、選擇合適的書就是選擇好的導師

「工欲善其事，必先利其器！」司法考試用書就是你司考之戰的武器。選擇合適的輔導用書，就等於選擇了先進武器，對於司法考試是非常重要的。市場上有各種各樣的司考用書，質量也參差不齊，一定要慎重選擇。下面我以我的經驗向大家作一個推薦。

（一）考試教材： 《國家司法考試輔導用書》，法律出版社出版
推薦這一套《國家司法考試輔導用書》，其實選它有著很重要的原因：關於考試教材方面，各種資料顯示：由法律出版社出版的《國家司法考試輔導用書》簡稱：「三大本」是最具有權威性的，這是因為這一套教材是司法部組織出卷老師編寫的，所以我們應當以此教材為核心！特別是其中關於一些有爭議的問題這些老師給出的意見，因為往往這些出卷人就是喜歡考這些有爭議的問題，所以有必要對這些有爭議問題進行了一番總結。這「三大本」雖說是權威教材，但是我相信很多人都沒有將它看完，這是因為這三本書知識點多、復雜、枯燥無味，這讓很多人產生抗拒的心理！

（二）輔導書籍： 《萬國專題講座系列》，人民法院出版社
上述「考試教材」中的「三大本」是作為教材，但是它的缺點在於沒有重難點之分，所以整本書看起來平淡無味，你也很難看得出來，考試的重點的在哪裡？即使你有總結的能力，但是你是沒有那麼多時間去總結它的。所以下面介紹這一套書，它的主要任務在於：首先、幫你抓出重點，方便你在短時間內分清主次。其次、它可以幫你分析一些難點、熱點話題。
這里首先推薦：《萬國專題講座系列》6本,人民法院出版社，這一套是多年以來受眾多考生喜愛的。分析一下，其中有一定的原因。但是這一套書也有一定的缺點，在3、4月這一套書已經出版了，而當時的編寫是以07年大綱為准，所以當08年大綱及「三大本」出版以後，發現了它很多地方出現問題，跟不上大綱變化！畢竟08年的大綱對07年進行了很大的修改。其實這也是很多出版商出於爭奪市場的戰略。其次，也有很多人推薦三校的那一套，但是鑒於本人沒有用過，所以在此無法對其進行評論！不過上次在廣州購書中心有見到一套個人覺得很不錯的，但是當時已經買了萬國的，所以也不敢再買了，畢竟書不在於多，而在於精！

（三）法條：
1、最新法律法規匯編（也就是將大綱所要求的法條全部都包含在內的那一類型的法條）
講到法條，這里首先應該明確一下：法條內容都是千篇一律的，關鍵是你個人喜歡書的編排風格是什麼？
由於法條在整個考試中處於很重要的地位（比如很多題目都是直接考察法條也就是說只要你熟悉法條你就可以輕松得分）而本身看法條的過程是一個極其枯燥的過程，而且不只一次還要反復多次背法條。所以在此我也無法推薦一本確切的法條書本，市面上有很多不同出版社的書，而每個書版社出書的風格又大不相同。大家自己要去書店找找對比一下，只要自己看起來比較舒服的就行了！
我個人就比較喜歡一大本厚厚的，將全部的法律法規及司法解釋編排在一起，一來以便集中查找，二來我比較喜歡厚厚的書，特別是當你拿起它的時候你會感覺到很滿足、自豪，原來自己也可以看這么厚的書！貌似自己是哈佛的學生一樣天天都拿這么厚的書，嚇都嚇死人啦！最後，我看中了由九州出版社出版的那一本！也有些人喜歡分冊的編排，看起來沒有很大的壓力。

2、重點法條——它的主要任務在於幫你抓住重點。
這里有很多人推薦李建偉的《重點法條解讀》 ，我認為這本書也是不錯的。也是歷年以來考生所喜歡的。但是我個人認為，在以前這本書確實不錯，但是隨著司法考試的題型的改革，很多以前所謂重點法條，在每次考完試之後就會發現不是重點了，而那些不起眼的法條，卻頻繁地考察到了！考察面越來越廣！這樣的話，就慢慢地失去這本書原本出版的意義。
因此，對於這本書我們要辯證地看待它，可以作為抓重點的指導，但不能將它看成「救命草」以為讀完這本就可以像前幾屆一樣，短期背下它拿上高分。

3、習題類：
推薦《司法考試輔導用書配套測試題解》（共8冊）俗稱「白皮書」
講到習題，我自己沒有在復習當中沒有重視它，等到復習了中期的時候，才買「白皮書」回來做。由於當時時發現雖然復習了二個月，但基礎知識不扎實，於是乎就買了回來，但是我發現已經比較晚了！又怕打亂整個計劃，到最後也沒有做完它。在此，要明確一下：關於這一套習題，它的主要任務在於幫你打基礎，所以應該將它放在復習前期即看完一次書之後來做的！如果當時我有意識到這一點，也許會高出很多分！至少我是這么認為的！這一套習題是與「三大本」相配套的，根據大綱來寫的，我認為確實很不錯，都是一些基本的知識點！學法網司考題庫與「白皮書」有異曲同工之妙，只不過白皮書是紙質版本的，需要用錢購買，而學法網司考題庫則是在線的、免費的。

4、真題類：
注意：在應試教育的大背景下，我發現任何一種考試都有這么一條規律：只要你認真研究好真題，那麼你通過考試是沒有什麼問題的！當然，對於司法考試也不例外。可以說：歷年真題是極其重要的！
這里推薦的是由張能寶出版的《***年歷年試題及考點歸類講解》 。它的優點在於對於每一道題進行了非常詳細的解析，並且對於一些問題進行了總結以便節省不少時間。對於它的解析，及總結的內容應該多看幾次。
關於這一套真題，我個人認為，至少得研究三次以上，需要提醒的是不要以為自己把它過完三次就萬事大吉，如果這樣的話，你大可不必那麼費力去看它，因為這樣是沒有效果的。
其實，這里就涉及到你怎麼利用真題，你應該清楚認識到每次做真題的目的何在？比如說第一次做真題的目的在於了解考試的方向、難度。如果你毫無目的地去看上十幾遍也是沒有用的，且很費時間，認真的看一遍我個人用了差不多二十天時間。因此大家應該注意這一點。
在市面上還有萬國的單元測試題、三校的隨堂測試，由於這兩套我沒有用過，大家可以自己去書店看一下。學法網司考題庫也有歷年真題部分，在職的考生可以好好利用一下。

5、關於案例題
案例分析題這一部分，在第四卷中會大量涉及到，佔了總分的20%。包括我在內的很多人在平時都極少去做案例題。但是請注意它在試卷中占的分數是很高的，決定卷四分數的高低。我也是到了最後一個月才去做案例題感覺很吃力，缺少平時的鍛煉。在此，我建議大家可以多利用平常的空閑時間看看案例題。這有很大的幫助！
這里推薦《案例與論述專題例解》張能寶主編，由法律出版社出版。

6、模擬題：
關於模擬題，是在最後沖刺階段才派上用場的。要明確它的主要任務在於，模擬考場讓你尋找考試的氣氛，最最主要的在於可以讓你預先分配好時間。在八月底的時候，我自己進行一次全真模擬，在那次我對於時間進行合理的分配。真正到了考試時候，我發現時間很緊，很多題根本沒有時間讓你全面去檢查一遍，整張試卷一次很快做下來就剩下了十多分鍾，而剩下的時間只夠去看看那些你沒有把握的題。而當時在考場我才真正地明白那一次的全真模擬是多麼重要啊！
其次，要說明一下，請不要把太在意做模擬題的分數的高低，因為我們做模擬題的目的不在此，而在於讓你尋找考試的氣氛。
推薦《國家司法考試最後沖刺模擬試題》由萬國學校出版。還有三校的AB卷也是可以的。

三、推薦一些科目的講師：
1、關於刑法，必須推薦韓友誼，因為他對於刑法講解得很透徹，特別是對於每年大綱及出題人觀點的變化都會作一番梳理，其次是袁登明，我在系統復習前所看的刑法類復習材料都是袁登明的，他的特點是講課比較系統，在最後選擇材料進行系統復習的時候，我刑法總論和分論分別聽的是樂毅和吳江，雖然這兩個老師是新的，但是他們兩個人的觀點和韓友誼一脈相承，講課也比較生動。對於阮齊林，我個人對他的印象不是非常好，可能是他的風格不適合我。

2、關於刑事訴訟法，推薦汪海燕，我個人比較他講課的風格，比較幽默，其次是房保國，他的講課特點就是總是能歸納出順口溜，比較容易記憶。

3、關於民事訴訟法，推薦鄭其斌。我感覺他講課的方式與汪海燕有些相似，不過沒有他幽默；其次就是楊秀清，她在民訴方面比較有造詣，能把紛繁復雜的各類民訴規定，講的井井有條。在系統復習階段我聽的是王學棉的民訴，不夠系統，不推薦此人。

4、關於民法，這一科到現在為止我還沒有發現講得非常好的人，很多人認為李建偉不錯，我個人認為他的那本民法62講很不錯，但他講課可以催眠人。最後這一科我就沒有聽了，直接看書！

5、關於行政法與行政訴訟法，推薦林潮鴻。這一科讓很多人頭疼,這與我國行政事業落後有密切的聯系。但是沒有辦法，它占的分數也是很高的，我的看法是你可以先聽聽林鴻潮的課，聽完他的課，你會感覺行政法也不過如此。可以把最為枯燥的知識講得很生動可能就數他了！其次就是王楷，他比較適合行政法比較薄弱的同學。

6、關於三國法，推薦楊帆（女），第一、她的聲音很甜，聽起很舒服；第二、它抓重要知識點很到位，讓很繁雜的三國法，用幾頁A4紙就可以搞定。聽完她的課，知識點很清晰； 三國法其他老師就不推薦了。

7、商法經濟法：這兩科占的分數極高，但知識點極雜，法條極多。到現在為止，很多知識點我都不了解，這里推薦張海峽的課，我聽了一段時間就沒聽了，不過他的課有一個特點，就是用一句話把多個知識點聯接起來！這個應該很不錯，但可惜當時沒有意會到！其次就是楚道文，他的個人歸納很好。

8、法理、憲法、法制史我聽的是淳於聞，此男聲音極富磁性，講課極其幽默，力薦！

以上為推薦的司法考試的全方面的復習資料，希望可以幫到你。

4. 刑事訴訟法一些多選題

1、ABCD 2、內ABCD 3、容ABC 4、AC 5、ABCD 6、ABCD 7、ABC 8、AD 9、ABCD
10、ABD 11、ABD 12、ABD 13、ABCD 14、ABCD 15、BD

5. 刑事訴訟法多選題幫忙解答一下

1,C
2.C
檢察院是公訴案件舉證責任主體，公安機關不是，法院不是，被告不是
3，ACD，證明客觀上有犯罪事實發生即可，其他都是偵查階段任務

6. 【《刑事訴訟法》試題及答案】

2022年法考——刑事訴訟法，瑞達出的答題模板，你可以參考一下。

刑事訴訟法概述

本案中，XXX 做法有助於（不利於）實現懲罰犯罪、保障人權，有助於（不利於）實現

程序公正、實體公正，有助於（不利於）提高效率、節省司法資源。

本案中，檢察院對 XXX 起訴 A 罪，法院審理時發現 XXX 還涉嫌 B 罪，在未經檢察院對

B 罪補充起訴的情形下，法院不得對 XXX 判處 B 罪，否則，違反了控審分離的原則。

刑事訴訟法的基本原則

本案中，XXX 承認指控的犯罪事實，屬於「認罪」，XXX 願意接受處罰，屬於「認罰「，

故對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，是正確的。

本案中，XXX 只承認 A 罪，不承認 B 罪，全案不作「認罪」的認定，不適用認罪認罰

從寬制度，但對如實供述的部分，可以從寬處罰。

本案中，XXX 不同意適用速裁程序、簡易程序，不影響「認罰」的認定。

本案中，XXX 認罪認罰，但是，認為被害人要求的賠償數額過高，未就附帶民事賠償達

成和解協議，被害人不同意對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，公安司法機關依然可以對 XXX

適用認罪認罰從寬制度。

本案中，XXX 認罪認罰，檢察院對其作出酌定不起訴決定後，XXX 反悔，檢察院認為 XXX

沒有犯罪事實，或者符合《刑事訴訟法》第 16 條規定的情形之一，應當撤銷原不起訴決定，

依法重新作出法定不起訴決定；檢察院排除認罪認罰因素後，認為 XXX 符合起訴條件，應

當根據案件具體情況撤銷原不起訴決定，依法提起公訴。

本案中，被告人 XXX 認罪認罰，法院一般應當採納檢察院指控的罪名和量刑建議，但

法院經過審理發現被告人 XXX 的行為不構成犯罪（不應當追究刑事責任、違背意願認罪認

罰、否認指控的犯罪事實、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致），法院可不採納檢察

院指控的罪名和量刑建議。

本案中，XXX 在偵查、審查起訴期間不認罪認罰，在審理中認罪認罰，法院可以不再通

知檢察院提出或者調整量刑建議，但應當就定罪量刑聽取控辯雙方意見，根據認罪認罰從寬

的規定，對 XXX 作出判決。

管 轄

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於司法工作人員利用職權實施的侵犯公民權利、損

害司法公正的犯罪，（不）可以由檢察院立案偵查。

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於監察機關管轄的案件，因為，監察機關管轄的是

公職人員及有關人員的職務犯罪。

本案中，XXX 的行為既涉及監察機關管轄的犯罪又涉及公安機關、檢察機關管轄的犯罪，

一般應當由監察機關為主調查，公安機關、檢察機關予以協助。

本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）屬於危害國家安全、恐怖活動犯罪、可能判處無期

徒刑、死刑的案件，（不）屬於中級法院管轄。

本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院審判更為適宜的，上級法院可以

指定下級法院管轄。

本案中，法院分案審理（並案審理）更有利於保障庭審質量和效率，不影響當事人質證

權等訴訟權利的行使，查明案件事實、准確定罪量刑，可以分案審理（並案審理）。

7. 刑事訴訟法案例分析題

刑事訴訟法案例分析題
(一)1999年6月5日，張某因犯強奸罪被判處有期徒刑二年，2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午，張某將一中年婦女放在自行車欄內的一隻皮包搶走，內有現金1800
元、身份證一張，張某在逃跑途中被群眾抓獲，後扭送到當地派出所。派出所民警王某和侯某立即進行調查取證，當取證結束後，民警王某和侯某認為犯罪嫌疑人張某能主動承認錯誤，認罪態度較好，決定予以取保候審，並由張某的朋友李某（無固定收入）為保證人。
問題：
1、採取取保候審是否恰當？
2、如取保候審，李某是否可以作為保證人？
答：1、不恰當。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十四條規定，對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。
2、李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規定「保證人必須符合下列條件:(一)
與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,李某無固定收入,不符合第(二)(四)項規定,李某不符合保證人的條件。

(二)1997年4月23日晚上10時許，某市棉紡廠女職工張雲被強奸。罪犯作案之後逃走，匆忙中留在現場一塊手錶。事後，張雲向公安機關報案，並提供了罪犯的一些特徵。據被害人反映，罪犯是一名年紀大約在30歲上下的男子，身材不高但身體強壯，滿臉胡須。張雲還向公安機關提交了罪犯遺留在現場的手錶。經偵查人員查看，手錶為黑色紅蓮牌機械表，已經半舊。於是，公安機關以這塊手錶為線索開始了案件的偵查活動。一個多月之後公安機關找到了手錶的主人某公司職員劉俊楓。經公安人員詢問，劉俊楓承認手錶是自己的，但是聲稱已經與兩個月以前丟失，而且不承認自己犯有任何罪行。但是劉俊楓提不出證據證明自己曾經丟失手錶。於是，偵查人員認為本案已經證據確鑿，隨即拘留了劉俊楓。然後公安人員找到被害人張雲，告訴她已經找到了遺留在現場那塊手錶的主人，讓張雲辨認一下，該人是不是罪犯。張雲仔細觀察了劉俊楓之後，對偵查人員說：「這個人的身高、體型和罪犯都差不多，而且長相也很象，我覺得就是他。」於是，偵查人員立即作出決定提請人民檢察院批准，逮捕劉俊楓。
（問題）在這起案件的偵查過程中，公安人員的做法不當之處？並請說明理由
答：
1、對劉俊楓採取拘留措施不當，刑事訴訟法第六十一條
2、在主持辨認時採取了單獨辨認的方式
3、在辨認之前將被辨認人的有關情況告知辨認人

（三）犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農民,因涉嫌詐騙被公安機關依法拘留。拘留後公安機關發現其患有嚴重肺結核,經醫院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發現,江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩定,因此沒有同意江某之弟做保證人。
問題：
（1）本案中可否對江某採取取保候審措施?
（2）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?
（3）若江某無法提供別的保證人,公安機關還可以採取什麼處理方式?
答案：
（1）公安機關可以對江某採取取保候審強制措施。《刑事訴訟法》第60條第2款規定
:對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以採用取保候審或者監視居住的辦法。」本案中,江某患有嚴重的肺結核,理應對其採取取保候審的強制措施。
（2）公安機關不同意江某之弟做保證人是正確的。《刑事訴訟法》第54條規定:「保證人必須符合下列條件:(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,江某之弟無固定的住處,不符合第(二)(四)規定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的。
（3）江某若無法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候審。《刑事訴訟法第
53條規定:「人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。」據此,我國的取保候審分人保和物保(財產保)兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產保,交納保證金。但如江某既無法提供保證人，又無法提供保證金。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十八條規定：符合取保候審條件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔保的，可以監視居住。」據此，公安機關可以對江某監視居住。

8. 刑事訴訟法案例題3

按照刑事訴訟法規定，被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們專的法定代理人如果不服一屬審判決或者裁定，有權在法定期限內以書狀或者口頭形式提出上訴；被告人的辨護人和近親屬在法定期限內經被告人同意，也可以提出上訴；附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對判決或者裁定中的附帶民事部分提出上訴。

按照民通意見21條，夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權。因此，未直接撫養子女的父母一方仍是子女的監護人，即法定代理人。
因此，母親有權提出上訴。法定代理人的上訴權是獨立上訴權，即母親有權不經兒子同意提起上訴
民法通則 第十四條 【監護人的法定代理權】無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。
民通意見
21．夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。