民事訴訟法解釋283條

❶ 民事訴訟法解釋

民事訴訟法的解釋主要是針對民事訴訟法中一些法律條款的一些具體解釋，比如對民事訴訟法中重大涉外案件的擴充性解釋、專利糾紛案的管轄機構、公民住所地和經常居住地的詳細解釋以及針對審判相關人員應該迴避的具體情況、訴訟過程中參加人的相關規定和在證據環節中的對當事人和證據具體內容的法律規定。

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正。

根據《最高人民法院關於民事訴訟法的司法解釋》第一條 民事訴訟法第十八條第一項規定的重大涉外案件，包括爭議標的額大的案件、案情復雜的案件，或者一方當事人人數眾多等具有重大影響的案件。

❷ 國際仲裁如何執行

關於仲裁裁決國家間的承認和執行，早在1923年就有《日內瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內瓦執行外國仲裁裁決公約》。但由於在執行外國仲裁裁決上條件過嚴，手續復雜，不能適應國際經濟貿易發展的新形勢。因此，1958年聯合國經濟和社會理事會在紐約召開了有45個國家和有關國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會，於6月10日通過了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，簡稱《紐約公約》，並於1959年6月7日生效。《紐約公約》規定，各締約國必須承認和執行外國仲裁裁決，除非當事人證明有第5條規定的五項情形之一的，被申請執行的法院可以拒絕承認和執行。日前已有一百二十多個國家加入丁《紐約公約》，這為承認和執行外國仲裁裁決提供了保證和便利，為進一步開展國際商事仲裁活動起到了推動作用。
我國自1987年4月加入《紐約公約》後，中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個國家或地區申請承認和執行，而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協助條約。根據《仲裁法》第72條的規定，中國的仲裁機構作出的裁決，當事人請求執行的，如果被執行人或者其財產不在中國境內，應由當事人直接向有管轄權的外國法院申請承認和執行。也就是說，中國的仲裁裁決需要其它國家承認和執行的，只要這個國家是《紐約公約》的成員國，當事人就可以向被申請執行人所在地或其財產所在地的外國法院申請承認與執行。
我國《民事訴訟法》第283條規定，國外仲裁機構的裁決，需要中華人民共和國人民法院承認和執行的，應當由當事人直接向被執行人住所地或者其財產所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第12條規定，涉及海事海商糾紛仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄;上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。

❸ 民事訴訟法解釋全文

《中華人民共和國民事訴訟法》解釋全文包括：主要是針對《中華人民共和國民事訴訟法》中一些具體解釋，比如對《中華人民共和國民事訴訟法》中重大涉外案件的擴充性解釋、專利糾紛案的管轄機構、公民住所地和經常居住地的詳細解釋以及針對審判相關人員應該迴避的具體情況、訴訟過程中參加人在證據環節中的對當事人和證據具體內容。
《中華人民共和國民事訴訟法》全文重要內容具體如下：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》以《中華人民共和國憲法》為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定；
2、凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守；
3、民事案件的審判權由人民法院行使；
4、人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決；
5、民事訴訟應當遵循誠實信用原則；
6、人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督；
7、機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五條 外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

❹ 簡述針對來自不同外國的仲裁裁決,我國法律是如何規定其承認與執行的

請見《中華人民共和國民事訴訟法》第283條之規定。

第二百八十三條 【承認和執行國外仲裁裁決】國外仲裁機構的裁決，需要中華人民共和國人民法院承認和執行的，應當由當事人直接向被執行人住所地或者其財產所在地的中級人民法院申請，人民法院應當依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。

❺ 如何理解民事訴訟法第二百三十二條的規定

民事訴訟法第二百三十二條規定：

被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

理解如下：

根據中國人民銀行銀發（1990）328號《利率管理暫行規定》的有關規定，中國人民銀行是利率管理的主管機關，代表國家統一行使利率管理權。國務院批准和國務院授權中國人民銀行制定的各種利率是法定的利率，其他任何單位和個人均無權變動。金融機構在中國人民銀行總行規定的浮動幅度內、以法定利率為基礎自行確定的利率為浮動利率。金融機構確定浮動利率後，要報中國人民銀行備案。

最高人民法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第294條規定中的銀行同期最高利率是指法定利率，即由中國人民銀行制定的利率；同時，其他金融機構的利率在中國人民銀行總行制定的利率范圍內均有所浮動，但一般是確定的。故應在中國人民銀行總行規定的法定利率范圍內確定最高利率。

(5)民事訴訟法解釋283條擴展閱讀：

在明確各自分工的情況下，對拒不按照規定執行的違規者也制定了處罰辦法。

1、對擅自降低、提高或以變相形式降低、提高存款和債券利率的金融機構,轄區內中國人民銀行按其少付或多付利息數額處以同額罰款。對少付利息的，責令其向存款方如數補付；對多付利息的，責令其將非法吸收的存款，專戶、無息存入中國人民銀行直至該存款到期。

2、對擅自降低、提高或以變相形式降低、提高貸款利率的金融機構，轄區內中國人民銀行按其少收或多收的利息處以同額罰款。多收利息後，責令其向借款方如數退還。

❻ 法院應如何執行股東知情權案件,法院已判決被告拿出帳薄，但被告拒不交出，請問法院應如何執行

1、原告要拿判決書去被執行人住所地法院申請執行，就是公司住所地法院。當然法院也可以直接移送執行庭執行。

2、這里原告享有的權利是要求被告拿出賬簿行為的請求權。針對執行標的為行為的執行案件，相關的法律法規有：
《民事訴訟法》第二百二十八條，「對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或者委託有關單位或者其他人完成，費用由被執行人承擔」。
《民訴意見》第283條第六項，「行為只能由被執行人完成而又拒不履行的，人民法院可以依據情節予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。」

3、所以根據法律規定，針對他的這種拒不交出的行為，法院可以委託其他單位來查看賬簿（比如稅務機關），或者是無法委託其他單位來查看賬簿，可以對該公司的主要負責人予以罰款、拘留。 嚴重的話可以通知公安機關以拒不執行判決裁定罪立案。 以達到執行完成的目的

❼ 根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條

根據《最高人民法復院關於適用《制中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條規定：在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。准許撤訴的，應當一並裁定撤銷一審裁判。
這個其他當事人應當包括：共同上訴人、被上訴人和第三人。

❽ 中華人民共和國民事訴訟法解釋

法律分析：中華人民共和國民事訴訟法解釋的內容詳見《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百五十二條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

❾ 民事訴訟法解釋第三百三十二條規定如何理解

民事訴訟法解釋第三百三十二條規定的是一個意思的兩種形式。
一是立案時認為不屬於法院管轄或者審理的，裁定不予受理，而是立案後審理過程中認為不屬於法院管轄或者審理的，裁定駁回起訴。
而中院認為屬於法院管轄，就會裁定由原法院繼續審理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。