刑事訴訟法解釋181條
① 人民法院刑事訴訟若干問題的解釋第181條
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
專第一百八十一條 人民法屬院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理：
（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；
（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；
（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；
（四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理；
（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；
（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院；
（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。
對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。
② 刑事抗訴
法律分析：《刑事訴訟法》第217條規定：「地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴。 」據此，抗訴是人民檢察院發現或者認為人民法院的判決、裁定確有錯誤時，提請審判機關依法重新審理並予以糾正的訴訟行為。抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，後者也叫再審程序的抗訴。《刑事訴訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。
法律依據：《刑事訴訟法》第181條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴。
③ 刑事案件中止審理多久必須重新開庭
法律分析：故中止訴訟案件的中止時間是得等待中止訴訟的情形消失後才能恢復審理，故它的時間是不好確定的。根據《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：(一)自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。(二)起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。(三)在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。(四)在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。1、公訴案件被告人的行為不構成犯罪的。2、公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的。3、公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的。4、事實不清或者證據不充分的。5、其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。(五)由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
④ 被告人患有嚴重疾病無法出庭
一、民事訴訟法中止審理的幾種情形
在民事訴訟中，訴訟中止的情形主要有六種，在《民事訴訟法》第150條中有明確規定。
《民事訴訟法》第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟：
(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
(六)其他應當中止訴訟的情形。
二、刑事案件中中止審理的情形有哪些
根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2.起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
(1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
(2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
(3)公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
(4)事實不清或者證據不充分的
(5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5.由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。
根據《刑事訴訟法》第二百條規定 在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;
(二)被告人脫逃的;
(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;
(四)由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
訴訟類型不同，那麼對中止訴訟的情形規定也不一樣。而在導致訴訟中止的情形消失了之後，就應當恢復訴訟，繼續對案件作出審理才行。除此之外，在訴訟過程中，還有可能出現一些情況，導致訴訟直接終結。而在這方面，三大訴訟的要求也存在差異。
⑤ 如何申請刑事自訴案件中止審理
可以的。刑事自訴中止審理的情況有：自訴人患病的、被告人逃脫的、被告人的行為不構成犯罪的、證據不充分的等，對於上述情況發生後，司法機關應當根據相關法律規定來中止審理，具體情況結合實際而定。
【法律依據】
《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條
遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。2、起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。4、在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。(1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的(2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的;(3)公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的;(4)事實不清或者證據不充分的;(5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。5、由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。