行政訴訟法第七十四條

『壹』 行政行為具有哪些情形，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為

一、行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的； 二、行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
法律分析
行政行為撤銷的條件：（一）行政行為合法要件有瑕疵，即行政行為的合法要件缺損； （二）行政行為不適當。行政行為被撤銷的法律後果；行政行為自被撤銷之日起失去法律效力，撤銷的效力可追溯到行政行為作出之日；行政行為的撤銷是因為行政主體過錯引起的，並且依社會公益的需要又必須使撤銷的效力追溯到行政行為作出之日，那麼，由此造成相對方的一切實際損失應由行政主體予以賠償；行政行為被撤銷是由相對方的過錯引起的，或由行政主體與相對方的共同過錯所引起的，撤銷的效力通常應追溯到行為作出之日，過錯方各依自己的過錯程度承擔相應的賠償責任。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。在確認違法判決中，被訴行政行為雖違法，但客觀上不需要撤銷，人民法院只需宣告該行政行為違法。人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告採取補救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

『貳』 行政訴訟判決類型

行政訴訟判決類型有以下幾點：一、駁回原告訴訟請求；二、撤銷判決；三、變更判決；四、確認判決。其中確認判決又可以細分為兩種，即確認違法判決和確認無效判決。
【法律分析】
一、駁回原告訴訟的請求。行政訴訟法規定行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。二、撤銷判決行政訴訟法規定行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：(一)主要證據不足的;(二)適用法律、法規錯誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權的;(五)濫用職權的;(六)明顯不當的。三、變更判決。行政訴訟法第七十七條規定，行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。四、確認判決(一)確認違法判決1、判決確認違法，但不撤銷行政行為行政訴訟法第七十四條第一款規定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：(1)行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(2)行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。2、判決確認違法。行政訴訟法第七十四條第二款規定，行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：(1)行政行為違法，但不具有可撤銷內容的;(2)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的;(3)被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。(二)確認無效判決。行政訴訟法第七十五條規定，行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

『叄』 行政確認在哪部法規定

行政確認在《中華人民共和國行政訴訟法》規定。行政確認是指行政主體依法對行政相對人的法律地位、法律關系或有關法律事實進行甄別，給予確定、認定、證明（或證偽）並予以宣告的具體行政行為。例如公安機關進行戶口登記，公證機關依當事人的申請進行的公證行為，技術監督部門對於產品質量是否合格的認定等，都屬於行政確認。
行政確認是要式行政行為，行政主體在作出行政確認行為時，必須以書面形式，並按照一定的技術規范要求作出；行政確認是羈束的行政行為，行政主體進行行政確認時，只能嚴格按照法律規定和技術規范進行操作，並尊重客觀性質中性 非處分性。行政確認有穩定法律關系，減少各種糾紛，保障社會安定秩序，保護公民、法人或其他組織合法權益的重要作用，因而適用於廣泛的范圍，行政確認主要形式有：確定、認可、證明、登記、批准、鑒證、行政鑒定。
行政確認的目的在於維護公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益。因此，行政確認必須嚴格按照法律、法規和規章的規定進行，遵循法定程序，確保法律所保護的公益和行政相對人權益得以實現。行政確認，是對法律事實和法律關系的證明或者明確，因而必須始終貫徹客觀、公正的原則，不允許有任何偏私。為此，需要建立一系列監督、制約機制，還須完善程序公開、權利告知等有關公正程序。
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
第七十五條 行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。

『肆』 行政訴訟費由敗訴方承擔嗎

法律分析：是的。一般情況下，行政訴訟的費用由當事人預交，在案件審結後，按實際費用確定由何方當事人負擔。根據我國《行政訴訟法》第74條規定：「訴訟費由敗訴方承擔，雙方都有責任的由雙方分擔」。但這只是原則規定，對一些特殊情況下的費用承擔問題並作出具體規定，根據司法實踐和有關司法解釋，有關當事人負擔訴訟費費的規則主要有：

(1)由敗訴方承擔。這是人民法院確定訴訟費用承擔的一般原則。訴訟費用由敗訴方分擔，如果是共同訴訟人敗訴，由人民法院視情況決定各自應負擔的金額。人民法院二審判決一並撤銷一審判決和被訴具體行政行為的，一、二審訴訟費用均由敗訴的行政機關負擔。

(2)雙方當事人分擔。對行政案件，人民法院判決當事人部分勝訴部分敗訴的，訴訟費用按雙方責任大小分擔。

(3)駁回起訴的案件受理費由起訴人負擔。

(4)駁回上訴的由上訴人負擔上訴訟案件受理費，雙方都上訴的，由雙方負擔。

(5)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔。根據《人民法院訴訟費用收費辦法》的規定，撤訴的案件由原告負擔受理費，減半收取。在行政訴訟中如果被告改變具體行政行為，碑申請撤訴，人民法院准許的，案件受理費由被告負提，減半收取。

(6)申請執行和執行中實際支出的費用，由被申請人承擔。

(7)申請訴訟保全的申請費由敗訴人負擔。

(8)由當事人的不正當的訴訟行為所支出的費用，由該行為人自己負擔。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十四條 訴訟費由敗訴方承擔，雙方都有責任的由雙方分擔。

『伍』 程序違法的具體表現

程序違法具體表現為方式違法和步驟違法兩大類。程序違法是指違反了法律規定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。如違反法定時限實施的許可、省略、顛倒行政步驟、形式要件不足、缺少程序要求等等。方式違法是指作出行政等行為的方式有缺陷。作出行政行為有口頭方式、書面方式、動作方式和默示方式。當法律對行為方式有明確要求時，行為人不採用法定方式，便屬方式違法。步驟違法是指行政主體及其行政工作人員作出行政行為等沒有按照法定的步驟進行。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條：行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據不足的；

（二）適用法律、法規錯誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權的；

（五）濫用職權的；

（六）明顯不當的。

《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條：行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：

（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；

（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：

（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；

（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

『陸』 根據行政訴訟法迴避適用於

法律分析：根據《中華人民共和國行政訴訟法》迴避適用於以下情況：1、當事人可以申請迴避的人員不僅限於審理本案的審判人員（包括審判員和人民陪審員）；2、如果本案的書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人有法律規定的必須迴避的情況，當事人也可要求他們迴避。3、本案當事人或與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系或者與訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系時，必須迴避；4、如其本人或其近親屬與本案有利害關系或者本人與當事人之間存在其他關系從而可能影響案件公正處理的，也必須迴避。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

『柒』 行政訴訟中如何確認判決

適用行政訴訟確認判決是：
1、行政行為依法應當撤銷，但撤銷會損害國家利益等，行政行為輕微違法，但不產生實際影響的，法院確認違法，但不撤銷；
2、行政行為違法，但不具有可撤銷內容，被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的，被告不履行法定職責，判決履行沒有意義的，法院判決確認違法。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

『捌』 新行政訴訟法 第七十四條什麼意思

第七十四條 人民法院審理行政案件，應當收取訴訟費用。訴訟費用由敗訴方承擔，雙方都有責任的由雙方分擔。收取訴訟費用的具體辦法另行規定。

『玖』 行政訴訟法確認程序違法如何判決

行政訴訟中若人民法院確認行政行為程序違法，可以作出撤銷或者不撤銷行政行為的判決。其中不撤銷行政行為的情形包括撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害；行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響等。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。