新刑事訴訟法第六十七條第一款第一項

① 刑事訴訟法67條規定

法律分析：刑事訴訟法第六十七條內容規定:可以取保候審的情況有下列內容：一是可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；二是可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不會發生社會危險性的；三是患有嚴重疾病、懷孕或哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；四是羈押期限已滿，案件沒辦結，要採取取保候審的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。取保候審由公安機關執行。

② 刑訴法67條規定是什麼

法律分析：1.《刑事訴訟法》第六十七條，取保候審的條件與執行，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十七條 取保候審的條件與執行，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。

③ 按照刑事訴訟法第六十七條第一款致人重傷二級法院應該如何判

1、致使被害人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、此條刑事訴專訟法規定屬的保證人必須要符合的條件，與如何判刑無關。

相關規定：

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

《刑事訴訟法》第六十七條 保證人必須符合下列條件：

(一)與本案無牽連；

(二)有能力履行保證義務；

(三)享有政治權利，人身自由未受到限制；

(四)有固定的住處和收入。

④ 刑事訴訟法第67條的內容是什麼

刑事訴訟法第67條的內容是關於取保候審條件的規定。依據本條的規定，公檢法機關對於犯罪情節較輕、採取取保候審不致發生社會危險性或嚴重患病、處於孕期或哺乳期，以及羈押期限屆滿仍未結案需採取取保候審的的犯罪分子，可以予以取保。被決定取保候審的，由公安機關予以執行。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第六十七條
人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。

⑤ 中華人民共和國刑法第六十七條第一款

根據《中華人民共和國刑法》第六十七條規定犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

第六十八條犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。

(5)新刑事訴訟法第六十七條第一款第一項擴展閱讀：

案例：三民警合謀撤銷網上通緝令一人被認定自首獲減刑

原寶安公安分局三名民警合夥受賄，違規撤銷對犯罪分子的網上追逃措施，結果導致犯罪分子長期脫逃。近日，該案由深圳中院作出了終審裁定，三名民警皆鋃鐺入獄。

這三名涉事民警分別是某派出所的原副所長竇某浩、某派出所案件偵查隊原隊長葉某雄和寶安分局刑警大隊原綜合科民警的被告人李某。

三被告案發前均受到提拔或嘉獎。案發時葉某雄已提拔為龍華新區某派出所副所長。在犯罪事實發生時，竇某浩為某派出所副所長，此後調任另一派出所任所長。

案發時，竇某浩被提拔為副處級幹部，調任深圳市公安局一核心部門擔任重要職務，還是寶安區人大代表。而涉案的寶安刑警大隊民警李某更是被局裡公開推舉為「追逃能手」。

一審鹽田法院對葉某雄判處有期徒刑十年，其他兩人分別判處有期徒刑兩年和七個月。葉某雄不服判提起了上訴，記者昨日從深圳中級法院獲悉，該院已對葉某雄作出終審裁定，認定葉某雄具有自首情節，可以對其減輕處罰。改判有期徒刑五年，並處沒收個人財產人民幣2萬元。

⑥ 請問未成年人最初《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第一款第（一）項怎麼量刑

刑事訴訟法第六十七條第一款第（一）項規定的是：可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的，公安機關可以取保候審，法院最終根據從輕處罰情節量刑，判處管制，或拘役，或單處罰金等。

⑦ 尋釁滋事，根據中國人民共和國刑事訴訟法第六十七條第一項取保候審會判刑嗎

《刑事訴訟法》第六十七條
規定「人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審： （一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；……」 。
根據這個規定辦理的取保候審是有可能判處管制拘役或者獨立適用附加刑的。
由於是在偵查或審查階段，還無法確定犯罪嫌疑人實施的行為一定會判刑。

⑧ 中國刑事訴訟法67條是什麼意思

刑訴法67條規定是：刑事訴訟法第六十七條規定了取保候審的條件與執行，人民法院、人民檢察院和公安機關對於符合條件的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審，由公安機關執行。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條
人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。

⑨ 中華人民共和國刑事訴訟法第六十七條規定是什麼

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條規定：

第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；

（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。

取保候審由公安機關執行。

(9)新刑事訴訟法第六十七條第一款第一項擴展閱讀：

取保候審保證金的適用：

取保候審保證金，是指公安機關對符合刑事訴訟法規定取保候審條件的犯罪嫌疑人決定取保候審時，責令犯罪嫌疑人為保證其不妨礙、不逃避刑事訴訟活動而交納的一定數額的現金。

取保候審保證金的適用是一項十分嚴肅的刑事強制措施，在刑事訴訟中，司法機關必須嚴格遵循新《刑事訴訟法》的有關規定，做到准確限定保證金的具體適用對象，合理確定保證金收取的數額幅度，嚴格保證金的交納、收取、處理方面的管理辦法，使該項法律制度在運作過程中達到科學化、規范化的要求。

一、具體適用對象的限定

第六十八條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

第六十九條保證人必須符合下列條件：

1、與本案無牽連。

2、有能力履行保證義務。

3、享有政治權利，人身自由未受到限制。

4、有固定的住處和收入。

二、保證金數額幅度的確定原則

長期以來，我國法律沒有取保候審保證金的規定。實踐中各類案件的社會危害程度不同，加之我國地域遼闊，各地經濟發展水平各異，因此，保證金數額幅度難以做到劃一。

據此，筆者認為在把握保證金數額幅度時，應借鑒國外相關立法的合理規定，結合我國司法界在這方面進行探索和嘗試的成功做法，在不悖於保證金「現實的擔保性」和「可能的懲罰性」的立法本意的情況下，視保證風險的大小，按下列原則予以確定。

1、重罪高於輕罪原則。

從刑法理論說，重罪的社會危害性應明顯大於輕罪。相應的，犯罪嫌疑人、被告人可能受到的刑罰制裁就重，由此，司法機關對重罪嫌疑人、被告人決定取保候審可能承擔的風險同時加大。因此，其保證金數額幅度應明顯高於輕罪的保證金數額幅度。

如：同為侵犯財產型犯罪，由於搶劫罪侵犯的是雙重客體，在決定對涉案嫌疑人或被告人適用保證金取保候審時，其金額幅度就應高於一般盜竊案件的保證金幅度。

2、高收益者高於低收益者原則。

公民經濟收益的高低反映了特定社會成員的生活富裕程度。為使保證金制度在立法上的平等與司法上的公正達到盡可能的和諧與統一，在對不同富裕程度的犯罪嫌疑人或被告人適用取保候審時，確定一個恆等的保證金指數，顯屬極為必要。

對此，依筆者拙見，凡對有固定收益者決定適用保證金的，無論其收益的多寡，其數額幅度的確定，均應以其6個月實際收益總額上限，1個月實際收益總額為下限。對沒有勞動性收益的，則可變通採用「人保」方式獲得取保候審。

對未成年犯罪嫌疑人、被告人決定取保候審時，自然亦可視其有無收益，採用該項原則處理。

3、健康者高於體弱者原則。

新《刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：「患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以採用取保候審……的辦法」。

這一規定潛在地表明了犯罪嫌疑人或被告人的身體健康狀況對刑事訴訟活動可能造成的妨害程度。由此，我們可推論得出，身體健康者在被取保候審過程中不履行新《刑事訴訟法》第55條規定保證義務應承擔的責任可能較之重病、懷孕、哺乳者大。因此作為具有懲戒性的保證金的收取幅度，也相應較高。

三、取保候審保證金的管理

保證金的管理活動包括保證金的交納、收取和處理。它是取保候審保證金適用的重要環節，司法機關必須嚴格按照下列規定進行管理。

1、交納。

在偵查、起訴、審判的不同刑事訴訟階段需採用保證金形式決定取保候審的，由處於該訴訟階段的案件承辦機關根據職權責令提出。案件承辦人（或合議庭）擬就的具體保證金數額應由上述機關的主管負責人簽字批准。

為便於執行，在向犯罪嫌疑人或被告人宣布責令前，應提前向其或願代其交納的近親屬或其他人足額收取確定的保證金現金（以人民幣為法定交納貨幣）。在向其宣布《取保候審決定書》的同時，責令其本人填寫《取保候審保證書》（未成年人可由其法定監護人填寫），以保證其在候審期間履行保證義務，方可對其執行取保候審。

2、收取。

對收取的保證金要設立嚴格的財務管理制度：

（1）建立保證金專用賬戶，由司法機關的財務部門單列科目。

（2）保證金的收取手續應當做到憑證齊全，單據完備。具體方式可採用三聯專用收據，其中：一聯交繳納人收執，一聯由案件承辦人附案卷，一聯存財務部門備查。

（3）收取的保證金應由主管負責人審核後，按金融管理規定，逐筆及時送繳開戶銀行統一存儲，以備提取。

3、處理。

保證金的處理，是決定保證金財產最終歸屬的法律行為。根據新《刑事訴訟法》的規定，司法機關在刑事訴訟中將根據犯罪嫌疑人或被告人在取保候審期間的不同表現，分別作出退還全部保證金或沒收全部保證金的決定。

具體為：一種系犯罪嫌疑人違反保證義務的，由司法機關製作《沒收保證金決定書》向其送達，並將其已交納的保證金作為罰金收入，依法上繳國庫，收據附案卷備查。另一種系犯罪嫌疑人或被告人在候審期間沒有違反保證義務的，取保候審結束後，由前述機關向其退還全部保證金。