浙江省高級人民法院行政法庭

Ⅰ 浙江省高級人民法院政治部有哪些處

內設監察室、辦公室、審判管理處、新聞宣傳處、基層工作處、組織人事處專、法官屬管理處、教育培訓處、老幹部處、立案一庭、立案二庭、刑一庭、刑二庭、刑三庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、審判監督庭、執行庭、執行綜合處、執行實施處、執行監督處、研究室、司法警察總隊、司法技術鑒定處、司法行政裝備管理處、機關黨委、浙江法官進修學院，紀檢組、政治部、執行局

Ⅱ 法院行政庭主要負責什麼工作

法院行政庭的主要工作包括：

1、負責編制本院各項經費的預、決算，財務報表等工作；

2、負責本院的財務和各項經費的監督、管理工作；

3、負責本院辦公設備、設施的采購、建設和保管、維修工作；

4、負責車輛、計算機網路設備的日常管理和維護工作；

5、負責公務、會務具體生活安排工作；

6、負責幹警食堂的管理工作；

7、負責法院物業管理、衛生管理。

8、開展調查研究，研究日常工作出現的新情況、新問題，探索解決問題的辦法，總結工作經驗，提高工作水平，做好司法行政科的信息、宣傳、調研工作；

9、完成本院交辦的其他工作任務。

10、依法審理本院管轄的第一審行政訴訟案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使職權。

11、依法審查、受理和執行非訴行政執行案件。負責接受行政案件的法律咨詢,積極宣傳法律、法規，促進行政機關依法行政。

(2)浙江省高級人民法院行政法庭擴展閱讀

人民法院適用普通程序審理民事案件，必須嚴格依照法定程序進行。根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：

(一)庭審准備

庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：

1、傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。

2、對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以在法院的公告欄張貼，巡迴審理的可以在案發地或其他相關的地點張貼。其目的是加強新聞媒體和社會公眾對人民法院審判活動的了解和監督，確保案件審理的公正和效益。

3、查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。

(二)法庭調查

法庭調查的主要任務是：審判人員在法庭上全面調查案件事實，審查和核實各種證據，為正確認定案件事實和適用法律奠定基礎。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據若干規定》，法庭調查主要包括兩個內容：

一是當事人陳述。

二是出示證據和質證。

1、當事人陳述 首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然後由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事實、理由。有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。當事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完後，再由訴訟代理人補充。

2、出示證據和質證 當事人陳述結束後，必須將案件的有關證據在法庭上展示，並由當事人進行質證。但是，當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據，不必在法庭上質證。 質證是我國民事訴訟證據制度的重要內容，也是民事訴訟開庭審理階段的重要環節。

民事訴訟的主要特性：

1、公權性：與調解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特徵：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。

它既不同於群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛，也不同於由民間性質的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。

2、強制性：強制性是公權力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現在案件的受理上，又反映在裁判的執行上。

調解、仲裁均建立在當事人自願的基礎上，只要有一方不願意選擇上述方式解決爭議，調解、仲裁就無從進行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規定的條件，無論被告是否願意，訴訟均會發生。

3、程序性：民事訴訟是依照法定程序進行的訴訟活動，無論是法院還是當事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設定的程序實施訴訟行為，違反訴訟程序常常會引起一定的法律後果。

4、特定性：民事訴訟的對象具有特定性。它解決的爭議是有關民事權利義務的爭議。不是民事主體之間民事權益發生爭議，不能納入民事訴訟程序處理，如倫理上的沖突、政治上爭議、宗教上的爭議或者科學上的爭議等不能成為民事訴訟調整的對象。

5、自由性：民事訴訟反應民事主體權益之爭，民事主體不論在實體上還是在程序上，都有依法處分其權利的自由。民事訴訟中的原告有權依法處分其訴訟權利和實體權利，被告也有權處分其訴訟權利和實體權利。

參考資料來源：網路-行政審判庭

Ⅲ 浙江省高院哪個庭審理涉外民商事案件

放在民三庭，高級人民法院設有一下部門：
1、立案庭 負責立案審查回、信訪接待及審判輔助答事務
2、刑事審判第一庭 負責審理普通刑事犯罪案件
3、刑事審判第二庭 負責審理經濟、財產犯罪案件
4、民事審判第一庭 負責審理普通民事案件（婚姻，繼承，勞動爭議）
5、民事審判地二庭 負責審理合同糾紛，侵權糾紛等
6、民事審判地三庭 負責審理專利權，知識產權以及涉外案件等
7、民事審判地四庭 負責審理房地產等不動產糾紛案件
8、行政審判庭 負責審理行政案件及國家賠償案件
9、審判監督庭 負責審理再審案件
10、申訴審查庭 申訴審查庭 負責辦理當事人申訴、申請再審案件
11、執行庭 負責執行生效裁判文書和其它法律文書
12、綜合部門： 辦公室、政治部、研究室、紀檢組（監察室）、法警隊等

Ⅳ 浙江省省高院行政廳立案大廳每逢周幾立案

浙江省省高院行政廳立案大廳立案條例如下
根據《行政處罰程序規定》第十七條的規定，立案的期限包括兩種時限：一般情況下，7個工作日。即工商行政管理機關應當自收到投訴、申訴、舉報和其他機關移送、上級機關交辦的材料之日起7個工作日內予以核查，並決定是否立案。
二特殊情況下，15個工作日。即在線索材料所涉及的情況復雜，工商行政管理機關難以在7日內確定是否立案的情況下，可以延長至15個工作日作出是否立案的決定。

Ⅳ 最高人民法院行政審判庭關於對如何理解<關於執行中華人民共和國行政訴訟法

最高人民法院行政庭關於如何執行《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十二條的請示的答復
(法行〔2000〕21號2000年12月14日)
上海市高級人民法院：
你院滬高法〔2000〕330號關於如何執行最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十二條的請示收悉。經研究，答復如下：
申請人在具體行政行為對外發生法律效力後至申請執行的期限內，依據《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十二條的規定，可以向人民法院申請採取財產保全措施。

最高人民法院行政審判庭關於對如何理解《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條、第四十二條規定的請示的答復
（2008年3月17日，[2007]行他字第25號）
浙江省高級人民法院:
你院浙高法行函(2007)1號《關於公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的其起訴期限應當如何確定的請示收悉。經研究，答復如下：
公民、法人或其他組織不知道行政機關作出具體行政行為的內容，但後來知道了具體行政行為的內容，而不知道訴權和起訴期限的，應適用最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條的規定確定起訴期限，但最長不得超過該解釋第四十二條規定的期間。
此復

Ⅵ 浙江省高級人民法院的地址在哪裡

浙江省高級人民法院

杭州市馬塍路5號

310012

電話：0571-87054449

Ⅶ 浙江省高級人民法院網站

浙江省高級來人民法院網站網址源如下：
http://zjfy.xinshiyun.com/
浙江省高級人民法院 地址： 馬塍路5號 浙江省人民檢察院 地址:浙江省杭州市文三路379號

Ⅷ 浙江省最高級人民法院電話是多少

人民法院電話:9501-32195-6176
近年來，我省一些地方就執行刑事訴訟法及有關司法解釋提出了一些問題。為規范刑事司法活動，經研究，現對其中幾個問題解答如下：
(一)關於鑒定結論的效力和鑒定人應當出庭作證問題
問：做出鑒定結論的部門不同或同一系統中的鑒定部門級別不同，其鑒定結論的證明效力有無高低之分?
答：鑒定結論是一種證據，雖然鑒定結論由不同級別的部門做出，但其證明效力沒有高低之分，至於哪個結論更科學，更能反映案件事實，應由審判人員綜合案件全部情況做出判斷。
問：在一個案件中對同一個問題出現多份不同鑒定的情況下，鑒定人是否應當出庭作證?
答：根據刑事訴訟法和最高人民法院《關於執行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》的有關規定，人民法院視案件情況，認為需要並通知鑒定人出庭的，鑒定人應當出庭作證。當事人對鑒定結論沒有異議的，鑒定人可以不出庭作證。
問：人民法院通知鑒定人出庭，但鑒定人不出庭的，其出具的鑒定結論的效力如何認定?
答：根據最高人民法院《關於執行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》第 五十八條及《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第八條第四項規定，證據必須經過當庭出示、辨認、質證，查證屬實，才能作為定案依據。因此，如果經人民法院通知出庭而鑒定人不出庭接受質證的，其出具的鑒定結論可以不作為證據使用。
(二)關於被告人拒不交代自己真實姓名判決生效後發現身份錯誤應如何糾正等問題
問：被告人拒不交代自己的真實姓名，法院按其自報的姓名進行審判。判決生效後發現身份錯誤的，法院應按審判監督程序撤銷原判，還是用裁定補正?
答：因被告人拒不交代自己的真實姓名，法院按其自報的姓名進行審判。判決生效後發現身份錯誤的，如果因身份錯誤將影響對被告人的定罪量刑的，則應按審判監督程序撤銷原判予以再審；如果身份錯誤沒有影響對被告人的定罪量刑的，則可以用裁定的形式予以補正說明。
問：對犯罪嫌疑人或者被告人拒不講真實身份的這類案件應如何處理?
答：對於犯罪嫌疑人或者被告人拒不講真實身份的，偵查機關應盡力偵查。對犯罪嫌疑人無合法身份證件證實其真實身份，但自報有明確住址的刑事案件，應當有當地鄉(鎮)政府或公安派出所出具的是否有該人的有關證明文件。對於被告人的身份確實無法查明，但其犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴，人民法院可按被告人自報的姓名審判。對可能判處死刑和未成年人犯罪的刑事案件，偵查機關應當查明犯罪嫌疑人或者被告人的身份。
(三)關於刑事附帶民事訴訟案件延長審理期限的問題
問：最高級人民法院《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第 一條第一款關於「附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月」中的「可以延長兩個月」，是指刑事和民事兩個訴訟合並在一起審理時，整個案件的審理期限可以延長兩個月，還是僅指附帶民事部分可以延長兩個月，而刑事部分必須在刑事訴訟的審限內完成?
答：《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第 一條第一款關於「附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月」，是指刑事和民事兩個訴訟合並在一起審理時，經本院院長批准，可以在刑事訴訟審限的基礎上，整個案件的審理期限再延長兩個月。
問：刑事附帶民事訴訟中，為了防止刑事案件審判的過分遲延，可以先對刑事部分在法定期限內作出判決，再對附帶民事部分由同一審判組織繼續審理。那麼對附帶民事部分的審理期限，是按民事訴訟法規定的審限掌握，還是按《關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》規定的附帶民事部分最長不能超過三個半月(經本院院長批准)掌握?
答：審理刑事附帶民事訴訟案件，如果刑事部分和民事部分分開審理的，刑事部分按刑事訴訟法規定的審理期限掌握，附帶民事部分的審理期限可以按照民事訴訟法規定的審理期限掌握。
(四)關於法庭審理過程中發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查適用延期審理的法定辦案期限尚不夠時能否撤回起訴的問題
問：在法庭審理過程中，發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查，適用延期審理的法定辦案期限不夠時，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當作出准許還是不準許撤回起訴的規定?如果不準許，應如何適用相應程序解決此類矛盾?
答：在法庭審理過程中，發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查，因適用延期審理的法定辦案期限不夠，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當作出不準許撤回起訴的裁定。在法庭宣布延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定人民檢察院按撤訴處理。
如果在兩次延期審理的法定辦案期限內，仍不能查清案件事實的，人民檢察院可以在補充偵查的期限內先提請人民法院恢復法庭審理，只就查清的事實起訴，未查清的事實則另案處理。
問：對於證據不足，不能認定被告人有罪的案件，人民檢察院能否撤回起訴，以什麼理由撤回起訴?
答：對於證據不足，不能認定被告人有罪的案件，人民檢察院若要撤回起訴，只能以「犯罪事實並非被告人所為」，或者以「不應當追究被告人刑事責任的」理由要求撤回起訴。