證明對象刑事訴訟法

❶ 刑事訴訟證明的對象有什麼特點

法律分析：《刑事訴訟法》刑事訴訟中的證明對象有兩個特點：一是與案件有關，具有訴訟意義。與案件有關的事實構成刑事案件處理的事實基礎。與案件無關的事實不具有訴訟意義，不能成為證明對象。二是具有證明的必要性。某些事實如屬於眾所周知的事實或者已為法律確認的事實，為保證訴訟的效率，沒有必要運用證據進行證明。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明；

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

❷ 證明對象和證明內容的區別

法律分析：證明對象的「對象」是指這份證明是就哪個涉案的事實所作出的。證明內容的「內容」是指這份證明本身所陳述的具體事實。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 第二款 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 第一款 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據有下列七種：(1)物證、書證（2)證人證言（3)被害人陳述（4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（5)鑒定結論（6)勘驗、檢查筆錄（7)視聽資料。

❸ 屬於刑事訴訟證明對象的是

法律分析：刑事訴訟中的證明對象應當包括兩個方面：（一）實體法事實。指對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。（二）程序法事實。指對於解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。由於程序問題對案件的實體處理產生重大影響，而且訴訟過程中，司法機關有責任正確解決案件的程序問題，因此，關繫到程序法適用的事實也是證明對象。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

❹ 刑事訴訟法的證明對象是什麼，包括哪些內容

法律分析：刑事訴訟證明對象，是指需要用證據加以證明的與刑事案件有關的各種問題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實，也包括需要證明的與刑事案件有關的其他事實，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

❺ 刑事訴訟的證明對象有哪些

刑事訴訟中的證明對象應當包括兩個方面：

1、實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。案件的實體法事實，由有關的刑法規范所規定。

具體內容包括：有關犯罪構成要件的事實。這是證明對象的核心部分。包括犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀要件、犯罪的主觀要件。影響量刑輕重的事實情節。量刑輕重，包括從重、加重、從輕、減輕及免除處罰。這些事實情節有法定情節和酌定情節。

法定情節如主從關系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情節如動機、手段是否惡劣，認罪與否等等。凡對量刑有影響的事實情節均應舉證證明。排除行為的違法性和可罰性的事實。排除行為違法性的事實，如正當防衛、緊急避險以及行使職權等。

排除行為可罰性的事實，指法律規定的犯罪已過追訴時效期限的，經特赦令免刑罰的，依照刑法告訴才處理的犯罪沒有告訴或者撤回告訴的，被告人死亡的等。

被告人個人情況。包括姓名、性別、年齡、籍貫、民族、文化程度、職業、住址以及有無前科等。確定被告人身份，對於案件處理具有一定意義。

2、程序法事實。對於解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。由於程序問題對案件的實體處理產生重大影響，而且訴訟過程中，司法機關有責任正確解決案件的程序問題。

因此，關繫到程序法適用的事實也是證明對象。

(5)證明對象刑事訴訟法擴展閱讀：

刑事訴訟證明具有以下特徵：

．刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。在我國刑事訴訟中，公訴機關和自訴人實際上處於原告一方，負有向法庭提出證據證明被告人有罪的責任。被告人原則上不負證明責任，僅在特定情況下承擔證明責任。

需要注意的是，公安機關和人民法院不是證明的主體。公安機關雖然承擔主要的偵查任務，協助檢察機關行使控訴職能，但是偵查行為只是為公訴機關的刑事訴訟證明活動做准備，公安機關本身並不是刑事訴訟證明的主體。法院的職責是居中裁斷，對訴訟雙方當事人的證明活動作出評價。

因此法院不是證明主體，在法定情況下依照職權調查證據，是為了審查證據，而不是證明自己的主張。

❻ 刑事訴訟證明對象包括哪幾類呢

刑事訴訟法的證明對象包括：
1、實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。
2、程序法事實。對於解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

❼ 證明對象包括哪些內容

法律分析：違法事實、違法主體、程序事實、證據事實。

法律依據： 《人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

❽ 刑事訴訟證明對象包括什麼呢

刑事訴訟法的證明對象包括：
1、實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。
2、程序法事實。對於解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。