新勞動法出台後公司hr
1. 為什麼新《勞動法》出台後,很多企業和勞工解除了合同
因為,新的法律出台後,國家對執行的力度要加強,規范要加強,檢查的也要加強,企業是不想找麻煩的,這是一。其二,就是我國的法律是不溯及既往的,新頒布的法律對之前的關系沒有法律效力
2. 求一篇論文《新勞動合同法對企業人力資源的影響》
新勞動合同法的實施對人力資源管理的若干影響
摘要:勞動合同法的實施對我國人力資源管理和開發帶來了巨大的沖擊。勞動合同法的施行對我國人力資源管理提出了更高的要求,原有人力資源管理和開發的方式、手段必然需要進行調整,來適應勞動合同法的規則。從對勞動合同法的解讀中,分析其對人力資源管理和開發的要求,組織的人力資源管理需要從多角度、多層次進行轉變,以適應勞動合同法的規定,滿足組織的自身發展。
關鍵詞:新勞動合同法;人力資源管理;薪酬管理;制度建設
中國的人力資源管理是在沒有對手的情況下發展起來的。隨著市場經濟的發展,我國勞資之間的力量差距越來越大,勞資沖突突出,社會兩極分化嚴重。在這樣的背景下,勞動合同法應運而生。中國在人力資源管理的理念方面還很落後,勞資關系管理非常薄弱。而在市場經濟國家,人力資源管理最中心的內容是勞資關系的協調。現有人力資源管理的工作主要是成本控制,導致了勞動者對企業的忠誠度很低,員工流動率很高,勞動關系不穩定。所以,很多企業對新法要求簽訂長期勞動合同都不能理解,其實長遠來看企業會發現其中的好處。中國人力資源管理歷史轉型過程中,面臨著空前的挑戰和全新的戰略機會,勞動合同法對一個組織來說,即是挑戰,也更是機遇。
一、勞動合同法頒布的歷史背景
《勞動合同法》產生的背景和原因,中國人民大學勞動關系研究所所長、中國人民大學勞動人事學院常凱教授認為主要有三個方面:經濟原因、社會原因和政治原因。
1.經濟原因。30年的經濟高速持續增長,中國很大程度上發揮了勞動力價格低廉的比較優勢,但這樣的路不可能永遠走下去。在經濟原因上新法傳遞的信息是:國家引導、鼓勵企業創新以保持經濟持續增長,而不再鼓勵企業僅僅是依靠勞動力價格比較優勢保持經濟增長。中國如果想保持經濟的高速而又健康的發展,轉變經濟增長模式已經是急迫的,必須完成的任務。
2.社會原因。經濟持續高速增長,全社會的財富大大增加了,但社會不公平的問題突出了。貧富兩極分化引起的社會矛盾已經影響了全社會的經濟穩定與和諧發展。以往中國憲法所規定的按勞分配原則,實際上已經被按資本、權力分配的趨向所替代,而且社會矛盾越來越尖銳。在社會原因上新法傳遞的信息是:企業不能無限制地擴大資本與勞動分配的差距,不能以過分犧牲勞動者權益的代價換取企業的財富增長。
3.政治原因
中國是社會主義國家,要充分考慮大多數人的利益,如果大多數人的利益得不到保障,那麼社會主義的基礎就會動搖,中國共產黨的基礎就會動搖。在政治原因上新法傳遞的信息是:國家不能容忍企業蔑視法律,不能容忍企業在對待勞動者的待遇上蔑視國家的權威,不能容忍企業損害國家的人力基礎。
二、勞動合同法對組織人力資源管理的挑戰
1.關於勞動合同的簽訂問題。在勞動試用期的期限上,新法做了極大的細化。比如,勞動合同1年之內的,試用期不超過1個月;為了防止企業以連續簽訂合同、連續規定試用期損害勞動者利益的行為,規定了同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期;僅僅約定試用期的合同不成立,視為勞動合同期限;新法還就無固動期限勞動合同的簽訂做出了更有利於勞動者的非常明確的規定。
2.關於經濟補償金問題。在延續以前的關於經濟補償金的部分規定基礎上,新法還擴大和提高了經濟補償金的支付范圍和金額。比如,以前規定的經濟補償金最長不超過12個月,現在不再有這個限制,而是按照勞動者的實際工作年限支付經濟補償金。以前的規定是用人單位與勞動者協商一致解除勞動合同,用人單位無需支付經濟補償金,新法規定,用人單位提出解除勞動合同與勞動者協商一致的也要必須支付經濟補償金。另外,勞動合同期滿不再續簽的,用人單位也要支付經濟補償金。新法還規定,以上經濟補償金如果用人單位不按期、足額支付,勞動部門在責令限期支付仍不支付的情況下,用人單位要按照應支付的50%~100%加付勞動者賠償金。由以上可見,新法關於經濟補償金的規定,對企業的壓力顯然加大了,成本也增加了。
3.關於違約金問題。新法只規定了兩種可以約定違約金的情況:第一,用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業技術培訓的,可以與該勞動者訂立協議,約定服務期、違約金;第二,用人單位與勞動者就保守用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項進行約定,並就勞動者違反約定要求其支付違約金。除此之外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。這在法律上明確禁止了企業在與勞動者簽訂合同時違法要求勞動者支付各種違約金,極大地保護了勞動者的權利。
4.關於企業的法律責任問題。對於用人單位違反新法的行為制定了嚴厲的懲戒措施。比如,超過一個月未滿一年未與勞動者簽訂勞動合同的,要向勞動者每月支付2倍的工資。再比如,應當與勞動者訂立無固定期限的勞動合同而不訂立,按照應當訂立之日起向勞動者每月支付2倍的工資。還有關於用人單位不給勞動者合同、違法規定試用期、扣押勞動者證件、不予辦理檔案轉移手續、非法收取勞動者財務、拖欠工資、加班費、經濟補償金等等企業違法損害勞動者權利的行為,新法都相應地制定了嚴厲的處罰措施。使得企業在侵害勞動者利益時所付出的成本高於其因此獲得的非法利益,有利於企業規范勞動管理制度,嚴格遵紀守法、促進社會和諧與穩定。
三、中國組織人力資源管理現存的問題分析
1.現行人力資源管理對成本控制過於重視,忽視勞資關系的協調。人力是能夠創造更多價值的資源而不是成本,企業對人的管理強調通過「控制」和「服從」來實現人與事相適應,而忽視人才能的發揮,把人看做是成本而不是可供開發的資源,把注意力集中在如何節約成本上,忽視員工培訓開發;實行傳統的人事管理使人不能盡其才,缺乏工作積極性和創造性。企業的種種做法,使得勞資關系緊張,員工缺乏對企業的認同,導致人力資源的潛力無法得到發揮。
2.現行人力資源管理對企業文化培育不足。優秀的企業文化是成功的人力資源開發管理的重要依據。但若使一種文化能深入人心,普遍被接受不是件容易的事,它的形成需要長期的探索和磨合,而且要適合企業且能促進其發展,同時還要能感染每個員工,並突出自己的特色。中國企業由於戰略缺位、初始條件、經濟宏觀及微觀的局限性等限制性原因,企業文化建設有著相當的困難,最終破壞了員工的工作環境。
3.對績效管理重視度不足,沒有建立較好的科學的績效管理體系。實施科學的績效管理已經成為企業人力資源管理工作中一項重要的手段和工具,成為企業充分利用資源、培育核心競爭力、獲取競爭優勢的一條重要途徑,對企業實現制度性的可持續發展起著顯著的支持作用。但具體實踐中,卻存在各種問題。績效考核體系設計的非科學性、績效考核標准模糊化、績效考核角度的單一、考核過程的形式化等都在中國企業中有著不同程度的表現。
四、對組織人力資源管理的幾點建議
1.塑造良好組織文化,建立合理的薪酬結構。新法提高了勞動者的地位,賦予勞動者更多的選擇權。因此,對所有的企業來說,吸引和留住核心員工將是企業人力資源管理的重要內容。新法雖然對於企業終止勞動合同設置了種種限制,規定了很多的賠償條款,但是對員工與企業中止勞動合同,只是在第九十條有所規定:「勞動者違反本法規定解除勞動合同,或者違反勞動合同中約定的保密義務或者競業限制,給用人單位造成損失的,應當承擔賠償責任。」員工轉換工作變得更加容易,而企業對於員工轉換工作的限制越來越小。通過提高薪金的方法來吸引員工,只會使得員工的忠誠度下降,企業間陷入工資競爭的惡性循環。要吸引和留住核心員工,企業需要科學化的人力資源管理,塑造良好的企業文化、設計科學的薪酬結構來吸引留住核心員工。 2.建立合理有效的薪酬制度。由於新法規定企業與員工簽訂勞動合同時需要規定勞動報酬,另外向員工支付經濟賠償也以員工的工資作為標准,因此,企業應更加註重全面報酬體系的觀念。在降低基本工資的情況下,為了對現有的員工進行有效激勵,企業會重視除工資外的其他薪酬構成要素。
要加大績效加薪和浮動薪酬的比例,注重員工持股等長期激勵報酬;福利對員工的激勵作用有限,企業應按法律的基本要求為員工繳納基本的社會保險,同時設計合理的帶薪休假制度;企業應更加註重靈活的工作安排,更加關注員工的健康,並在員工需要援助時向員工提供一些支持和幫助;企業應提升績效管理能力,對於績效計劃、績效監測和績效反饋等環節不斷改進,提高員工的工作滿意度;職業發展與晉升機會是企業需要關注的另外一個重要方面,員工技能的培訓、工作訓練和指導以及更多的職業發展機會,會使員工在選擇企業時不再過高關注薪酬因素。同時,新法第二十二條規定:「用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業技術培訓的,可以與該勞動者訂立協議,約定服務期。勞動者違反服務期約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金」,使得組織定期培訓也成為企業留住核心員工的重要方法。
3.選聘人才,組織培訓。在招聘環節,企業人力資源管理會比以往投入更多精力。根據新法規定,企業解僱員工需要向員工支付一定的經濟補償,這會直接導致企業在招聘時會比以前更加謹慎,「寧缺毋濫」的思想會成為企業人力資源招聘部門的重要原則。招聘人力資源部負責人時首先要選聘既懂法又有經驗的人才,並聘請勞動法專家對用人單位人力管理人員進行新法培訓。加強對招聘體系的管理,企業需要建立起一套素質模型,便於企業招募到符合企業文化和價值觀,符合崗位核心素質、能力要求,同時又符合企業未來發展戰略的人才,防止因為招聘不慎為企業帶來損失。
4.嚴格制定勞動規章制度,明確人力資源管理制度。新法會促使企業加強其內部的人力資源管理制度建設。因為新法規定,勞動者不能勝任工作或者嚴重違反企業規章制度的,企業才能與勞動者解除勞動合同關系。這就要求企業必須建立起一套嚴格的內部人力資源管理制度,為每個職位制定科學的職位說明書和清晰的績效指標,明確定義什麼叫做「不能勝任工作」,什麼叫做「嚴重違反企業規章制度」,否則,面對員工提起的勞動合同訴訟,企業將會非常的被動。
五、結語
總之,只要我們的人力資源管理者在制定人力資源的架構時已經充分地考慮了企業和員工雙方的利益,而不是純粹從企業利益出發,就不會在面對新法時有失措之感。
參考文獻:
[1]新勞動合同法助推人力資源法制化管理[N].中國證券網—上海證券報,2007-11-09.
[2]黃海東.勞動合同法下的人力新資源[EB/OL].成都鋼鐵網,2007-12-3.
[3]新勞動法下的人力資源管理[EB/OL].新浪財經,2007-12-19.
[4]中華人民共和國勞動合同法.
[5]王利明.合同法研究:第二卷[M].北京:中國人民大學出版社,2003:696
3. 勞動法對人力資源管理帶來的影響
勞動法規范人力資源管理,用工選擇,崗位調整,薪酬核定,辭退處理等都有明確規定,讓人力資源管理有法可依,有章可循。
4. 勞動法》是HR必須知道的呢
HR是從事人力資源工作,很多工作會涉及《勞動法》規定,如果不懂《勞動法》,開展工作會很困難。
5. 勞動合同法的出台對公司是有利還是有弊
國家對勞動的立法是應該偏向勞動者,還是應該對勞動者和用人單位雙方的權益並重平等保護,一直是立法的難題,經過長時間的探索,終於,《勞動合同法》於2007年6月29日頒布、於2008年1月1日實行,這無疑是給勞動者的福音,但是,《勞動合同法》在保護勞動者的權益的同時不免也會遇到一系列的問題,所以現在網路上很多類似「勞動合同法究竟保護了誰?」的帖子滿天飛,但我相信,08年後新版勞動法出台,利還是要大於弊的。
准確的說,《勞動合同法》在明確勞動者和用人單位雙方的權利義務並重規范基礎上,又特別提出了對勞動者的合法權益予以保護。可以說,相對於《勞動法》來說,《勞動合同法》作了「有限度的讓步」。從這層意義上講,《勞動合同法》還是要偏向於勞動者的。當今社會普遍存在用工不合理現象,如試用期過長、過分壓低試用期勞動報酬,甚至不過工作實際表現的好壞就隨意解除和員工之間的勞動合同等,而針對這些情況,《勞動合同法》都做出了有利於勞動者的決策,例如對各種類型的工作人員都約定了試用期。對試用期附加了約定,即換一次崗位就約定一個試用期,即便是一個員工在同一個單位內部進行調整,每調整一次,就約定一個試用期,試用期內用工單位或者員工單方面解除勞動合同是無效的。還有一個地方的有明顯的加強,那就是維護勞動者利益和穩定勞動關系的書面合同形式。根據《勞動合同法》第二章第十條:建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系,未同時訂立書面勞動合同的,應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關系自用工之日起建立。 即只要用工行為已經存在,即被視為勞動關系成立,這時,勞動者就應該享有法律規定的相應權利。又如,勞動合同法明確規定,勞動者在該用人單位連續工作滿十年且距法定退休年齡不足10年的,須簽訂無固定期限勞動合同。只要這部分勞動者遵守單位的規章制度,努力工作,單位就沒有理由解聘。即便是崗位調整,單位也會慎重對待。關鍵崗位員工,即企業的經營、管理、技術等重要職位,企業離不開這些人才,勞動合同到期了會續訂,達到簽訂無固定期限勞動合同的條件後,只要勞動者同意,企業會主動簽訂無固定期限勞動合同。類似的,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。立法對勞動者的保護可見一斑。
在勞動合同解除的環節上,針對《勞動法》實施以來,非法解除勞動合同現象時有發生,部分弱勢勞動者屢屢遭受侵權的狀況,《勞動合同法》強化了對部分弱勢員工的強制保護。比如,在勞動者沒有過錯的情況下,勞動者在本單位連續工作滿15年,且距法定退休年齡不足5年的,或者疑似職業病病人在診斷或者醫學觀察期間的,用人單位不得解除其勞動合同。不難看出,法律對年齡較大、再就業困難和可能產生職業危害的勞動者,給予了更加強化的保護,充分體現了《勞動合同法》保護勞動者合法權益的立法宗旨。
類似的條款都很清晰,很明顯,新的勞動法偏向於對勞動權益的保護。《勞動合同法》的成果暫且不論,從出發點上,它是為勞動者謀福利,而事實也正是如此。當然,任何事情都不是絕對的,在顯性保護勞動者權益的同時,這部法律也一定程度上保護了用人單位的權益。
《勞動合同法》的宗旨之一就是構建和發展和諧穩定的勞動關系,用人單位也是需要維權的。用人單位利用新的勞動合同法完全可以實現勞資共贏,加強了對用人單位的保護力度。具體的體現是滿足了用人單位靈活用工的需要,可以勞務派遣,也可以非全日制用工,鼓勵用人單位加強對員工的培訓,不斷提高勞動者的各項技能,通過公費專項培訓的勞動者,如果辭職,要想單位支付一定的違約金。對高收入的勞動者,單位如果與勞動者解除勞動合同,經濟補償計發基數和計發年限得到了調整,目的是降低用人單位對員工的解僱成本。新的勞動合同法增加了用人單位保護自己商業秘密和知識產權的條款。按新勞動合同法規定,勞動合同中用工單位和勞動者可以約定保守商業秘密和知識產權的義務,違犯規定的勞動者要向遭受損失的用人單位支付一定數量的違約金。這種方式使企業在用人制度方面更加靈活。那麼,說完新立法的優點,我們再來談缺點。作為一個新生事物,與其它任何的事物一樣,存在著兩面性,有其有利的、積極的一面,也有其消極的不利的一面。《勞動合同法》規定:勞動者在滿足「已在用人單位連續工作滿10年」的條件後,可以與用人單位訂立「無固定期限勞動合同」,成為永久員工。對此,華為的做法是,拿出10億的賠償,這樣,這些工作滿8年的員工可以得到少則幾萬元、多至十幾萬元的賠償。但同時這些員工自身的身份也改變了,他們是重簽1至3年勞動合同的新員工。他們到明年新的勞動合同法開始執行後,將無緣享受與華為訂立「無固定期限勞動合同」,即無緣成為華為的終身員工。若讓華為的這一殺手鐧取得成功,無疑會給全社會樹立起一個應對新勞動合同法的樣板。倘若社會上更多的企業予以效仿,勢必會傷害老員工的權益,使新的勞動合同法明年開始執行時,其保護老員工權益的條款,在這些企業中形同虛設。《勞動合同法》的即將實施,恰似「潘多拉魔盒」,讓一些企業與單位的「惡行」一下子「釋發出來」,我們可以認為是一種「災禍」,加劇了就業的難度,讓一些在崗職工「提前」失去了崗位。而這種現象的發生無疑是社會穩定的不利因素,即一定程度上,企業對《勞動合同法》的反應過於偏激也會帶來不好的反響。
就《勞動合同法》本身而言,條款中也存在弊端。第一,新勞動合同發中對勞動關系的涵義和勞動者主體認定不夠清楚。雖然《勞動合同法》對用人單位的范圍做出了明確規定,但是,對於勞動者的主體資格卻沒有能夠給出明確的規定。因此,在實際操作中,勞動關系、僱傭關系、勞務關系等概念的認定存在一定的困難,很難區分,這些問題不能因為本法的頒布而得到妥善的解決。第二,關於違約金的規定操作性不強、標准不夠科學。雖然勞動合同期限為勞動合同必備的條款,但是,本法卻規定勞動者可以不需要任何理由提前30日通知用人單位,以此來解除勞動合同,且不得對勞動者設定違約金或者追究賠償責任。在這樣的情況下,勞動合同期限條款實際上就成為約束用人單位的單方條款,對於勞動者確沒有約束力。
到現在,《勞動合同法》已經出台實行了數個年頭,社會各界對其也是褒貶不一。它在加強勞動者合法權益的保護上得到的成果是毋庸置疑的,但由此伴生的制度不完善、並沒有協調好各方的利益等問題也層出不窮,現狀雖是如此,但是若是多考慮勞資雙方的意見,盡可能考慮好各方的利益,弊端一定可以最小化。
最後,本人綜合一下對於企業和勞動者有了勞動合同法對雙方的權利都是一種約束,對於雙方的義務都是一種保護,相信我們的勞動合同法會越來越完善,利遠大於弊端。不管是企業和勞動者都要遵守這個法律,合理運用這個法律,規避工作做到位,要懂法而守法,遵守道德底線,為社會和諧多做貢獻。
6. 勞動法對於人力資源管理有什麼意義
相對以前的勞動法而言, 新法突出體現了對勞動者利益保護的立法宗旨。正專因如此,屬 企業人力資源管理人員應當熟悉並研究新法的具體規定和相關制度,從而有效地降低企業在勞動用工領域的風險。新法對現行勞動法律體系產生了一定的沖擊, 對企業人力資源管理提出了全面的挑戰, 對人員招聘、培訓、績效管理、薪酬管理、企業規章制度等方面都產生了深遠影響。
7. 依據新勞動法如何制定人力資源管理制度
新勞動法公司規章制度應對措施
規章制度相關操作實務及應對技巧 1、規章制度制定風險分析與應對措施 規章制度是用人單位的內部「法律」,貫穿於用人單位的整個用工過程,是用人單位行使管理權、合同解除權的重要依據。勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的,用人單位可解除勞動合同,沒有規章制度,公司的管理將會陷於困境。《勞動合同法》第四條對規章制度以大篇幅進行規定,用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時,應當經職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協商確定。用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。從法律規定看,規章制度的制定、修改流程為:職工代表大會或者全體職工討論→提出方案和意見→與工會或者職工代表平等協商確定→公示告知。 【風險分析】 ◆ 不合法的規章制度,在仲裁或訴訟中不能作為審理勞動爭議案件的依據。根據《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規定,規章制度必須符合「民主程序制定」、「合法」,「公示」三個條件,才可作為人民法院審理勞動爭議案件的依據。 ◆ 按照《勞動合同法》第八十條規定,規章制度違反法律、法規規定的,由勞動行政部門責令改正,給予警告;給勞動者造成損害的,應當承擔賠償責任。 ◆ 根據《勞動合同法》第三十八條規定,用人單位的規章制度違反法律、法規的規定,損害勞動者權益的,勞動者可以解除勞動合同,用人單位需支付經濟補償金。 【應對措施】 ◆全面修訂規章制度:勞動合同法在2008年1月1日正式施行,因此,我們必須全面修訂公司的規章制度,在勞動合同法的框架下製作出符合本公司利益的規章制度。切記:違反勞動合同法的條款要全部進行修訂,如果在2008年1月1日後還在使用老版本的制度,將給用人單位帶來很大的風險,勞動合同法規定用人單位的規章制度違反法律、法規的規定,損害勞動者權益的,勞動者可以解除合同,用人單位需支付經濟補償,這和以往的法律相比對規章制度的合法性要求嚴格了許多。 ◆ 勞動合同法施行後,規章制度的制定、修改履行法定程序。流程為:職工代表大會或者全體職工討論→提出方案和意見→與工會或者職工代表平等協商確定→公示告知。因此,考慮組建職工代表大會、工會。並保留職工代表大會或者全體職工討論、協商的書面證據。 2、規章制度的公示方法 ◆ 規章制度公示的重要性 規章制度是否向勞動者公示可直接決定用人單位在勞動爭議案件中的勝敗,按照最高人民法院司法解釋及勞動合同法的規定,規章制度只有向勞動者公示才對勞動者產生約束力。司法實踐中勞動者往往以其不知道規章制度的內容為由主張規章制度未公示,用人單位也往往無法提供已經公示的證據,很多企業本應該勝訴的案件最終敗訴問題往往就出在這里,員工的違紀行為本已經達到了規章制度中規定的解除勞動合同條件,但是員工稱不知道有這個制度,公司也無法證明曾向員工公示的證據,最終導致案件敗訴。規章制度如何公示才更有利於今後在仲裁庭或法庭舉證? ◆ 規章制度公示方法 1)員工手冊發放(要有員工簽領確認); 2)內部培訓法(注意一定要包括:培訓時間、地點、參會人員、培訓內容、與會人員簽到); 3)勞動合同約定法; 4)考試法(開卷或閉卷); 5)傳閱法; 6)入職登記表聲明條款; 7)意見征詢法; 盡量避免如下公示方法: 1)網站公布(舉證困難); 2)電子郵件告知(舉證困難); 3)公告欄,宣傳欄張貼(舉證困難)。
8. 結合《勞動合同法》的實施,談談如何完善用人單位的人力資源管理。
我做人力資源的時候,記得每半年勞動局有對關於(勞動法合同)的培訓,關於對用人單位專怎麼去避規勞動法屬有關條例。
我記得有一些是:在新員工進廠時,培訓內容中加入有關勞動隙的部份,並且需要員工在培訓簽到表上簽字,
9. 新勞動法對企業人力資源管理的影響
1新勞動法對企業人力資源管理的影響
相對以前的勞動法而言, 新法突出體現了對勞動者利益保護的立法宗旨。正因如此, 企業人力資源管理人員應當熟悉並研究新法的具體規定和相關制度,從而有效地降低企業在勞動用工領域的風險。新法對現行勞動法律體系產生了一定的沖擊, 對企業人力資源管理提出了全面的挑戰, 對人員招聘、培訓、績效管理、薪酬管理、企業規章制度等方面都產生了深遠影響。
1.1人員招聘方面的影響
在招聘和甄選環節, 企業會更加審慎, 這種審慎無疑會增加人力資源的吸納成本。更為重要的是, 隨著員工僱用合同的延長和嚴格, 企業內部的「人口紅利」優勢將大大減弱, 勞動力價格將會不斷提升。另外, 按照新法規定, 派遣制用工一般在臨時性、輔助性或替代性崗位上使用[ 2 ].目前, 許多企業使用了大量派遣制用工作為企業員工, 直接從事企業常規性業務。盡管法律對「臨時性、輔助性或替代性」的具體含義沒有做出明確的定義, 但在立法態度上無疑是對目前各行在常規業務崗位上大量、長期使用派遣工的現實提出了挑戰[ 3 ].
1.2員工培訓方面的影響
新法規定了單位只有在提供專項培訓費用對員工進行培訓的情形下, 才存在與員工約定違約金的問題, 且違約金的數額不能超過單位提供的培訓費用[ 2 ].新法的規定無疑增加了企業人力資本投資風險, 以前可以通過與員工簽訂培訓違約金的方式來降低風險的做法在一定程度上失效了。更深遠的影響則是在員工的持續培養開發方面, 員工持續培養開發一直是企業員工隊伍建設的重要內容, 但在目前新法制度安排下, 員工辭退的成本明顯升高了, 人員流失的可能性加大,不利於企業員工的持續培養與開發。
1.3績效管理方面的影響
新法擴大了無固定期限勞動合同的適用范圍, 鼓勵企業簽訂長期勞動合同。以往, 由於用人單位可以多次運用一到兩年的短期勞動合同, 靈活行使到期但不續簽的權利, 因此即便沒有特別的績效管理和考核要求, 員工也會因為續簽的壓力而努力完成工作。而在員工普遍為無固定期限勞動合同或長期勞動合同的情形下, 除非員工嚴重違規違紀等特殊情形, 單位必須要證明員工不勝任工作, 才能單方調整員工崗位及對應的薪酬或進而以解除勞動合同的方式實現員工辭退。這無疑對企業的績效管理提出了更高的要求[ 4 ].在企業內部對績效考核制度的改進上, 過去中國許多企業在績效考核上相對比較粗放, 現在新法的出台也要求企業對績效管理制度進行完善, 特別是在企業與員工的合同管理和考核制度上需要重新進行梳理。
1.4薪酬管理方面的影響
新法中規定在勞動合同中必須寫明員工的薪酬水平, 違約時必須賠償的損失, 但是這條規定操作起來比較困難, 因為隨著企業的發展以及外部環境的不斷變化, 企業的薪酬水平是變化的, 特別是對於簽約時間很長的員工來說, 要想在簽約時的勞動合同中就寫明員工薪酬水平是很困難的, 所以企業在簽約前必須做好預測與規劃, 這就增加了企業管理費用。此外, 新法在薪酬管理方面的重要影響還在於關於派遣用工與用工單位的勞動者實行同工同酬的規定以及新法還具體要求用人單位為派遣工提供與工作崗位相關的福利待遇。這兩條規定增加了有派遣工的企業的人力成本。
1.5企業規章制度方面的影響
新法規定, 用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時, 應當經職工代表大會或者全體職工討論, 提出方案和意見, 與工會或者職工代表平等協商確定[ 2 ] .與以前相比, 這明顯擴大了工會、職工代表大會以及勞動者在用人單位規章制度制定過程中的權利, 嚴格了用人單位制定和修改規章制度的民主程序, 限制了企業制定規章制度的自由度。
2新法下的人力資源管理對策
新法的實施給企業經營的法律環境帶來一定的變化, 企
業有必要根據新法的規定, 在人力資源管理中採取必要的應
對措施, 積極應對這一新的環境。對此, 本文提出以下幾點
建議:
2.1企業在招聘錄用員工方面的應對策略
員工招聘錄用階段, 是企業把好用人關最關鍵的一步,企業應該對招聘錄用程序, 錄用條件, 面試人員等進行詳細的規定和周密的安排。另外, 還需注意以下關鍵點: (1) 防範虛假資料。通過《員工登記表》、《服務自願書》設計, 寫明員工虛假資料後果, 之前單位的證明人及其聯系方式, 對重點崗位人員的錄用進行背景調查。(2) 要注意區別與使用實習協議、就業協議、勞務協議、聘用退休人員協議、崗位聘用協議、商業秘密保密協議、培訓協議, 掌握國家對於特殊人員的錄用規定, 從源頭上降低法律風險, 減輕法律責任。(3) 採用人員派遣和人才租賃等新興的人力資源外包服務。企業可以採用這種新興方式進行聘用和管理, 通過第三方的合作公司提供的服務來降低企業人力資源管理成本, 同時保持公司用人機制的靈活性。
2.2企業在員工培訓方面的應對策略
首先, 對於試用期必須超過新法規定的新招員工, 企業可以委託第三方培訓機構代為培訓, 其培訓費用可有企業與員工協商而定。其次, 對於企業正式員工的培訓, 新法明確規定用人公司能收取違約金的范圍和對負有保密責任的人員,約定競業限制和服務期。用人公司為勞動者提供專項培訓費用, 對其進行專業技術培訓的, 可以與該勞動者訂立協議,約定服務期。對負有保密義務的勞動者, 用人公司可以在勞動合同和保密協議中與勞動者約定競業限制條件, 並約定在終止或解除勞動合同後, 在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業規定的應按規定向用人公司支付違約金。
10. 左祥琦:《勞動合同法》出新 企業如何應對
左祥琦 著名勞動法專家左祥奇:非常有幸今天跟大家共同探討一下有關勞動合同法的一些相關,剛才常老師做了一個非常精彩的演講,講了很多從勞動合同立法,以及到對我們企業今後人力資源管理的一些趨勢上的影響,講的比較全面和宏觀。我下面主要做一個補充,從微觀的角度來講,對勞動合同法裡面的一些基本理念,從過去到現在這種轉變過程當中,會有哪些新的東西,讓大家事先有個准備的呢。我想從這個角度去談一些相對比較微觀的東西。首先我們大家看一下,勞動合同法,我們現在的一個,從勞動關系這個角度來講,我們國家從計劃體制下,過渡到市場經濟的今天,勞動關系的法律概念是發生變化的,在計劃體繫上我們的勞資關系並不是一種契約關系,他看成一種行動力的關系,今天勞動合同法出台之前,或者說勞動法出台之後,我們的勞動關系把它變成了一種市場化的契約關系。契約關系以後,其實是一種平等的,當事人之間的法律關系了,勞動合同裡面有一種平等性。具有平等性以後,跟過去的很多的想法,跟概念都是完全的不一樣了。但是我們有的人,對這種合同的理解,他就有一點見面了。我建議大家把概念全面起來,勞動關系這種合同關系不是民傷的關系,我們HR管理的人員,包括企業很高級的高級管理層的人,都有這樣的一種觀念,他認為簽了一個合同,雙方應該像民傷式的合同一樣,嚴格的履行,如果說合同沒有約定的,雙方在履行過程當中,所有的事重新協商,協商不一致的話就不能要求員工去做。其實這種說與或者觀念是不對的。因為勞動合同,區別於民商式合同的,有幾個特點,其中一個很重要的特點,他除了有平等性以外,他還有隸屬性,還有人身性。我們談一下隸屬性,勞動關系裡面,因為用人單位和勞動者建立勞動關系,為了使用勞動力。我們說要想使用勞動力,最後獲得一個什麼效果呢,我們企業本身,所具有的生產資料,生產資料跟勞動力結合可以創造社會價值,作為企業來講,有兩類,一類向社會提供產品的企業,還有一類向社會提供服務的企業,現在看,我們用人單位從簽訂勞動合同使用勞動者的勞動力,在這種情況下。他要達到他的商業目的,就是說提供產品,或者提供服務。如果說一個企業他在提供產品和提供服務的過程當中,他不可能是一個人或者兩個人,或者很簡單的單個人就可以完成所有的工作,我們很多的企業有自己的,各自職工不同的崗位。 我們生產產品有自己的工藝,然後有各種流程,包括我們製造的產供銷一條龍等等,像這樣的崗位,我們必須得要大家分工合作,在這樣一個共同勞動者履行勞動合同的環境當中,我們很多企業都知道,要有一個好的生產秩序,經營秩序,如果沒有這樣一個好的秩序,我的商業目的根本沒辦法實現,你上著班,你想跳舞,他想唱歌就不唱歌,這是不可以的,所以勞動上的規則,就是說這個肯定是需要的。這種東西我們不可以說,我們給你定了一個勞動合同,我們跟你商量完了合同裡面的工資報酬,工作內容等等,我們還要跟你商量,我們有一個規則,這些規則,你看能不能遵守,如果不遵守我們就改一改,這是不可能的,因為我們的勞動規則,是根據生產經營的需要,你如果不遵守這個規則,那我的生產經營根本沒有辦法正常進行,我的產品出不來,我給社會提供的服務達不到效果,我的商業目的根本實現不了,這種勞動合同定他幹嘛,根本沒有必要。它對員工是有管理的,所以我們看勞動合同法,這次對勞動關系的定義裡面說的很清楚。他說勞動關系是指什麼,裡面提到的是管理。我說你要聽。這個隸屬就跟平等是矛盾的。隸屬是縱向的法律關系,平等是橫向的法律關系,在我們工作當中,經常有些企業的HR搞不清楚,在處理哪些問題應該用隸屬,哪些用平等關系。有的企業經常問我,某個職工提出了一個問題,但是我們在合同裡面沒有約定,我直接按照我的思路去處理這件事,我不管他同意不同意,我的回答是說,具體問題我可能會給他一個回答,我更願意讓大家知道什麼呢,你應該搞清楚,怎麼去處理這種所謂的,你產生出來的疑問。因此有一個最基本的概念。就是說你要知道,這個東西他是可以用隸屬處理的,還是用平等處理的,你要搞清這個概念,如果沒有這個概念,我告訴你今天這個問題怎麼處理,你下一個問題還要問我。我們從勞動合同關系地面,有一個隸屬的東西在,我剛才講的,就是為了保證生產經營有一個良好的秩序。另外為了保證勞動者在生產過程當中的一些安全。我們會有安全操作規程,我們為了保證生產秩序我們有企業規章制度,這個東西從勞動立法上怎麼講,叫做用人單位定地這些規則,勞動者應當服從。這裡面出現了一個隸屬,在處理這些問題的時候,我們應該知道,這類的問題是我們可以直接通過隸屬的法律關系,要求員工,按照我們事先訂立的制度執行這些,這個沒有什麼商量的,我們現在的年輕人法律意識很膨脹,法律意識提高是對的,但是有時候被一些媒體誤導,就走向過分膨脹了,我們有一個企業員工簽了勞動合同,裡面寫的各種內容寫的很全,就上班工作了,上班第一天的時候,我們告訴他,你這個崗位因為是一種特殊工種,需要事先佩戴好安全用品,才可以到崗位上操作,員工說為什麼,我們說這是需要,安全生產的需要,我們的企業按照操作規程的規定,他說你安全操作規定,是什麼東西,我不知道,簽勞動合同的時候你沒有跟我提啊,我還要做這件事,你現在讓我做,按照合同的法律的關系,你得徵得我的同意,我同意沒有問題,但是如果不同意,你沒有權利強迫我做這個事。他說今天我不高興,所以我就不同意。不同意就不幹了。你總得履行勞動義務吧。上去一干電死了能行嗎,不可以,這種東西,同意不同意都得這么做,這就是隸屬,我們企業對員工有這樣的一種管理權,我告訴大家這種管理權,我們有的時候,很多企業的管理者,對於這種管理權有的時候過分的去把它誇大,他認為我既然有管理權,我什麼事都可以不徵求職工的意見,那也有問題,當涉及到勞動合同裡面約定的企業義務,你不想履行,想改變的時候,這個不行了,這個你必須通過平等的法律關系跟職工協商,或者根據事先的約定,或者根據勞動法律裡面的規定進行調整。所以我說,我們企業一定要有這樣的一個概念,第一在勞動關系裡面,我們要搞清楚,哪些問題是我們從管理上,是可以從隸屬的手段直接要求員工,不許做哪些東西,或者必須做哪些東西,而哪些情況發生以後,我們不可以單方面的決定,一定要讓員工怎麼著,這是要搞清楚的,我不可能把每件事都分得那麼清楚。我只是告訴大家,要建立這么一個理念,這種理念,是要根據我剛才講的道理。凡是涉及到企業規章制度管理這方面的生產經營的東西。