律師在新民事訴訟法中證據收集注意哪些問題

㈠ 民事訴訟法證據的收集方式有哪些

法律分析：民事訴訟法證據的收集方式：1、詢問。詢問是指執法機關或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。2、訊問。訊問是指執法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。3、辨認。辨認是要求被害人或者證人在若干類似的物品。4、勘驗。勘驗是指執法人員親臨現場，發現和提取證據的專門活動。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

㈡ 民事糾紛然如何收集證據

《民事訴訟法》第六十四條第一款、第二款規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，人民法院應當調查收集。」這兩款規定確立了我國民事訴訟活動中證據的調查和收集的基本制度框架，對法院和當事人在舉證的作用分擔作出了原則性的規定。也就是說，民事訴訟中的證據主要由雙方當事人承擔，只有在法定情形下，人民法院才應該調查收集證據。
律師在參與訴訟的時候，也有收集證據的權利。《律師法》第三十條第一款規定：「律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規定，可以收集、查閱與本案有關的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參加訴訟，以及享有訴訟法律規定的其他權利。」這款規定為參與訴訟的律師享有收集證據的權利提供了法律依據和保障。其中，密切注視法院的收集證據工作，隨時閱卷，隨時就證據的分析、判斷和運用與審判員交換意見是律師工作的重中之重。
通過調查收集獲得的僅僅是證據材料，還不能稱為真正的證據，也就是說還不能夠作為定案的根據。證據材料只有在經過了法庭查證，通過了審查判斷，核實了真假之後，才能成為定案的證據。例如在民事訴訟案件中，雙方當事人所出示的證據材料必須經過雙方當事人質證，並且得由法庭查證，核實比對，確定屬實，才能成為真正意義上的證據，才能成為定案的根據.
這些答上就可以了
祝你好運

㈢ 律師在收集證據的過程中應當注意的問題

收集證據的過程中，律師應當注意以下幾個問題：
a)
收集證據必須嚴格依照法定的程序進行；
b)
收集證據必須主動及時；
c)
收集證據必須客觀全面；
d)
收集的證據必須妥善保全。

㈣ 民事訴訟糾紛中合法有效證據的類型以及如何收集

八大證據，書證，物證，電子數據，陳述，證人證言，等！這都是有法律規定的！建議收集直接證據，何為直接證據呢？即能直接證明案件主要事實的，即你收集的時候需要緊緊圍繞此點就行！

㈤ 律師調查取證有什麼規定

對於律師調查取證有如下規定：

《中華人民共和國律師法》簡稱「律師法」

第三十五條受委託的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三十六條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見和通信。

第三十七條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

(5)律師在新民事訴訟法中證據收集注意哪些問題擴展閱讀

調查取證的原則

圍繞委託人主張的權利進行的原則

民事訴訟要解決的是原、被告雙方存在爭議的事實，而要解決爭議，必須靠證據證明。只有調查取證圍繞著爭議事實進行，由此取得的證據與爭議事實具有直接的因果關系，才有證明力。否則，即屬於無用證據。

客觀、及時原則

由於案件李實是客觀存在的，因此，證明案件事實的證據也應當是客觀的。作為訴訟證據，必須是客觀存在的事實。無論物證、書證或人證，都不能將虛構的事實和推測、假設後得出的言論寫成材料當成證據。

為此，律師在調查取證過程中，一定要注意收集、調取與爭議事實有直接因果關系或者客觀關聯的證據。

合法、細致原則

（1）合法，是指代理律師收集證據應當依照《律師法》、《民事訴訟法》及其他法律、法規的相關規定進行。合法收集證據是保證證據具有證明力的前提。違法收集的證據不能作為

定案的根據。收集證據合法，主要有以下幾個方面：首先，代理律師向有關單位或者個人調查取證時，應當向被調查單位或者個人出示《律師執業證》和《律師調查函》或《律師調查專用證明》，並講明來意，同時必須告訴被調查人應當如實提供證據。

其次，調查筆錄應當記明:被調查人姓名、性別、年齡、職業、住址、聯系方式等;調查人姓名、性別、年齡、所在律師事務所;調查的年、月、日，調查的地點;調查筆錄應交被調查人核對，最後由被調查人簽名或者蓋章。

再次，復制被調查單位的材料，應當交由主管人員核實並加蓋其單位公章：註明年、月、日；並附調查人(代理律師)的證明。最後，向證人調查取證，不得採用威脅、誘騙、刑訊等非法手段進行。

（2）
細致，是指代理律師在調查取證的過程中，要細致認真，不能馬虎行事，要收集或者提取到與證明案件有直接因果關系的各種證據。

如，當證人回答詢問的內容含糊不清時，代理律師應當明察細問，問出與案件有直接因果關系的內容，並作簡單、明了的記錄。

調查和提取物證時，應以原物為主;如果提取原物確有困難，可以提取復製品;對有可能發生變質、毀滅的物證，應採取相應的保全措施。對書證也應收集和提取原件；提交給法庭時，先交復印件，法庭審判時再提交該書證的原件等。

㈥ 民事訴訟法關於證據的規定

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定

1.證據包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。

2.證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

3.人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

4.證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

5.書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

6.凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

不能正確表達意思的人，不能作證。

7.在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。

因情況緊急，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。

(6)律師在新民事訴訟法中證據收集注意哪些問題擴展閱讀

經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

1.因健康原因不能出庭的；

2.因路途遙遠，交通不便不能出庭的；

3.因自然災害等不可抗力不能出庭的；

4.其他有正當理由不能出庭的。

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

1.偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

2.以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

3.隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

4.對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

5.以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

6.拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

㈦ 收集證人證言時需要注意哪些問題

收集證人證言一般採用詢問證人的方式進行。這樣便於司法人員隨時向證人提出案件中需要查明的問題，弄清證人所談情況的來源，以及使證人證言中不清楚或矛盾的地方得到澄清，因為詢問證人是和具有各種心理、生理特徵的人接觸，所以這是一項十分復雜的工作。如果要做到正確地、有效地收集證人證言，就要注意兼顧法律、策略、方法等方面的問題，因而收集證人證言，必須嚴格依法進行，並應注意以下幾點:
(一)詢問證人要選擇適當的時間地點
司法人員既可以到證人工作地點或證人住處進行詢問，也可以通知證人到司法機關接受詢問。通知證人接受詢問，必須使用通知，而不能使用傳票，必須是在正常的工作時間。對證人進行非法拘禁，使用戒具、引誘、套取、逼迫提供證言都是違法的。
(二)詢問證人的有關內容應當是證人掌握和了解的內容
不能強迫證人回答他不了解和沒有掌握的情況，同時要保證證人能夠客觀、公平、如實地提供證言。詢問未成年人，應當根據實際情況，選擇在未成年人熟悉的地方或環境中進行。必要時，可以邀請未成年人的家長或教師參加，以消除或減少未成年人的緊張情緒。詢問時所提的問題應當通俗易懂，使未成年人容易理解，便於回答，有的問題也可以通過在場的家長或老師進行詢問;詢問生命垂危的證人時，司法人員應當抓緊時間，必要時應當有醫生、家屬或其他見證人在場，並讓見證人在筆錄上簽字。
(三)詢問證人應當個別進行
在同一案件中，司法人員可能會向數個證人詢問，不能採取集中詢問的方式，以避免證人之間相互影響。證人也不能參加開庭審理的旁聽，在審判過程中，有的法院通知證人出庭作證，證人參加了庭審的整個過程，這對其他人作證是有一定影響的，司法人員應當將證人與法庭隔離，只有需要證人作證時，才能讓其出庭作證。
(四)詢問證人時不得進行暗示性的提問
詢問證人的目的是為了查清案件事實，只有證人公正、真實地陳述事實，才能使證人證言具有證據的價值，所以司法人員不能對證人進行暗示性的提問，否則，其證人證言就會影響案件的公正審理。詢問應以口頭方式進行。因為這樣做可以使證人證言中不清楚或矛盾的地方及時予以澄清，但在某些特殊條件下，證人也可以用書面形式提供證人證言，我國《民事訴訟法》第70條規定:證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提供書面語言。
(五)詢問證人時應注意的其他問題
詢問證人應當製作筆錄，證言筆錄是固定證人證言的主要形式，是司法人員認定案件事實的重要根據，因此，記錄證人證言必須事實事求是。證言筆錄應當交證人核對，如果證人沒有閱讀能力，應當向他宣讀，如有遺漏、差錯，證人可以提出要求進行補充、修改，如果證人認為沒有差錯，應當在筆錄上簽名蓋章，司法人員也應當同時簽名或蓋章。司法人員詢問證人時，應由兩人以上共同進行，不得單獨一個人自問自記。如果遇到特殊情況，可以由一名司法人員進行詢問，但應有一名無任何利害關系的見證人在場，而且在詢問後由其在筆錄上簽名或蓋章。