訴訟法關於撤訴的規定

Ⅰ 撤訴有哪些法律規定

撤訴法律規定：申請撤訴是否准許，由人民法院裁定；撤訴後原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理；第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，須經其他當事人同意；當事人有違反法律的行為需要依法處理的，可以不準許撤訴或者不按撤訴處理；其他。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
第一百七十三條
第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。

Ⅱ 撤訴對被告意味著什麼多長時間可以撤訴撤訴後後悔還能重新起訴嗎

一，撤訴，被告人就不用承擔責任，這是好處。

要看撤訴的目的是什麼，原告撤訴後不再訴訟了，那當然對被告人好，但原告撤訴是因為之前起訴的時候沒有在合理的舉證期間內舉證，即過了舉證期才出現的證據，開庭會不利，所以先撤訴，再另行起訴，或者之前法律關系沒寫清楚，但又不適合更改，撤訴後重新起訴，這些就對被告不利了。 撤訴對被告當然是有好處的。

二，關於撤訴的時間的法律規定：

1、在一審中，原告在判決前隨時可以提出撤訴，是否准許由法院決定，實踐中各地法院對此的操作慣例並不相同。

2、在二審中，有權撤訴的不是原告，而是上訴人，同理，是否准許，由法院決定。

三，撤訴後可以再起訴。

當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。但是離婚案件中沒有新情況、新理由，六個月內起訴的，法院將不予受理。法律依據為：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百一十四條原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

拓展資料

撤訴的法律後果：

根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律後果：

(1)原告起訴後在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律後果。

(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴後，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。但是原告撤訴的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，人民法院不予受理。對繼承權糾紛，自繼承之日起超過20年的起訴，在受理後經審查發現時效已屆滿，且原告不撤訴，被裁定駁回起訴後，原告不得再次起訴。

(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。當前，有些原告正是對撤訴的法律後果不明白而濫用申請撤訴權，以至於使自己的合法權益得不到法律的有效保護。

Ⅲ 民事訴訟撤訴法條有哪些

法律分析：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

Ⅳ 民事訴訟中有哪些情形是自動撤訴

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第129條，《民訴意見》第143條、第158~160條的規定，有4種情況法院會按撤訴處理。1、原告或者上訴人接到人民法院預交案件受理費的通知後，既不預交費用，也不申請緩交、減交或者免交訴訟費用，以及申請緩交、減交或者免交未獲准許後仍不交費的。
2、原告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。
3、無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的。
4、有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

Ⅳ 起訴以後可以撤訴嗎

法律分析：撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果。對於民事案件原告收到開庭傳票後是可以撤回起訴的。對於刑事案件，人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》

第一條 人民法院經審查認為被訴具體行政行為違法或者不當，可以在宣告判決或者裁定前，建議被告改變其所作的具體行政行為。

第二條 被告改變被訴具體行政行為，原告申請撤訴，符合下列條件的，人民法院應當裁定準許：（一）申請撤訴是當事人真實意思表示；（二）被告改變被訴具體行政行為，不違反法律、法規的禁止性規定，不超越或者放棄職權，不損害公共利益和他人合法權益；（三）被告已經改變或者決定改變被訴具體行政行為，並書面告知人民法院；（四）第三人無異議。

第三條 有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第五十一條規定的「被告改變其所作的具體行政行為」：（一）改變被訴具體行政行為所認定的主要事實和證據；（二）改變被訴具體行政行為所適用的規范依據且對定性產生影響；（三）撤銷、部分撤銷或者變更被訴具體行政行為處理結果。

第四條 有下列情形之一的，可以視為「被告改變其所作的具體行政行為」：（一）根據原告的請求依法履行法定職責；（二）採取相應的補救、補償等措施；（三）在行政裁決案件中，書面認可原告與第三人。

第二百一十二條 民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

Ⅵ 民事訴訟撤訴的相關規定是什麼

法律分析：原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十五條規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

Ⅶ 刑事訴訟法撤訴是怎麼規定的

法律分析：刑事訴訟中的撤訴,是指檢察院對犯罪嫌疑人提起公訴後,又向人民法院申請(要求)撤回起訴的訴訟活動。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅷ 新民訴法關於撤訴的規定

法律分析：撤訴，是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。 申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。 按撤訴處理，即原告雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟，因而，法院依法決定注銷案件不予審理的行為。
原告撤訴的後果：(1)法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果
(2)訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理
(3)訴訟費用由原告或上訴人負擔。
按撤訴處理的情況為：(1)原告或上訴人未按期交納訴訟費用。
(2)原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。
(3)原告未經法庭許可中途退庭。
(4)原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不交納，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，按撤訴處理。
(5)無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理。
(6)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可以不按撤訴處理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理告反訴的，可以缺席判決