2013勞動法司考真題

⑴ 司考真題求解：06-3-62

合同無效，但丙可就其勞動成果向乙索要工程款。丙與甲沒有直接的法律關系，丙不能要求甲支付工程款，乙是被告。這是法理解釋。只有人民法院或者仲裁機構有權撤銷合同。
若「法院可以追加乙為當事人」，但乙身份是被告

民事訴訟法

第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事
人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可
以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

⑵ 司考真題

《刑事訴訟法》第六十一條規定的是公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留。但這一題是關於檢察機關使用刑事拘留的案例。這時，你看看《人民檢察院刑事訴訟規則》第七十六條規定：「人民檢察院對於有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以決定拘留：（一）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；（二）有毀滅、偽造證據或者串供可能的。」
而且這道題本身不嚴謹，理由如下：
最高人民檢察院、公安部《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》第一條規定：「公安機關提請批准逮捕、人民檢察院審查批准逮捕都應當嚴格依照法律規定的條件和程序進行。……（四）根據刑事訴訟法第五十六條第二款的規定，對下列違反取保候審規定的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕：1、企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；2、 實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；3、未經批准，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的；4、經傳訊不到案，造成嚴重後果，或者經兩次傳訊不到案的。對在取保候審期間故意實施新的犯罪行為的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕。」由此可知，對於B項的情形，應當予以逮捕，不存在決定拘留的問題。至於C項，如果王某的行為「足以影響偵查、審查起訴工作正常進行」，那麼應當予以逮捕，也不存在決定拘留的問題；如果王某的行為沒有達到「足以影響偵查、審查起訴工作正常進行」的程度，那麼，才可能涉及檢察院「決定拘留」的問題。總之，這道題作為一道多選題是不嚴謹的。

⑶ 司考歷年真題哪個版本比較好（急！！！！！）

推薦張能寶的，錯誤多是多，但是勝在解析詳細，錯誤的也能讓你看出來，眾合的沒用過，不能妄加評論，但是張能寶的確實不錯，現在也有根據新刑訴修改的版本出來了，可以購買了使用。
復習資料推薦：
2012年的：
（1）國家司法考試輔導用書全3卷（法律出版社）。
（2）法條，最好是一部重點法條和一部完整的法條，重點法條沖刺階段看，完整的法條推薦指南針法條國家司法考試必讀法律法規匯編全8冊，重點法條推薦眾合教育國家司法考試重點法條解讀及配套練習(上下)；
（3）萬國或者眾合的一套專題講座；
（4）一套真題，推薦司法考試歷年真題試題及考點歸類精解（張能寶）。
（5）音頻視頻資料。
復習方法：
以看專題講座或者聽音頻為主（兩者擇一，盡量不要兩者兼顧，這樣會重復復習，導致效率低下），復習完一門做一門的真題，然後將真題的錯難題標注出來後期復習。看書的話，要注意總結歸納筆記，聽音頻的話，要在講義上做好筆記，後期以自己的筆記為復習主要內容，結合真題錯難題，有疑問查閱法條。
我的網路空間（點擊我的名字52461可以進入）有今年的免費資料和去年的眾合、萬國全程音頻資料下載地址，你可以去看看。
我已通過司法考試，有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的id看我的聯系方式加我，也可以加群：65938858

⑷ 【2009司考真題.勞動法】2009-1-71 眾合的答案和司法部、萬國的答案不一致，求高人指點~~謝謝！

個人觀點。根據《勞動合同法》第九十七條第一款中對第十四條第二款專第三項中「連續訂立固定屬期限勞動合同的次數」的特別規定，是「自本法施行後續訂固定期限勞動合同時開始計算」。所以連續兩次簽訂固定期限勞動合同的次數，是有時間限制的，即這兩次的起始是自《勞動合同法》施行後開始計算，並不考慮此前所簽訂的勞動合同。故同意眾合的觀點，萬國的觀點是沒有考慮到第九十七條的規定，不妥當。

⑸ 國家司法考試題

1、可以提起訴訟，因為《拆遷決定》是針對拆遷這一特定的事和某地區居民這內些特定的人作出的容，屬於具體行政行為，可以提起行政訴訟。（不要被規定二字迷惑，分辨是具體還是抽象行政行為關鍵是對象是否特定，詳情可參考司考真題；甲乙丙丁四屠戶與市政府通告。）
2、平安市房屋拆遷主管部門的行為是行政機關依照法律授權，對平等主體之間發生的、與行政管理活動密切相關的、特定的民事糾紛（爭議）進行審查，並作出裁決的具體行政行為，此類補償糾紛的裁決屬於行政裁決行為（http://ke..com/view/35681.htm）
3、行政裁決一經作出，即具有公定力、預決力、確定力、約束力及執行力，因此，行政裁決是可以被提起行政復議、可訴的具體行政行為。房地產公司如對裁決有異議，可提起行政訴訟。

⑹ [13年司考真題卷二第57題]：關於減刑、假釋的適用，下列哪些選項是錯誤的

你好。
A錯誤。
《中華人民共和國刑法修正案（八）》及最高人民法院《關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定》已相繼公布，並自2011年5月1日起施行，其中規定：對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

⑺ 司法考試題

問題問得是除了支付七天，每天80外，還要支付多少，那麼計算如下，首先有版三天是按三倍計權算，四天是兩倍
80*3*3+80*2*4=1360 這是全部的錢，但題上問的是公司除應向王某支付每日80元的工資外，還應當向王某支付多少加班費？ 所以還要有一步
1360-80*7=800 所以還要支付的加班費是800元

⑻ 司考真題 關於07—39與川08—43兩題的疑問。

第一個的解析：
最高人民法院《關於行政案件管轄若干問題的規定》第1條規定：「有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第十四條第（三）項規定的應當由中級人民法院管轄的第一審行政案件：（一）被告為縣級以上人民政府的案件，但以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件可以除外；（二）社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件；（三）重大涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件；（四）其他重大、復雜的案件。」依據上述法條的規定，本案應當向中級人民法院提起訴訟。故A項說法錯誤，不當選。第5條規定：「人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。」本案中，縣政府的處理決定是針對孔、李二人土地權屬糾紛做出的行政裁決行為。這也正是張某提起行政訴訟的對象。所以，法院審理對象是縣政府做出的行政裁決的合法性問題，而不是縣政府為孔某核發土地使用證的行為。故B項錯誤，不當選。第54條規定：「人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：1.主要證據不足的；2.適用法律、法規錯誤的；3.違反法定程序的；4.超越職權的；5.濫用職權的。（三）被告不履或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。」可見，如果縣政府的處理決定合法，法院應當判決維持縣政府的處理決定，而不應判決駁回張某的訴訟請求。故C項錯誤，不當選。《行政訴訟法解釋》第24條規定：「行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟。第三人有權提出與本案有關的訴訟主張，對人民法院的一審判決不服，有權提起上訴。」本案中，孔某向某縣政府提出書面申請，請求為其核發土地使用證，但某縣政府以申請辦證引起與張某發生土地權屬糾紛為由立案，在組織孔某與張某多次協商未果的情況下對雙方的土地權屬爭議作出決定，認定土地屬於孔某。張某認為該土地使用權應確定由其享有，向法院提起訴訟，要求撤銷縣政府的處理決定。可見，孔某是適格的第三人，依法享有上訴權。故D項說法正確，當選。

第二個解析：
《行政訴訟法》第19條規定，因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。《行政訴訟法》第14條，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；（三）本轄區內重大、復雜的案件。本題中，甲村對省人民政府的復議決定不服提起行政訴訟，應該由爭議土地所在地的中級人民法院審理。答案B是正確的。

⑼ 一道司考真題 關於勞動法的

本抄題答案ABCD
解襲析：
《勞動法》第70條規定：「國家發展社會保險事業，建立社會保險制度，設立社會保險基金，使勞動者在年老、患病、工傷、失業、生育等情況下獲得幫助和補償。」故A正確；
第72條規定：「用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。」故B正確；
第73條第2款規定：「勞動者死亡後，其遺屬依法享受遺屬津貼。」故C正確；
第74條第1款規定：「社會保險基金經辦機構依照法律規定收支、管理和運營社會保險基金，並負有使社會保險基金保值增值的責任。」故D正確。
由此可知，本題答案為ABCD.