行政法法有授權不可不為
❶ 如何理解「法無授權不可為」
行政法中來的一個原則，就是說，源行政機關沒有法律法規的授權，是無權做出有關行政行為的，主要是為了限制行政機關的權力，保護公民權利。這跟「法不禁止即為可行」相對，後者是指公民的個人行為，只要法律沒有明文規定不能做，就可以去做。
❷ 法定職責必須為 法無授權不可為是什麼意思
法定職責必須為:意思是法律、行政法規規定的國家機關應當行使的職權，是職責所在，是必須有所作為的，不得懈怠、推諉。法無授權不可為:意思是法律、行政法規沒有授權國家機關的職權，國家機關無權實施，是不能亂作為的，不得超越職權、濫用職權。
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規范體系。
法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。
其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法為其法律的基
❸ 請教各位，什麼叫「法無禁止即可為」
法無禁止即可為，是一句法律諺語，意思是只要法律禁止的事情，公民從事該種行為就是合法的。
該種諺語主要適用於行政法領域，只要法律沒有禁止做某件事，那麼行政機關就無權予以處罰。
「法無授權不可為，法不禁止即自由。」前一句針對國家公權力的行使，後一句則針對公民權利的保護，現已成為行政法領域通行的法律原則。
對私權利來說，「法無禁止即自由」；對公權力來說，「法無授權即禁止」。作為一個公民，他不但可以合理運用自己的權利(法無禁止即自由)，還可以勇敢地監督政府(法無授權即禁止)。對政府而言，不但要謹慎運用手中每一份權力(法無授權即禁止)，還必須尊重公民每一份權利(法無禁止即自由)。
我國《行政處罰法》規定，對違法行為給予行政處罰的規定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據，就體現了這一原則。
❹ 行政法基本原則是什麼
行政法基本原則是指導和規范行政法的立法、執法以及指導規范行政行為的實施和行政爭議的處理的基礎性法則，是貫穿於行政法具體規范之中，同時又高於行政法具體規范體現行政法基本價值觀念的准則。
資料擴展：
行政法的基本原則既包括行政法的實然狀態的原則，又包括行政法的應然狀態的原則。包括以下原則：行政法治原則、適度性原則、互動性原則、程序正當原則。
不同的定義體現了對行政法基本原則認識的逐步深化，也體現了其所依據的行政法基礎理論的發展。四種行政法基本原則的概念都包含了相同的含義，即對行政法制定、實施等全部活動具有指導作用。
在行政法基本原則的功能中，其「指導」作用才是最根本的，才是行政法基本原則的核心價值所在，也是行政法基本藉以建立和展開的基礎。
❺ 法無授權不可為三句話是什麼
法無授權不可，法無禁止皆可為，法定職責必須為。
「法無授權不可為，法不禁止即自由。」針對國家公權力的行使，後一句則針對公民權利的保護，現已成為法治國家通行的法律原則。法無授權不可為，對於政府而言，不但要謹慎運用手中每一份權力，還必須尊重公民每一份權利。
具體而言
這是行政法中的一個原則，是指行政機關沒有法律法規的授權，是無權做出有關行政行為的，主要目的是為了限制行政機關的權力，保護公民權利；法無授權不可為是針對國家公民權利的行使，如今已成為法制國家通行的法律原則；法無授權不可為是指政府機關不可以超越法律授權做出行政行為，個人及企業單位沒有法律的授權都不可以做。
法無授權不可為即公權力均需要法律授權，其也可以分成三個層次，一是這個公權力給誰，法律首先會將某一個公權力賦予一個具體的機關，比如法律將行政權賦予政府，將審判權賦予法院，將立法權賦予人大等等，並且決對不會重復授權，最終具體執行的肯定是一個機關。
❻ 法無授權不可為三句話分別是
法無授權不可，法無禁止皆可為，法定職責必須為。
「法無授權不可為」源自西諺。「法無授權不可為,法不禁止即自由」，是一句法諺，源於17、18世紀的西方。是盧梭《社會契約論》、孟德斯鳩《論法的精神》的相關表述與延伸。
所謂的法無授權不可為，指國家公權力的行使必須經過法律授權。法不禁止即自由，指公民的行為無法律禁止皆不違法。
法無禁止皆可為
2014年11月6日，國新辦舉行深入推進依法行政、加快建設法治政府有關情況新聞發布會。國務院法制辦公室副主任袁曙宏在回答記者提問時表示，「法無禁止皆可為」可通過三句話理解。
袁曙宏表示，「法無禁止皆可為」，我們講的三個「為」是三句話，一個是政府法定職責必須為，第二個是政府法無授權不可為，第三個是老百姓法無禁止皆可為。
❼ 法定職責必須為 法無授權不可為的理解
法定職責必須為:意思是法律、行政法規規定的國家機關應當行使的職權，是職責所在，是必須有所作為的，不得懈怠、推諉。法無授權不可為:意思是法律、行政法規沒有授權國家機關的職權，國家機關無權實施，是不能亂作為的，不得超越職權、濫用職權。
《中華人民共和國行政處罰法》第三條規定，公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。
❽ 行政機關要受到什麼和什麼的約束做到什麼必須為什麼不可為
行政機關要受到憲法和法律的約束，做到法定職責必須為，法無授權不可為。也就是說，憲法和法律規定的職責，行政機關必須履行；憲法和法律沒有授予的權力，行政機關就不能行使。
國家行政機關必須在法定范圍內、依照法定程序行使權力，既不能對應該履行的職責不履行、少履行或慢履行，也不能超越職責范圍行使權力。
(8)行政法法有授權不可不為擴展閱讀
行政機關資格的取得，應具備下列條件：
1、其成立獲法定機關批准；
2、已由組織法確定了職責許可權；
3、有法定行政編制並按編制配備了人員；
4、有獨立的行政經費；
5、有辦公地點和必要的辦公條件；
6、通過公開的方式宣告成立。
行政機關要獲得行政執法權，還必須有法律、法規和規章的具體規定。
❾ 如何理解「法無授權不可為」
「法無授權不可來為源,法不禁止即自由」，是一句法諺，源於十七、十八世紀的西方。是盧梭《社會契約論》、孟德私鳩《論法的精神》的相關表述與延伸。所謂的法無授權不可為，指國家公權力的行使必須經過法律授權。法不禁止即自由，指公民的行為無法律禁止皆不違法。
❿ 如何理解法無授權不可為，法定職責必須為，法無禁止皆可為
法無禁止即可為，法無授權即禁止。這是兩個意思完全相反的法律諺語。「法無禁止即可為」;對公權力來說，「法無授權即禁止」。
作為一個公民，他不但可以大膽地運用自己的權力(法無禁止即可為、自由)，還可以勇敢地監督政府。
另一方面，從商戶的角度看，貼春聯是長期形成的民俗習慣，法律上不可能禁止老百姓貼春聯，也不可能規定貼多久。既然「法無禁止」，老百姓就有貼與不貼以及貼多久的自由，哪怕有人不是在正月，而是在平常時候貼春聯，只要他願意，政府部門也無權干涉。
(10)行政法法有授權不可不為擴展閱讀：
國務院不斷削減行政審批事項，目的在於約束權力，減少行政干預，防止權力濫用，保證權力在法律框架內運行，即「法無授權不可為」。同時，約束權力的過程也是保障權利、賦權於民的過程，削減行政審批事項讓公民和市場主體更自由。
有利於激發市場活力和民眾的創造力，即「法無禁止即可為」。這是改革的大方向，也是時代發展的潮流，誰都不能逆潮流而動，尤其是政府部門和官員，不可抱著權力戀戀不舍，更不能在法律之外自我賦權，進行權力擴張。