韓國檢刑事訴訟法

『壹』 韓國的檢察官相當於中國的什麼職業

韓國是一個三權分離的權力結構。政權主要由行政院，立法院和法院三部分組成。而檢查官隸屬於行政院中的法務部 ，以法務部外廳的方式出現。在韓國檢查官享有很高的獨立性，司法部長名義上享有最高的權力，但是其權力也只是體現在行政手段上，而在具體的偵察，辦理案件方面無權干涉檢查官。

(1)韓國檢刑事訴訟法擴展閱讀

隨著拿破崙的東征西討，雖然最終兵敗滑鐵盧，檢察官制度卻在歐洲各國生根。德意志諸邦在19世紀初葉亦漸次採行法國之檢察官制度，在1848年革命風潮後幾已成各邦共行之法制，隨後普法戰爭法國大敗，本學習法國法制的日本轉而學習德意志帝國的檢察官制度。

中國清朝透過日本學習歐陸法制，亦采德意志立法例，制定法院編製法，引入檢察官制的先聲。中華民國於1935年施行新製法院組織法及刑事訴訟法，正式採行檢察官制度。

『貳』 不起訴制度的各國法規

研究中國不起訴制度，僅看到這種制度在中國的發展是不夠的，還要看看其他國家和地區的類似制度，通過比較，可以擴大視野、開拓思路，為進一步發展和完善中國的不起訴制度提供借鑒意義。 德國的起訴程序與中國不同，它不是獨立的訴訟程序，而是作為偵查終結的一種結果，偵查和起訴一起組成審判前程序。德國檢察官在刑事訴訟中的職責之一是領導和指揮警察進行偵查，決定是否提起公訴。檢察官根據案件事實和法定條件如認為法院不必要給予處罰，則經管轄法院同意可以不起訴；如果公訴已經提起的，經檢察院和被起訴人的同意，在法院審判前可以隨時撤銷案件，這種提起公訴後檢察院還可以作出不起訴決定的做法是德國不起訴的特色。
德國實行起訴裁量原則，指在刑事追究利益不大、優先考慮程序的經濟性或者有其他法律政治利益與刑事追究相抵觸的情況下，盡管存在著行為嫌疑，檢察機關仍可以對此不立案偵查或不提起公訴。⑧德國現行刑事訴訟法典第153、第154條規定的暫時不予起訴、免予刑罰的前提的不予追訴、國外行為不追訴、出於政治原因不追訴、以行動自責時不追訴、不重要的附加刑時的不追訴等制度，都充分說明起訴裁量原則在德國刑事訴訟中被廣泛運用。1964年以來，德國起訴裁量的適用范圍呈擴大勢態。1993年1月1日頒布的《減輕司法負擔法》進一步擴大了「起訴權衡原則」的適用范圍，檢察機關終止刑事訴訟的許可權被擴大到中等嚴重程度的犯罪。⑨據統計，德國檢察官審查起訴的案件，每年起訴的約佔35%，不起訴佔50%，免訴佔10%，另有5%作其他處理。⑩
對於檢察機關的不起訴決定，被害人有權提起強制起訴程序進行制約。若法官作出裁決要求起訴，檢察院必須執行，提起公訴。 韓國的《刑事訴訟法》賦予檢察官擁有獨占決定是否起訴的權利。檢察官擁有較大的自由裁量權，有權力在某些情況下決定不起訴。比如罪行輕微、犯罪人有悔罪表現、沒有處罰必要等情況。有資料表明，韓國的不起訴所佔的比例比較高，如1998年韓國檢察廳共辦理了2391960件刑事案件，其中244782件被檢察官適用微罪不起訴，占總數的10.2%。案件由被害人自己調查的，如果對檢察官的不起訴不服的，可以向高等檢察廳申請復議，如果對高等檢察廳的復議決定仍然不服，可以向大檢察廳申請復議。與中國的刑事訴訟不同的是，韓國沒有公訴轉自訴的程序，即檢察官對起訴是壟斷的。

『叄』 在韓國 檢察官 和 公安刑警 的區別

在韓國，檢察官是轄區內，刑警（或者說是警察）的上級，負責指揮刑警對案件的偵查工作，刑警必須服從檢察官命令且檢察官會對偵查活動負核心責任。

韓國的刑事訴訟法典規定，對刑事案件的偵查、偵查終結的決定權，僅僅授予檢察官，所以刑警及其他機關開展調查時，會被要求在檢察官的監督、指揮下進行。

沒有檢察官的許可，任何偵查部門及其他機關不能停止偵查或開展偵查。

檢察官在收到警方和其他調查機關的案件情況報告後，才可以批示警方和其他機關部門進行調查。

警方和其他有關部門在根據檢察官的批示終結偵查工作後，由檢察官判斷對犯罪嫌疑人起訴決定。

至於詐騙、搶劫、殺人等刑事案件，檢事在接受報案、控告後，檢察官認為有必要進行偵查的，會交給警方，並指揮刑警進行偵查。

若遇到認定為案件性質較為嚴重，損失相對巨大的案件，比如環境污染、官員貪污、經濟犯罪、司法人員徇私舞弊、有組織犯罪等，檢事會直接進行偵查。

依照韓國刑事訴訟法典的要求規定，檢察官的偵查權涉及到全部領域，所以，韓國人稱檢方為「偵查刑事犯罪之王」。

(3)韓國檢刑事訴訟法擴展閱讀：

韓國檢察機關一共分四級：

(1)最高等級總檢察廳

韓國總檢察廳相當於我國最高檢察院。負責對於大、特大案件的偵破，為下級檢察機關制定行動計劃和指南。

(2)第二等級高等檢察廳

高等檢察廳相當於我國省級檢察院。韓國高等檢察廳並無實際偵察權。僅僅有對下級檢察院的監督權。

高等檢查廳共有五個，設立在：首爾，光州，大邱，大田和釜山。

(3)第三等級地方檢察院

地方檢察院，等於我國省，直轄市級檢察院的檢察院分院。大多數檢察官集中在地方檢察廳工作。

因此是韓國檢察機構最重要的權力機關，來負責對大部分案件進行偵查調查。

(4)第四等級地方檢察廳支廳

地方檢察廳支廳相當於我國區縣級檢察院。負責指揮刑警，協調警方對案件進行實際偵察工作。

參考資料來源：中國法院網-韓國檢察官制度

『肆』 韓國檢察官與中國檢察官工作的區別

從兩者的職能能夠看出兩者的差別，在處理案件與解決案件中，檢察版官的地位是不同的權。

韓國檢察官可以決定立案、發起和終止刑事調查、指揮司法警察工作，能適時撤銷或改變控罪，連司法部長也無權干涉具體案件的偵查。
中國檢察官需要依法進行法律監督工作，代表國家進行檢訴，對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵，法律規定的其他職責，反貪污賄賂、瀆職侵權、行政檢察等等。

(4)韓國檢刑事訴訟法擴展閱讀：

檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。檢察官必須忠實執行憲法和法律，全心全意為人民服務。檢察官依法履行職責，受法律保護。

檢察官的權利：履行檢察官職責應當具有的職權和工作條件：依法履行檢察職責不受行政機關、社會團體和個人的干涉；非因法定事由、非經法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分；獲得勞動報酬，享受保險、福利待遇；人身、財產和住所安全受法律保護。

『伍』 韓國檢察官為什麼權力那麼大

韓國的檢察官權力很大。韓國有類似於美國獨立檢察官的制度設計，就是韓國的「特別檢察官」制度。特別檢察官一經任命，其職務層級相當於韓國高等檢察廳檢察長，享有檢察官的所有法定職權，並有權依據檢察一體原則指揮、監督所屬檢察官協助辦案。

此外，特別檢察官還可以任命多名特別檢察官助理，組成特別檢察官調查組，至於具體人數，則由特別檢察官根據辦案需要自行決定。除此之外，實務中因為特別檢察官有權指揮其他檢察官和警察參與協助辦案，因而，實際參與特別檢察官調查組辦案的檢、警人數可能多達數十人。
在新的歷史條件下，進一步加強民族團結，是全面建設 小康社會，加快推進社會主義現代化建設的必然要求；是促 進各民族共同繁榮發展，構建社會主義和諧社會的必然要 求；是在新的時代條件下繼續把解放思想引向深入，把改革 開放偉大事業推向前進的必然要求。


權力限制措施：

為限制特別檢察官的權力，特別檢察官的辦案期限受到法律的嚴格限制，具體的辦案期限，由國會通過的特別檢察官法案明確予以規定，特別檢察官必須在該期限內及時結案，若到期仍不能完成調查而需要延長調查期限的，需要向任命特別檢察官的總統提出申請。

特別檢察官對案件調查完畢後，認為案件證據不足的，應當作出不起訴處分，而案件證據充分、決定起訴的，則通常會在作出起訴決定後，按照刑事訴訟法關於管轄的規定，將案件移交有管轄權的地方檢察廳檢察官進行公訴。

換言之，韓國的特別檢察官一般僅履行偵查職能，而非全權檢察官。當然，實務中也有特別檢察官親自出庭公訴的案例。

『陸』 韓劇里檢查官是什麼意思

韓國的政權結構是由行政、司法、立法所構成，檢察機關附屬於行政系統。在國家行政組織結構中，設有外交部、國防部、法務部等13個部，其中的法務部以其外廳的形式設立了檢察廳，其所依據的法令是韓國政府組織法第29條、第33條規定的檢察廳法。

一、韓國檢察機關的組織構成

韓國檢察機關共有四個級別，即大檢察廳、高等檢察廳、地方檢察廳、地方檢察廳支廳。

1、大檢察廳。大檢察廳相當於我國的最高人民檢察院。在大檢察廳中，設有總務部、中央偵查部、刑事部、強力部、公安部、公判訟務部、監察部等部門。除了中央偵查部對重大案件直接進行偵查以外，其他部門一般只對下級部門的有關行政業務進行總結和制定計劃。

2、高等檢察廳。高等檢察廳相當於我國的省級人民檢察院，在漢城、釜山、大邱、光州、大田等5個城市裡各設1個，在其屬下一般設立兩三個地方檢察廳。高等檢察廳沒有對犯罪案件進行偵查的權力，而僅有權對地方檢察廳與支廳作出的免予起訴的決定、被害者不服而提出控告的案件，判斷其決定的正確性。如果判斷為不正確，可以向地方檢察廳、支廳發出再偵查或提出起訴等命令。

3、地方檢察廳。地方檢察廳相當於我國的省、自治區、直轄市人民檢察院分院，全國共設有13個。地方檢察廳是檢察機關工作的主力，據統計，韓國二分之一的檢事（檢察官）在地方檢察廳工作，並且負責對全國三分之二以上的案件進行調查，可以說，地方檢察廳是韓國行使檢察權的第一線主力機關。

4、地方檢察廳支廳。支廳相當於我國的縣、區級檢察院，全國共設立了40個支廳。每個地方檢察廳支廳管轄的區域往往與行政區域不對等，這是其主要特點。一個地方檢察廳支廳一般管轄五六個區、郡，並且指揮五六個警察署，同時也負責對其管轄地區內的一切案件進行偵查。地方檢察廳一般在行政業務（財政、人事）上指揮支廳，支廳雖隸屬於地方檢察廳，但在個案的偵查過程中，可以獨立地做出決定。

二、韓國檢察機關的人員構成

韓國檢察機關人員由檢事長（檢察長）、檢事（檢察員）、書記員、助理書記員、工勤人員等構成。目前，韓國共有檢事長（檢察長）40名，占檢察機關人員總數的0.5％；檢事（檢察員）1000餘名，占總數的13.3％；書記員2400名，占總數的32％；助理書記員1900名，占總數的26％；工勤人員2000餘名，占總數的27％左右，總計人數7000餘名。韓國檢察機關的一切業務是以檢事為中心展開的。在負責偵查的檢事室里，一般以一名檢事為中心，為其配備兩名書記員、一名助理書記員、一名秘書。在偵查重要案件時，如果確有必要，檢事可以向檢事長請求增加書記員，甚至可以調用警察機關的人員。偵查以外的一般行政業務由幹部書記員和其他書記員負責處理。

三、韓國檢察官的職權

根據法律規定，韓國檢察機關實行檢事（檢察員）獨任制原則。在韓國，對檢事稱為獨任行政官廳，即檢事一人所構成的行政官廳，其中心是檢事對於自己所負責的案件，獨立地進行調查與判斷，獨立作出決定，並且自己承擔責任。任何一個刑事案件都由一名主任檢事負責處理，對嫌疑人的拘留與免予拘留、起訴與免予起訴的決定，都是由主任檢事來決定的，而不是以檢事長（檢察長）或檢察廳的名義作出的。如果主任檢事與上司的意見不符時，上司只能向主任檢事提出參考意見，而不能更改主任檢事的決定。

根據韓國檢察廳法第4條的規定，檢察官有下列職權：①偵查犯罪，決定公訴；②指揮與監督對犯罪偵查的司法警察；③向法院請求法律的合理適用；④指揮與監督裁判的執行；⑤指揮與監督對國家為當事人或參加人的訴訟與行政訴訟的執行；⑥根據其他法令，具有屬於其職權范圍內的其他權力。 除了負責偵查犯罪案件以外，檢事還負責該地區社會正義的實現，這也是其主要任務之一。在地方檢察廳及以下的機構中，均設立了知識產權、環境、建築、遺產、交通、森林、稅務、經濟、食品、醫療、防火、鐵路、毒品等部門，檢事按照分工，分管相應的案件，並且隨時指揮警察機關與有關行政機關，對所負責領域實行集中管制。

四、韓國檢察機關的偵查程序

根據法律規定，警察和海關、稅務等34個特殊的調查機構具有偵查權，但是，韓國刑事訴訟法典規定，對刑事案件的偵查以及偵查終結的決定權只授予檢察官，因此，警察和其他機關開展偵查（調查）時，必須在檢察官的指揮和監督下進行，沒有檢察官的許可，任何偵查部門不能開展偵查或停止偵查。檢察官在收到警察和其他調查機關的案件情況報告後，可以批示警察或有關部門進行調查，警察或有關部門在依據檢察官的批示完成偵查工作後，由檢察官決定是否對犯罪嫌疑人起訴。

對於殺人、搶劫、詐騙等刑事案件，檢事直接接受報案與控告後，認為有必要進行偵查的，交給警察機關，並指揮警察進行偵查，對於認定為案件性質嚴重，損失巨大的案件，如官員貪污、經濟犯罪、有組織犯罪、環境污染、司法人員徇私舞弊等，檢事可以直接進行偵查。按照韓國刑事訴訟法典的規定，檢事的偵查權涉及到全部偵查領域，因此，韓國人稱檢察官為「刑事犯罪偵查之王」。

五、韓國檢事的資格、等級與培訓

在韓國，檢察官的任職資格與法官和律師相同，任何人如想成為檢察官，必須先通過司法考試。司法考試每年舉行一次，每次考試又分三次進行。第一次考試的內容是選擇題，主要考憲法、民法、刑法、外語、經濟學、文化史等八門課程，及格率一般為4％。第二次考試內容是論述題，只有通過第一次考試的人才有資格進行第二次考試，主要考憲法、行政法、商法、民法、民訴法、刑法、刑訴法等，通過率為30％左右。第三次考試是面試，這次考試再淘汰10至30名，最終只有500名（參加考試的1.5）通過考試。

即使通過司法考試，也不能立即成為法官、檢事、律師。考試合格人員必須進入最高法院辦的司法研修院完成兩年的司法研修學習，在這兩年中，要學習法官、檢事、律師的全部業務。通過畢業考試後，根據本人的願望與成績，安排其為法官、檢事或律師。法院、檢察廳的書記員如想成為法官、檢事，也必須通過司法考試，沒有其他途徑。全部初任檢事都被分配到第一線偵查部門，在實踐過程中逐漸掌握業務方法。

韓國的檢察官共有四個等級，即檢察總長、高等檢事長、檢事長、檢事。一名檢事如想成為一名高級檢事和首席檢事，必須在低級職務上工作10年以上；高等檢察廳的檢事、部門首席檢事以及地方檢察廳和支廳的部門負責檢事的任命，需要被任命的人員在上述部門工作5年以上。檢察總長則需在高級檢事和首席檢事崗位上工作15年以上。根據法律規定，在1000餘名檢察官中，計有總檢察長1名，高等檢事長8名，檢事長30名，其餘均為檢事。在地方檢察廳，檢事長是負責人，其下設若干名次長檢事。在業務部門中，負責人稱為部長，其下設首席檢事、次席檢事以及若干名檢事。按規定，檢察總長的退休年齡為65歲，其他各級別的檢察官退休年齡為63歲。

『柒』 文在寅被授予韓國最高勛章，是王婆賣瓜還是實至名歸

韓國的「無窮花大勛章」，即韓國的最高勛章，好像是一個當然性的勛章。但是文在寅自己給自己頒發國家最高勛章，怎麼說也有點尷尬，給民眾有一種王婆賣瓜的感覺，即便是總統自己當仁不讓。

事實上檢方只是在任總統手中的工具，是政治清算的必然結果，因此形成了一個惡性循。文在寅通過司法改革，不但使自己能夠卸任後悠然南山下，也使得以後的前總統大可不必心驚膽戰！從這個角度講，尹錫悅確實應該感謝文在寅，五年之後，他將不再是窮途末路了。

『捌』 在韓國，檢察官的權利有多大

縱覽韓國政壇，韓國檢方對總統貪污受賄展開司法調查，是韓國建政68年以來的傳統，總統及家屬因受賄違法而受到懲處屢見不鮮。

韓國政治體制由行政、立法和司法三部分組成。檢察廳隸屬司法部，名義上屬於行政機關，但它是相對獨立的體系，給予檢察官的權力很大。

在具體案件上，韓國檢察官具有絕對主導權，特別是大案要案，警察只能給檢察官打下手，並不能獨立辦案。

所有案件必須通過檢察官，由檢察官決定取哪些證據，如何取證，然後指揮警察工作，最後由檢察官出庭指控。

按照韓國刑事訴訟法典的規定，檢察官的偵查權涉及到全部偵查領域，因此，韓國人稱檢察官為「刑事犯罪偵查之王」。

特別重要的是，案子的整個過程都是以檢察官個人名義完成的，而不是檢察院的名義。在宣判之前，檢察官還可以撤銷或改變控罪。

檢察官對於自己負責的案子獨立偵查、獨立判斷並作出決定，也要自行承擔責任。

上司只能對案件提出建議，但無權改變檢察官的決定。只有在偵辦一些特別重大的案件時，大檢察廳才會成立特別檢察組，朴槿惠事件的特別檢察組就屬此類。

正是由於檢察官權力太大，為防止在同一職位上長期工作引起弊病，韓國實行檢察人員崗位輪換制度，大部分人員在同一崗位上工作2-3年就會被調任。

韓國法律還禁止檢察官加入任何政治黨派，以保證其在政治立場上的絕對中立，防止濫用其手中權力。

正是因為韓國檢察官的權力很大，所以要想當上檢察官，就必須通過及其嚴格的司法考試和審查。完成考試以後仍然不能成為法官，檢察官或者律師。還必須到最高法院成立的研修班學習兩年。

根據選擇完成成為法官，檢察官或者律師的全部專業課，通過畢業考試以後才能成為法官檢察官或者律師。

(8)韓國檢刑事訴訟法擴展閱讀：

西方源起

隨著拿破崙的東征西討，雖然最終兵敗滑鐵盧，檢察官制度卻在歐洲各國生根。

德意志諸邦在19世紀初葉亦漸次採行法國之檢察官制度，在1848年革命風潮後幾已成各邦共行之法制，隨後普法戰爭法國大敗，本學習法國法制的日本轉而學習德意志帝國的檢察官制度。

中國清朝透過日本學習歐陸法制，亦采德意志立法例，制定法院編製法，引入檢察官制的先聲。中華民國於1935年施行新製法院組織法及刑事訴訟法，正式採行檢察官制度。

參考資料：

網路-檢察官 （依法行使國家檢察權的檢察人員）

『玖』 看了一部韓劇，想了解一下韓國的刑法和刑事訴訟法

這幾個問題基本上不用韓國刑法和刑訴法也可以回答。
1、在同一輛警車押送同案犯，在現場會有警察在旁邊，串供那不就是抓個現行嗎
2、我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 這一罪名的量刑幅度很廣，這主要是這一罪名涉及的情形廣、情節差別大、社會危害性差異大。比如大義滅親和在公共場合拿刀殺人的社會危害性差別很大，前者可能就判三年，後者可能無期。現實中故意殺人罪判的不重也是常見的。
3、迴避制度的主要作用是為了司法公正。刑事訴訟是一個等邊三角形的結構，如果法官與控辯中的一方有密切的利益，那如何保證公正判案？如果檢察官和被告有私仇，如何保證其能正確行使職權，不會私藏證據，構陷被告入罪？ 前兩者中都存在著利害沖突。 反觀律師，本來就是和被告處於一邊，在刑事訴訟的利益上是一致的。而且，律師和當事人之間就是一種信任關系。有時會是同學朋友親戚，有時也會有存在重大利益，比如被告的公司是律師的重要顧問單位，但這些不構成如前述的會影響司法公正的利害沖突。

我國刑事訴訟法 ：
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。

『拾』 為什麼中國只要立案就不計算追訴期，而韓國《殺人回憶》原主案件應該也立案了，為什麼過訴訟時效

世界大多數國家《刑法》均有時效規定。而關於規定追訴時效的理論根據，則有幾點根據，一是改善推測說，即既然犯罪人犯罪後長時間沒有再犯罪，可預想犯罪人已經得到改善，沒有對其處刑的必要；二是證據湮滅說，即犯罪證據因時間過久而湮滅，難以追究和處理；三是准受刑說，即犯罪人雖然沒有受到刑事追究，但長時間的逃避與痛苦，幾與實際執行刑罰無異，可視為此期間已經執行了刑罰。
我國也有追訴時效規定，但相對來說是較完善的。《刑法》第八十八條的規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
換言之，我國的追訴時效制度，是僅適用於尚未被司法機關發現的犯罪行為的，一旦案件被立案偵查，行為人又逃避偵查、審判的，就將永久追訴。
此外，即使是尚未被司法機關發現的犯罪行為，雖然過了20年追訴時效，如司法機關認為必須追訴，報請最高人民檢察院核准後也可對其追訴。
2007年之前，韓國《刑事訴訟法》規定殺人犯罪的訴訟有效期限為15年，超過有效期限，罪犯便免受處罰。2007年，韓國將殺人犯罪的訴訟有效期限改到了25年。2015年7月24日，韓國國會也因為金泰完遇襲案，通過了一項刑事訴訟法修正案。根據該修正案，韓國現行的25年殺人犯罪公訴時效將被廢除，今後殺人犯罪案件將被永久追訴直到破案為止。因此，在2015年韓國刑事訴訟法修正案規定，從2000年以後的殺人案件都將永久被追訴。但根據法不溯及既往的原則，華城連環殺人案發生於1986年9月15日到1991年4月3日期間，所以華城連環殺人案仍然沿用當年的訴訟法，也就是說仍然過了追訴時效。