行政法訴訟過程

㈠ 行政訴訟的審理流程是什麼

行政訴訟案件的處理流程是：
1、原告要向向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本；
2、人民法院在立案之日五日內，將起訴狀副本發送給被告，被告在十五日內向人民法院提交相關材料；
3、人民法院組成合議庭進行審理，人數應該是三人以上的單數；
4、人民法院通過對案件的審理作出判決。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條
人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第六十八條
人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
第六十九條
行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

㈡ 行政訴訟注意事項訴訟流程流程要多長時間

行政訴訟的流程如果是按照普通程序進行的，一般要六個月；有特殊情況的，則可以申請延長；如果該流程是按照簡易程序進行的，則需要四十五日。上述期限都是從立案之日起計算。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十條
人民法院對公開審理和不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的人民法院。
第八十一條
人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
第八十三條
適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。

㈢ 行政訴訟流程怎麼走

法律分析：1、原告必須是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或其他組織；2、要有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和明確的事實根據；4、屬於受訴法院的管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

㈣ 行政訴訟流程是怎麼樣的

行政訴訟案件的處理流程：
1、行政訴訟是當事人不起訴，人民法院不能主動受理；
2、人民法院經審查認為符合起訴條件的，應當在7日內立案受理。經審查不符合起訴條件的，在法定期限內裁定不予受理；
3、人民法院審理的主要內容是對具體行政行為的合法性進行審查；
4、做出判決。
【法律依據】
《行政訴訟法》第六十七條
人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第六十八條
人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。

㈤ 行政訴訟案件全部訴訟流程

法律分析：訴訟流程如下：一、起訴；二、受理：人民法院在收到起訴狀之後，對公民、法人或者其他組織的起訴進行審查，如果認為其符合法律規定的起訴條件的話，可以決定立案審理。受理與否，是要按照國家審批權對該行為審查的單方面行為結果所決定的；三、審理：(1)審理前准備;(2)開庭審理。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

㈥ 行政訴訟開庭審理流程是什麼

【法律分析】
1、人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者審判員、陪審員組成合議庭、審理行政案件不適用調解、經過審理，根據不同情況，分別作出判決1)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為。人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第十三條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；（四）法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

㈦ 行政訴訟庭審的7個步驟

法律分析：1、開庭前准備階段。2.出庭情況審查階段。3.法庭調查階段。當事人在法庭上有權提出新的證據，還可以要求重新鑒定、調查或者勘驗，是否准許，由人民法院決定。如果合議庭認為案件事實已經查清，審判長即可宣布法庭調查結束，進入辯論階段。4.法庭辯論階段。5.合議庭評議階段。6.公開宣判階段。行政案件無論是否公開審理，都應當公開宣判。7.閉庭。由審判長宣布閉庭。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十九條 提起訴訟應當符合下列條件：（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實根據；（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

㈧ 行政訴訟過程

【法律分析】
一、行政訴訟一審程序。行政訴訟一審程序是行政訴訟的基本程序，它由依次相互銜接的四個階段構成，即起訴、受理、審理、裁判。

二、行政訴訟二審程序。當事人不服第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴；不服第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起2個月內作出終審判決。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定。公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向一審法院申請強制執行，或者依法強制執行。行政機關拒絕履行判決裁定的，人民法院可採取相應措施予以執行。

三、行政訴訟的裁判。人民法院經審理後，可視不同情況對行政案件作出以下幾類判決：

1、確認具體行政行為合法或有效、違法或無效的判決。

2、維持、撤銷、重做具體行政行為的判決。

3、要求行政機關履行義務的判決。

4、變更具體行政行為的判決。

5、責令行政機關賠償的判決。

【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》

第四十四條 對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

第五十一條 人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。 對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。 起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。 對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：

（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；

（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：

（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；

（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

㈨ 行政訴訟流程怎麼走怎麼來辦理

個人通過行政訴訟的辦理方式是：公民可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟，自收到復議決定書或復議期滿之日起十五日內向法院提起行政訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條
對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。
第四十五條
公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

㈩ 行政訴訟流程是什麼

行政訴訟首先要從一審程序開始，一審程序包括起訴、受理、審理、裁判四個部分。二審程序首先要由當事人進行上訴才可進行。最後由人民法院針對案件事實進行裁判。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
第三條
人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
人民法院設行政審判庭、審理行政案件。