新民事訴訟法駁回起訴

1. 駁回起訴和駁回訴訟請求的區別在哪裡為什麼會被駁回起訴和駁回訴訟請求呢

駁回起訴和駁回訴訟請求區別在二者適用條件不同；二者適用的法律文書形式不同；上訴狀的上訴請求不同。因為不符合起訴條件和訴訟請求條件，所以才會被駁回。

【法律依據】：

根據《民事訴訟法》第一百一十九條：起訴條件起訴必須符合下列條件：第一，原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；第二，有明確的被告；第三，有具體的訴訟請求和事實、理由；第四，屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

以上就是針對「駁回起訴和駁回訴訟請求的區別在哪裡？」和「為什麼會被駁回起訴和駁回訴訟請求呢？」的問題進行的解答，希望對您有所幫助。

2. 民事訴訟中裁定「駁回起訴」的情形都有哪些

裁定駁回起訴的情形：
1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。2、被告不明確。3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍。5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。6、人民法院受理案件後，發現雙方當事人所爭議的是勞動爭議，依據勞動仲裁前置原則，應當裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。7、對判決、裁定以及發生法律效力的案件，原告又以同一事實、理由起訴的，人民法院受理後才發現的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據不足判決駁回訴訟請求的除外。8、人民法院認為依法應當裁定駁回起訴的其他情形。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十二條，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3. 民事駁回起訴的情形法律規定

駁回起訴是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合我國《民事訴訟法》規定的起訴條件和法院的立案條件，而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。主要適用於主體不適格；被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍；受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的等情形，解決的是程序上的問題。

裁定做出以後，原告再次主張權利，根據相關法律規定，處理情況分兩種，1、當事人認為有錯誤申請再審。根據《最高人民法院關於適用<民事訴訟法>的解釋》第三百八十一條規定「當事人認為發生法律效力的駁回起訴的裁定有錯誤的，可以申請再審」，即當事人認為裁定駁回起訴有錯誤，申請再審，我院受理審查。2、從再審程序啟動原因上判斷，具體情況具體處理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項規定「對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外。」《最高人民法院關於適用<民事訴訟法>的解釋》第二百一十二條規定「裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。」駁回起訴的生效裁定是否屬於民事法第一百二十四條規定的情形，應從再審程序的啟動的原因來判斷:①如果駁回起訴裁定的原告符合起訴條件，因為法院的原因而錯裁，則應適用《民事訴訟法》第一百二十四條第五項規定，告知原告申請再審，或者依據《民事訴訟法》第一百九十八條規定，本院依職權提起再審。②如果因為原告不符合起訴條件要求，駁回起訴裁定不屬於錯裁，則在原告符合起訴條件後再次起訴的，法院應予受理。

4. 駁回起訴的情形包括什麼情形

駁回起訴的情形主要包括：1、主體不適格；2、被告不明確；3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由；4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍；5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；6、人民法院受理案件後，發現雙方當事人所爭議的是勞動爭議，依據勞動仲裁前置原則，應當裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內又起訴等。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟。

5. 民事訴訟法已經受理的駁回起訴的情況有哪些

駁回起訴，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理回的案件在審理過程答中，發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。它發生在人民法院立案審理階段。不予受理是指人民法院對原告起訴的審查，認為不符合起訴條件，依法裁定不予接受的訴訟行為。它發生在人民法院審查起訴階段。駁回起訴所要解決的是立案受理後具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。根據民事訴訟法第140條的規定，人民法院對駁回起訴適用裁定的方式，當事人對裁定不服可以上訴。在這些方面，駁回起訴與不予受理相同。其不同的特徵主要是，不予受理適用於當事人起訴後，人民法院立案受理之前；而駁回起訴是發生在人民法院對案件立案受理之後。

6. 民事訴訟法駁回起訴法條中的情形有哪些

法律分析：民事訴訟法裁定駁回起訴的情形：主體不適格；被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍；受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟范圍的；有仲裁協議的；屬於勞動爭議的；離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；重復起訴的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

7. 新民訴法裁定駁回起訴條文

民訴法裁定駁回起訴的具體條文如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴條件
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十四條 不予受理
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
第一百五十四條 裁定范圍
裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執行；
（五）准許或者不準許撤訴；
（六）中止或者終結訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結執行；
（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；
（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。 裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

8. 駁回起訴的法律規定

駁回起訴是在受理案件後，人民法院發現原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回。人民法院審理民事案件，裁定駁回起訴的情形：1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力；2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人；3、沒有明確的被告；4、無具體的訴訟請求、事實和理由；5、不屬人民法院主管工作的范圍；6、判決、裁定已經發生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理後當事人拒絕的。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

9. 民事訴訟一審裁定駁回起訴，原告不服上訴，二審會是什麼樣的結果，法院會判決嗎

二審法院不會對當事人之間的糾紛直接作出判決，而是根據原告起訴是否符合立案條件，分別作出維持一審裁定或者撤銷一審裁定、指令一審法院立案審理的裁定。
法律分析
我國民事訴訟實行立案登記制，對於符合民事立案條件的民事案件，法院應當立案審理。具體而言，符合以下四項條件的民事案件，法院應當予以登記立案。第一，原告是與本案有直接利害關系的民事主體。第二，有明確的報告。第三，有具體的訴訟請求和事實理由。第四，案件屬於人民法院的主管范圍和受訴人民法院管轄。若原告的起訴不符合上述四項要件，則法院應當裁定不予受理其提出的訴訟。若法院在受理案件之後發現原告起訴不符合立案條件的，則應當裁定駁回起訴。對於不予受理和駁回起訴的裁定，原告可以向上一級人民法院提起上訴。若二審法院經審查認為，原告起訴確實不符合立案條件，則裁定維持一審的裁定。若認為原告起訴符合民事立案條件，第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。可見，二審法院作出的是程序上的裁定，而不會對當事人之間的實體上的糾紛做出判決。
法律依據
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規定，且不屬於第一百二十四條規定情形的，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。
需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內決定是否立案。
立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，裁定駁回起訴。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十二條第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院審理。

10. 法院駁回起訴怎麼辦

法律分析：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。如果對一審法院的「駁回起訴裁定」不服，可以就該裁定上訴。裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。說明法院駁回起訴後還可以重新起訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。