民事訴訟法單位出具證明的
A. 單位出具書證僅加蓋公章 證據效力如何認定
單位證明的證明力，我們從實體上和程序上來分析。首先，對於單位證明的真實性，法院需要去核實，如果依當事人的申請或依職權調取，那麼在質證階段；
由於此證明即非公權力作出的公務文件，按書證來證明，則其形成時間在後，則違背了書證應當形在事實之前的屬性，有違證據三性之一的合法性之嫌。若以證人證言來質證，民訴法規定，證人有出庭作庭的義務。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
77．依照民事訴訟法第六十五條由有關單位向人民法院提出的證明文 書，應由單位負責人簽名或蓋章，並加蓋單位印章。
(1)民事訴訟法單位出具證明的擴展閱讀
現實中法定代表人到庭作證的廖廖無幾，此時證據的真實性則難以驗證。從合法性來看，單位作為法人或其他組織，如果是對某人的精神狀態、生活作風、夫妻關系等作的需要自然人感知的證明，則其合法性值得推敲。
如現實中經常會有居委會、村委會等證明某對夫妻關系破裂的證明，夫妻感情是否破裂，是二人內心深處的共識與確認，除非其外化到法律明文確定的程度。但這需要雙方舉證質證後方可認證，否則，他人難以判斷。
這個從某種層面上來說是屬於一種內心印證，從證明效力上判斷，單位證明所待證的事實往往缺乏統一的標准。因此，除了公務性文件以外，單位出具的涉及自然人判斷領域的證據材料，其證明力往往難以達到某項事實的證明標准或高度蓋然性的程度。
B. 公司出具證明的法律規定
法律分析： 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》 第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
C. 在民事訴訟中，單位向人民法院提出的證明材料，應當具備哪些條件
單位負責人和出抄具證明襲人簽名或蓋章，並加蓋單位印章
《民事訴訟法解釋》第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
D. 民事訴訟法司法解釋 單位出具證明沒有法定代表人簽字是否有效
出具這類的證明有公函的性質，只要加蓋有單位公章，就有法律效力，受法律保護
E. 單位出具證據的規定
法律分析：單位出具的證明資料，必須同時滿足下列三個條件，才具有證據效力：單位加蓋公章，單位法定代表人、負責人和證明資料製作人簽名或者蓋章。這是法律規定的形式要件要求，只有單位出具的證明材料滿足上述形式要件要求，才具有證據效力。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 》第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
F. 在民事訴訟中,單位向人民法院提出的證明材料,應當具備哪些條件
在民事訴訟中，單位向人民法院提出的證明材料應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》中規定：
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
(6)民事訴訟法單位出具證明的擴展閱讀
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》中規定：
第一百零二條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規定予以訓誡、罰款。
當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。
當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。
第一百九十三條 人民法院對個人或者單位採取罰款措施時，應當根據其實施妨害民事訴訟行為的性質、情節、後果，當地的經濟發展水平，以及訴訟標的額等因素，在民事訴訟法第一百一十五條第一款規定的限額內確定相應的罰款金額。
第四百九十五條 他人持有法律文書指定交付的財物或者票證，人民法院依照民事訴訟法第二百四十九條第二款、第三款規定發出協助執行通知後，拒不轉交的，可以強制執行，並可依照民事訴訟法第一百一十四條、第一百一十五條規定處理。
他人持有期間財物或者票證毀損、滅失的，參照本解釋第四百九十四條規定處理。
他人主張合法持有財物或者票證的，可以根據民事訴訟法第二百二十七條規定提出執行異議。
G. 最高人民法院關於單位出具證明應寫經辦人
法釋〔2015〕5號
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》回的解釋
（2014年12月答18日最高人民法院審判委員會第1636次會議通過）
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
H. 民事訴訟必須要單位開務工證明嗎
在民訴訟中，並沒有規定必須開具單位證明，只要符合起訴條件即可。但是，具體是否需要，還應該按照法院的要求辦理。根據《民事訴訟法》第一百一十九條規定， 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
I. 單位出具的證明材料 法律規定
法律分析：單位出具證明材料，必須同時符合下列三個條件：1、單位蓋章（一般為公章）；2、單位負責人簽名或者蓋章；
3、製作證明材料的人員簽名或者蓋章。單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
J. 單位出具證明必須經辦人簽字
法律分析：是的，法律規定：單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。
法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》 第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。