刑事訴訟法再審規定

A. 刑事訴訟法再審的條件是如何規定的

法律分析：刑事訴訟法再審的條件規定是：已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

B. 刑事訴訟法的再審是怎樣

刑事訴訟法的再審程序：先由案件的當事人及其法定代理人、近親屬提出申訴；然後由法院審查決定是否受理；決定受理的，再組成合議庭進行審理，最後作出相應的判決；不予受理的，則說明理由。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百五十六條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百五十八條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

C. 刑事訴訟法再審的提出法律規定是怎麼樣的

法律分析：刑事再審是為糾正已經發生法律效力的刑事案件的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十五條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

D. 刑事訴訟法的再審程序是怎麼規定的

刑事訴訟法的再審程序規定：1、當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；2、符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；3、法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十八條人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

E. 刑事案件再審程序規定

再審的程序包括申請再審、決定再審和再審審理。刑事案件再審的途徑有三種，一種是當事人及其法定代理人、近親屬，向人民法院或者人民檢察院提出申訴，申訴符合法定再審情形之一的，法院應當重新審判；另一種是法院依職權啟動再審；第三種是檢察院向同級人民法院提出抗訴。再審不停止原生效判決、裁定的執行。再審應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

F. 刑事案件的再審程序是如何規定的

刑事訴訟法的再審程序規定如下：
1、再審案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行；
2、原來是一審的，應當依照一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；
2、原來是二審的，或者是提審的，應當依照二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十六條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。