刑事訴訟法第84條規定
A. 偷盜是刑事案件嗎
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵查、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。
一、公安機關刑事立案的標准
《刑事訴訟法》第六十八條僅為立案規定了一個原則性的條件，但在司法實踐中，面對變化萬千的具體的個別的案件，如何准確及時的立案：偵查部門往往針對具體的罪名，制定立案標准，以細化量化立案條件，如《公安部關於毒品案件立案標準的通知》，最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》(高檢發[1999]10號)，最高人民檢察院《關於行賄罪立案標准》（2000年10月22日）。立案標准作為立案的操作細則，提高了立案工作的操作性，便利了立案工作，使人為的因素得以排除。立案標准也使犯罪嫌疑人權利維護有了明確性和針對性，便於發現偵查機關濫用權力的行為，及時提出申訴。
二、刑事立案程序
立案程序，是指立案階段中各種訴訟活動的步驟和形式。根據刑事訴訟法的規定，立案程序包括對於立案材料的接受、審查和處理三個部分。
（一）對立案材料的接受
對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院和人民法院對報案、控告、舉報和自首材料的受理。它是立案程序的開始。接受立案材料，應當注意以下幾點：
1、公安機關、人民檢察院和人民法院對於報案、控告、舉報和自首，都應當接受下來，然後依法處理，而不得以任何借口拒絕或推諉。刑事訴訟法第84條第3款規定：公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人。對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。這里「緊急措施」是指保護現場、先行拘留嫌疑人、扣押證據等措施。
2、報案、控告和舉報可以用書面或口頭形式提出。刑事訴訟法第85條第1款規定：報案、控告、舉報可以用書面或口頭提出。接受口頭報案、控告和舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。根據這一規定，報案、控告和舉報認識片面或錯誤造成的控告、舉報與事實不符，甚至錯誤。而誣告則是故意捏造事實，偽造證據，目的在於陷害他人。
法律依據
我國《刑法》相關規定，第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第二百六十五條【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
B. 刑事訴訟法84是無罪釋放嗎
第八十四條
【立案材料來源】任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌專疑人，有權利也屬有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
因此不是無罪釋放。
如有疑問，請補充，如滿意請採納，謝謝！
C. 派出所立案結案不得超過多久
一般不超過三十天時間。
接處警，接受報案，立案，調查取證，告知，作出處罰決定(或出具調解協議)。根據治安管理處罰法第九十九條公安機關解決治安案件的時限，自受理之日起不得超出三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關准許，能夠延長三十日。為了查明案情進行判定的期間，不計入解決治安案件的時限。
(3)刑事訴訟法第84條規定擴展閱讀
對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報和自首人員或材料的接待和收留的活動。
根據刑事訴訟法第84條的規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬於自己管轄的案件，都應當接受。
然後按照管轄的規定移送主管機關處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應當仔細地詢問和訊問，並將內容寫成筆錄，經宣讀或者交本人閱讀後，若有意見，應當允許更正，若認為無誤後，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任，要求他們實事求是，忠於事實，忠於法律，但是，誣告不同於錯告。因為誣告是行為人故意捏造事實、偽造證據，無中生有地控告他人犯罪的行為。
錯告，則是行為人由於認識上的錯誤而致使所告之事與事實有出入。兩者的性質截然不同，前者屬於故意行為，對此應當根據法律規定追究法律責任，後者應當向他講明情況，讓其接受教訓，而不應追究法律責任。
公檢法機關應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬免遭打擊報復，確保其安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報行為的，在刑事訴訟中，應當為他們保守秘密。
但是，在審判階段則不受此規定的限制，刑事訴訟法第47條規定，證人應當出庭作證。否則，其報案、控告、舉報的材料都不能作為定案的根據，因此，遇有此種情況，應當向他們說明理由，要求其出庭作證或者同意公開自己的姓名和報案、控告、舉報的內容。
司法實踐中，對匿名舉報應當進行具體分析：一方面，因為控告人人害怕打擊報復而匿名舉報，其內容很可能是真實的，且有證據意義；另一方面，又可能是出於誣告陷害之目的，或為了轉移司法人員的視線而搞假材料進行匿名舉報，因此，對匿名舉報的材料在查證以前，只能作為立案材料來源線索，而不能作為立案的根據。
D. 東西被偷了半年以後找回來還能用嗎
可以報案。
刑事訴訟法第84條規定：「公安機關、人民檢察院或人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人。
公安機關辦理刑事案件程序規定
第一百六十二條公安機關受理案件後，經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，由接受單位製作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。
認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當製作《呈請不予立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。
第一百六十三條對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。
控告人對不立案決定木服的，可以在收到《不予立案通知書》後七日內向原決定的公安機關申請復議。原決定的公安機關應當在收到復議申請後十日內作出決定，並書面通知控告人。
第一百六十四條對於人民檢察院要求說明不立案理由的案件，應當在七日內製作《不立案理由說明書》，經縣級以上公安機關負責人批准後，通知人民檢察院。
人民檢察院認為不立案理由不能成立的，公安機關在接到人民檢察院要求立案的通知後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定》送達人民檢察院。
E. 刑事訴訟法84條 損壞公私財產罪
《刑事訴訟法》第八十四條是關於對於被拘留的犯罪嫌疑人及時訊問及拘留不當時內的釋放規定，與具體容的犯罪無關。
如果構成故意毀壞財物罪的，應處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《刑事訴訟法》
第八十四條 公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
《刑法》
第二百七十五條【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
F. 報警 立案有何區別
1、報案受理和立案的處理結果不同。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受；但並不是所有的報案受理都會立案。只有審查後認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，才會立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。
2、報案受理和立案的時間不同，先有報案受理，後有立案調查。
3、報案受理和立案的處理程序不同。報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
而公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕；發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件。
(6)刑事訴訟法第84條規定擴展閱讀：
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第110條的規定，任何單位和個人發現有犯罪事實或犯罪嫌疑人，有權也有義務向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或舉報。被害人有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院檢舉案件，或者對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實和犯罪嫌疑人提出控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當受理一切舉報、控告和舉報。不屬於其管轄的，移送主管機關處理，並通知舉報人、控告人或舉報人；如有必要採取緊急措施，但不屬於其管轄范圍時，應先採取緊急措施，然後移送主管機關。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查、收集、收集犯罪嫌疑人有罪或者無罪、輕微或者嚴重的犯罪證據材料。對現行犯或者重大犯罪嫌疑人可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人應當依法逮捕。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條，在偵查過程中，發現犯罪嫌疑人不追究刑事責任的，應當予以撤銷；犯罪嫌疑人被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並通知原批准逮捕的人民檢察院。
參照資料來源：中華人民共和國最高人民檢察院：中華人民共和國刑事訴訟法
G. 刑事犯罪案件的量刑程序是怎樣的
一、刑事案件的立案程序
立案程序，是指立案階段中各種訴訟活動的步驟和形式。根據刑事訴訟法的規定，立案程序包括對於立案材料的接受、審查和處理三個部分。對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院和人民法院對報案、控告、舉報和自首材料的受理。它是立案程序的開始。接受立案材料，應當注意以下幾點：
1．公安機關、人民檢察院和人民法院對於報案、控告、舉報和自首，都應當接受下來，然後依法處理，而不得以任何借口拒絕或推諉。刑事訴訟法第84條第3款規定：公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。這里「緊急措施」是指保護現場、先行拘留嫌疑人、扣押證據等措施。
2．報案、控告和舉報可以用書面或口頭形式提出。刑事訴訟法第85條第1款規定：報案、控告、舉報可以用書面或口頭提出。接受口頭報案、控告和舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。根據這一規定，報案、控告和舉報認識片面或錯誤造成的控告、舉報與事實不符，甚至錯誤；而誣告則是故意捏造事實，偽造證據，目的在於陷害他人。
3．公安司法機關應當為報案人、控告人、舉報人保密，並保障他們及其近親屬的安全。為了鼓勵人民群眾積極同犯罪行為做斗爭，保障單位和個人行使控告、舉報的權利，刑事訴訟法第85條第3款規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。即當他們的安全受到威脅時，公安司法機關應當主動採取保護措施或者被要求而採取相應的保護措施。為了防止事後對報案人、控告人、舉報人及其近親屬的打擊報復，該款還規定，報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他們保密。
二、對立案材料如何審查
對立案材料的審查，是指公安機關、人民檢察院、人民法院對自己發現的或者接受的立案材料進行核對、調查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實發生，依法應否追究行為人的刑事責任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。對立案材料的審查，是立案程序的中心環節，是能否正確、及時地立案的關鍵。因為立案或者不立案，取決於公檢法三機關對立案材料審查的結果，而審查材料的過程，也就是根據法律所規定的立案條件，確認有無犯罪事實和分析、評斷這種犯罪事實是否需要追究刑事責任的過程。因此，對立案材料的審查，是一項十分重要的工作。
刑事訴訟法第86條規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查。通過審查，應當查明：材料所反映的事件是否屬於犯罪行為；如果屬於犯罪行為，有無確實可靠的證據材料證明；依法是否需要追究行為人的刑事責任；有無法定不追究刑事責任的情形。在司法實踐中，公安、檢察或者審判機關對立案材料進行審查時，可以要求報案、控告、舉報的單位和個人提供補充材料，或者要求他們作補充說明，也可以進行必要的調查。
安司法機關對立案材料的審查，只要求所取得的證據足以證明有犯罪事實發生，並且依法需要追究刑事責任而應當立案時；或者依法不需要追究刑事責任而不應當立案時，立案前的審查工作就完成了。對於應當立案的，並不要求查清全部犯罪事實和查獲犯罪嫌疑人。對於自訴案件，由於法律要求自訴人在提起自訴時，應當同時提出證明犯罪事實發生的各種證據，因此，人民法院在審查過程中，如果認為自訴人提出的證據不充分，可以要求自訴人提出補充證實有關犯罪事實的材料，但在立案前法院不得進行調查
H. 公安經偵部門不作為怎麼辦
向人民警察機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告。
《人民警察法》
第四十六條公民或者組織對人民警察的違法、違紀行為，有權向人民警察機關或者人民檢察院、行政監察機關檢舉、控告。受理檢舉、控告的機關應當及時查處，並將查處結果告知檢舉人、控告人。
對依法檢舉、控告的公民或者組織，任何人不得壓制和打擊報復。
(8)刑事訴訟法第84條規定擴展閱讀
不作為的情形：
沒有履行是不作為成立的事實前提，已經履行作為義務就不發生不作為的問題。而沒有履行又是以能夠履行為前提的。能夠履行是一個履行能力問題。如果行為人雖然沒有履行作義務，但根據實際情況，根本不可能履行，仍然不發生不作為的問題。
（1）沒有履行
沒有履行是指沒有履行法律或者職責所要求履行的作為義務。因此，在認定有沒有履行的時候，不能簡單地以行為人的身體動靜為標標准，而是應該以法律或者職責所要求的作為是否得以實施的標准。在某些情況下，行為人雖然具有一定的身體活動，但這一身體活動並非法律或者職責所要求的作為，因而仍應視為不作為。
（2）能夠履行
能夠履行是指具有履行作為義務的可能性。是否具有履行作為義務的可能性。是否具有履行作為義務的可能性，應當根據事實加以判斷。