行政法中關於立功的法律規定

⑴ 立功有哪些法律規定

關於立功的法律規定有：
《刑法》第68條規定：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條，根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人；具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第三十七條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

⑵ 關於立功的法律規定有哪些

您好，以下是關於立功的法律規定
《刑法》第68條規定：「犯罪分子有揭發他專人犯罪行為屬，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。」
最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第5條規定：根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑶ 簡述立功法律規定是指哪些

關於立功的法律規定：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件，是立功，可以從輕或者減輕處罰。立功的時間是指立功表現發生的時間。立功發生在刑事訴訟過程中，犯罪人揭發檢舉他人的犯罪行為，是在其歸案以後判決宣告以前。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第六十八條
犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

⑷ 行政法中立功衡量標準是什麼

行政法，是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系，以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。

它由規范行政主體和行政權設定的行政組織法、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。其重心是控制和規范行政權，保護行政相對人的合法權益。

立功認定是指最高人民法院、最高人民檢察院認定犯罪分子立功行為的司法解釋。
「立功必須是犯罪分子本人實施的行為。為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關機關揭發他人犯罪行為，提供偵破其他案件的重要線索，或者協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的，不應當認定為犯罪分子的立功表現。」
最高人民法院、最高人民檢察院19日聯合發布的《關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)，規范了辦理職務犯罪案件認定立功的條件。
《意見》指出，「據以立功的他人罪行材料應當指明具體犯罪事實；據以立功的線索或者協助行為對於偵破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有實際作用。
此外，《意見》還對立功的認定程序、據以立功的材料的來源要求、重大立功中無期徒刑以上刑罰的理解以及立功情節的運用原則等提出了相應的處理意見。
「查證屬實」是認定立功的一個法定要求。最高人民法院有關負責人說，實踐中一些案件往往只有簡單說明，司法機關難以據此得出結論。為確保立功認定的嚴肅性，《意見》規定，審查是否構成立功，不僅要審查辦案機關的說明材料，還要審查有關事實和證據以及與案件定性處罰相關的法律文書。
為了從司法公正的要求出發，《意見》明確規定，據以立功的線索、材料來源有下列情形之一的，不能認定為立功：本人通過非法手段或者非法途徑獲取的；本人因原擔任的查禁犯罪等職務獲取的；他人違反監管規定向犯罪分子提供的；負有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員或者其他國家工作人員利用職務便利提供的。
根據《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的有關規定，犯罪分子檢舉、揭發的他人犯罪，提供偵破其他案件的重要線索，阻止他人的犯罪活動，或者協助司法機關抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判處無期徒刑以上刑罰的，應當認定為有重大立功表現。
據了解，對於上述司法解釋中，「可能被判處無期徒刑以上刑罰」的判斷依據，司法實踐中存在不同認識。《意見》明確了上述重大立功中「無期徒刑以上刑罰」的具體涵義，「可能被判處無期徒刑以上刑罰，是指根據犯罪行為的事實、情節可能判處無期徒刑以上刑罰。案件已經判決的，以實際判處的刑罰為准。但是，根據犯罪行為的事實、情節應當判處無期徒刑以上刑罰，因被判刑人有法定情節經依法從輕、減輕處罰後判處有期徒刑的，應當認定為重大立功。」
《意見》還指出，犯罪分子揭發他人犯罪行為時沒有指明具體犯罪事實的；揭發的犯罪事實與查實的犯罪事實不具有關聯性的；提供的線索或者協助行為對於其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實際作用的，不能認定為立功表現。

⑸ 一般立功的量刑的法律規定有哪些

法律分析：對於有立功表現的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對於有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第六十八條 犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

⑹ 如何確定行政處罰中的立功和不立功

根據相關法律規定，立功是指有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等的行為表現。行政法中並未明確規定何為立功表現，行政處罰中的立功表現可以借鑒刑法中關於立功表現的相關規定。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第六十八條
犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

⑺ 對於立功的具體情形有哪些

對於立功的具體情形有：
1、犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人的犯罪行為；
2、提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實的；
3、阻止他人犯罪活動的；
4、協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的；
5、具有其他有利於國家和社會的突出表現的。
【法律依據】
《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條
根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案後有檢舉；揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

⑻ 法律規定立功的情形有哪些

法律規定立功的情形有阻止他人實施犯罪活動的；檢舉、揭發監獄內外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經查證屬實的；以及對國家和社會有其他較大貢獻的等。
【法律依據】
《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第四條
具有下列情形之一的，可以認定為有「立功表現」：
(一)阻止他人實施犯罪活動的；
(二)檢舉、揭發監獄內外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經查證屬實的；
(三)協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的；
(四)在生產、科研中進行技術革新，成績突出的；
(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，表現積極的；
(六)對國家和社會有其他較大貢獻的。

⑼ 關於立功的法律規定

關於立功的法律規定為：
1、犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人的犯罪行為；
2、提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實的；
3、阻止他人犯罪活動的；
4、協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的；
5、具有其他有利於國家和社會的突出表現的。
【法律依據】
《最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條
根據刑法第六十八條第一款的規定，犯罪分子到案後有檢舉；揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利於國家和社會的突出表現的，應當認定為有立功表現。

⑽ 立功表現和重大立功表現的新規定是什麼

法律分析：根據最高院出台的相關司法解釋規定，如犯罪人員在服刑期間，由下列行為之一的，可以認定具有立功表現：

(一)阻止他人實施犯罪活動的；

(二)檢舉、揭發監獄內外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經查證屬實的；

(三)協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的；

(四)在生產、科研中進行技術革新，成績突出的；

(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，表現積極的；

(六)對國家和社會有其他較大貢獻的。

如果犯罪人員具有下列行為之一的，可以認定具有重大立功表現：(一)阻止他人實施重大犯罪活動的；

(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

(三)協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人的；

(四)有發明創造或者重大技術革新的；

(五)在日常生產、生活中捨己救人的；

(六)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

(七)對國家和社會有其他重大貢獻的。

法律依據：《最高人民法院關於辦理減刑假釋案件具體應用法律的規定》

第四條 具有下列情形之一的，可以認定為有「立功表現」：

(一)阻止他人實施犯罪活動的；

(二)檢舉、揭發監獄內外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經查證屬實的；

(三)協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的；

(四)在生產、科研中進行技術革新，成績突出的；

(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，表現積極的；

(六)對國家和社會有其他較大貢獻的。

第(四)項、第(六)項中的技術革新或者其他較大貢獻應當由罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成，並經省級主管部門確認。

第五條 具有下列情形之一的，應當認定為有「重大立功表現」：

(一)阻止他人實施重大犯罪活動的；

(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

(三)協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人的；

(四)有發明創造或者重大技術革新的；

(五)在日常生產、生活中捨己救人的；

(六)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

(七)對國家和社會有其他重大貢獻的。

第(四)項中的發明創造或者重大技術革新應當是罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成並經國家主管部門確認的發明專利，且不包括實用新型專利和外觀設計專利；第(七)項中的其他重大貢獻應當由罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成，並經國家主管部門確認。