刑事訴訟法和調解的關系

㈠ 刑事案件能否和解和解後還會追究刑事責任嗎

一、一般來說，刑事案件在經過受害者同意的情況下，是可以通過和解的方式處理的，但並不是所有刑事案件都能進行和解。
法律依據：
《刑事訴訟法》

第二百八十八條：下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
二、和解以後是否還會追究刑事責任要看是什麼案子。
如果是公訴案件，即使取得了被害人的諒解，二家和解了，法院仍然要追究其刑事責任。
如果是自訴案子，二家和解了，原告可以撤訴，法院不宜干涉。

㈡ 刑事案件能調解嗎

法律分析：刑事案件是不可以進行調解的，刑事附帶民事訴訟案件，法院可以調解民事糾紛。少數刑事案件可以自訴，自訴案件的法院可以調解。我國相關法律規定，人民法院可以調解自訴案件。宣判前，自訴人可以與被告人和解或者撤回自訴

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判

㈢ 刑事和解與刑事調解是一回事嗎

刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌回疑人、被告人直接溝通、共同協答商，雙方達成民事賠償和解協議後，司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。《刑事訴訟法》第288至290條對刑事和解的公訴案件訴訟程序進行了專門規定，按照法律規定，因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件，以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件納入公訴案件適用和解程序的范圍。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用這一程序。對於當事人之間達成和解協議的案件，人民法院、人民檢察院和公安機關可以依法從寬處理。

㈣ 刑事訴訟法刑事調解的情形有哪些

法律分析：調解的情形根據相關法律規定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

㈤ 刑事案件可以調解嗎

依據我國刑事訴訟法的規定，符合規定的刑事案件是可以進行和解的，由司法機關主持對雙方當事人進行調解。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

(5)刑事訴訟法和調解的關系擴展閱讀

和解時間及要求

1、公安、檢察院、法院三個階段都可以達成和解協議；

2、對公安機關、人民檢察院主持製作的和解協議書，當事人提出異議的，人民法院應當審查。經審查，和解自願、合法的，予以確認，無需重新製作和解協議書；和解不具有自願性、合法性的，應當認定無效。和解協議被認定無效後，雙方當事人重新達成和解的，人民法院應當主持製作新的和解協議書。

3、審判期間，人民法院應當聽取當事人及其法定代理人等有關人員的意見。雙方當事人在庭外達成和解的，人民法院應當通知人民檢察院，並聽取其意見。經審查，和解自願、合法的，應當主持製作和解協議書。

4、雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

5、被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟後，雙方願意和解，但被告人不能即時履行全部賠償義務的，人民法院應當製作附帶民事調解書。

6、根據案件情況，人民法院可以邀請人民調解員、辯護人、訴訟代理人、當事人親友等參與促成雙方當事人和解。

㈥ 調解、訴訟、仲裁之間的關系是什麼

調解

調解是指在有關組織、機關、機構、個人或法院的主持下，對當事人之間的糾紛進行裁決的活動。一般對民事糾紛、經濟糾紛適用。分為訴訟外調解和法院調解（訴訟中調解）。

（1）訴訟外調解特徵①當事人的行為無訴訟上的意義。

②主持者可以是人民調解委員會、行政機關、仲裁機關、雙方當事人所信賴的個人。

③除仲裁機構製作的調解書對當事人有約束力外，其他機構或個人主持下達成調節協議而形成的調解書，均沒有法律約束力。當事人反悔，可向人民法院起訴。

（2）法院調解的特徵①發生在訴訟過程中。

②在法院主持下進行。

③當事人達成協議並簽收了送達的調解書的，訴訟結束。

訴訟

訴訟是指國家司法機關在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下，以事實為根據，以法律為准繩，辦理刑事、民事、行政案件所進行的一種活動。

訴訟按其解決矛盾和糾紛的性質和內容的不同可以劃分為三大類，即刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。如下：

（1）刑事訴訟。刑事訴訟是指國家司法機關（包括公、檢、法三機關）在當事人及其他訴訟參與人的參加下，按照《刑事訴訟法》規定的方式和程序解決犯罪與刑罰問題的活動。刑事訴訟要解決的核心問題是定罪與刑事責任問題，包括被告人是否構成犯罪、有無刑事責任、刑事責任大小及以什麼樣的方式讓其承擔刑事責任等。

（2）民事（經濟）訴訟。民事訴訟是指人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，按照《民事訴訟法》規定的方式和程序解決民事（經濟）權益糾紛的活動。民事（經濟）官司所要解決的核心問題是，解決單位與單位之間、公民與公民或公民與單位之間發生的民事、經濟權益糾紛。需要說明的是，經濟訴訟是從民事官司中獨立出來的一種訴訟，它解決的是單位與單位、單位與個人之間主要在生產經營活動中產生的經濟權益糾紛；而民事訴訟主要解決的是公民與公民、公民與單位之間在日常生活中發生的人身關系、財產關系以及其他非財產關系糾紛。這兩種訴訟屬於同一類訴訟，因為它們使用的程序法都是《民事訴訟法》。

（3）行政訴訟。行政訴訟是指人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，按照《行政訴訟法》規定的方式和程序解決行政糾紛的活動。它具有一個顯著的特徵，即被告的身份具有恆定性，被告只能是國家行政機關或法律、法規授權的組織，而不能是其他組織和個人。行政訴訟所要解決的核心問題是對原告所訴的由被告行政機關作出的具體行政行為或行政處理決定是否合法進行審查，並作出判斷。

仲裁

仲裁是指爭議雙方當事人在爭議發生前或爭議發生後達成協議，自願將他們之間的爭議提交給雙方所同意的第三者進行裁決，當事人雙方有義務執行裁決的一種解決爭議的方法。仲裁是解決民事經濟糾紛的重要方式之一。仲裁主要有以下特點：

（1）提交仲裁以雙方當事人自願為前提。當事人之間的糾紛，是否將其提交仲裁、交與誰仲裁、仲裁庭的組成人員如何產生、仲裁適用何種程序規則，都是在雙方當事人自願的基礎上，由雙方協商確定的。

（2）仲裁是由中立的第三者出面解決爭議的一種方式。這個中立的第三者不是法院，一般是特定的仲裁機構。各仲裁機構一般都提供各專業的仲裁員名冊，供當事人選定仲裁員。這些仲裁員是各行各業的專家，保證了仲裁的公正性和權威性。

（3）仲裁裁決具有法律效力。雖然仲裁機構是民間組織，可是，仲裁機構根據爭議雙方當事人簽訂的仲裁協議所作出的裁決具有法律效力，對雙方當事人都有拘束力。若一方當事人不履行仲裁裁決，另一方當事人有權依照法律規定向法院申請強制執行。

（4）仲裁具有極大的靈活性和便利性。仲裁在程序上不像訴訟那麼嚴格，很多環節可以被簡化。仲裁實行一裁終局制，不像訴訟那樣實行兩審終審制，有利於當事人糾紛的迅速解決。而程序的簡化和裁決的快速，又大大地降低了解決爭議的成本。

（5）保密性。仲裁一般以不公開審理為原則，並且各國有關的仲裁法和仲裁規則都規定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務，所以當事人的商業秘密和貿易活動不會因仲裁活動而泄露，仲裁表現出極強的保密性。

調解、仲裁和訴訟是解決國際商事爭議的傳統方式。也是我國解決民商海事爭議的傳統方式。三者分別通過其調解機構、仲裁機構和審判機構具體實施其職能。三者各自獨立，地位平等，無上下級關系，無高低貴賤之分。三者中無論以調解、裁決、判決或裁定結案，起生效的法律文書均具有同等法律效力。三者在實施其職能時，彼此相互配合，密不可分，不得厚此薄彼或互相拆台、相互推諉。由於仲裁的重要原則是當事人意思自治的原則，即當事人通過簽訂合同的仲裁條款或事後達成的書面仲裁協議，自行約定能夠仲裁事項、仲裁機構、仲裁程序、仲裁地點、適應法律及仲裁語言等。所以，仲裁成為人們在國際商事交易中最為樂意採用的解決爭議的辦法。又因為仲裁採取非公開審理，保守了當事人之間的商業秘密，所以，仲裁便成為人們解決國際商事爭議的最主要的辦法。

㈦ 如何理解刑事和解與附帶民事訴訟調解的關系

這些公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解、被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。新《刑事訴訟法》第九十九條規定：「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。」 當事人和解和附帶民事訴訟調解在功能上具有一定的趨同性，二者都有助於促使雙方當事人化解矛盾糾紛，促進案結事了；同時，在採取賠償損失的方式達成和解的情況下，二者都有助於確保被害人獲得相應的損害賠償。但是應當認識到，當事人和解與附帶民事訴訟調解存在差異，二者不能簡單替代。 1、從性質和程序上講，附帶民事訴訟是被害人針對犯罪行為導致的物質損失單獨提起的訴訟，其本質是民事訴訟，故以別害人等權利人提起附帶民事訴訟為前提條件。而當事人和解是被害人與被告人私人之間的和解，並非一種訴訟形式，和解可以在偵查、起訴、審判的任一階段達成。 2、從方式和范圍看，附帶民事訴訟主要涉及的是損失賠償問題，法院可以調解，並根據物質損失情況做出裁決。而當事人和解是雙方合意的產物，其解決的並非單純的損害賠償問題。顯然，如果被告人自願真誠悔罪，並通過道歉等方式獲得諒解，被害人自願和解，進而達成和解協議的，根本不涉及損害賠償問題。當事人和解程序並未對賠償的范圍作出限定，雙方當事人可以協商確定賠償的數額。 3、從效果看，當事人和解可以在偵查、起訴、審判的任一階段達成，且對於達成和解協議的案件，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，檢察機關可以作出不起訴決定，而附帶民事訴訟通常在審判階段提起。此外，附帶民事賠償與量刑的關系問題刑事訴訟法並未作出明確規定，而對於達成和解協議的案件，刑事訴訟法作出了明確規定。可見，當事人和解對案件處理及量刑的影響已經得到了法律的確認，具有明確的法律依據，這也是該程序相對於附帶民事訴訟具有獨特價值的重要表現。 4、從制度功能上講，當事人和解與附帶民事訴訟調解作為兩種行之有效的糾紛解決方式，具有各自獨特的適用范圍，是並行不悖的。但對於被害人在審判階段提起附帶民事訴訟後，又與被告人和解的，應當如何處理，目前認識不一。對此，最高人民法院在《新刑事訴訟法及司法解釋適用問答》中認為；「對於雙方達成和解協議且即時履行的，應當在和解協議中寫明由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟；雙方雖然願意和解，但被告人不能即時履行全部賠償義務的，人民法院不宜製作和解協議書，而是應當製作附帶民事調解書。」（作者單位：河南省漯河市郾城區人民法院）

㈧ 刑事案件可以調解嗎

一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調解公訴人與被告人的爭議，所以說刑事案件不能調解。刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進行調解。少數刑事案件是可以自訴的，自訴案件的原告是自訴人，法院可以進行調解。
【法律分析】
刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，檢察院還要追究被告人的刑事責任。這時法院可以對被告人從輕處罰，但不能因為被害人要求而判被告人無罪。自訴案件調解的目的是促使自訴人對被告人達成諒解，自訴人諒解了被告人的行為，法院則不再追究被告人的刑事責任。自訴人可以撤訴結案，法院也可以出具調解書結案。無論自訴人撤訴或者法院出具調解書，被告人即被認為無罪，自訴人也不可以再次起訴。自訴案件的調解必須在分清是非的基礎上。不能容忍被告人的犯罪行為。如妻子自訴丈夫重婚，丈夫必須承認錯誤，保證與第三者斷絕不正當關系，才可以進行調解。對刑事案件需要做一些區分，包括公訴案件、自訴案件以及刑事附帶民事案件，其中如果屬於公訴案件的話，則一般是不可以進行調解的。但對於少數自訴案件，本身原告就是自訴人，法院就可以調解。而對於刑事附帶民事案件，可以就民事爭議部分作出調解。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百一十二條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。

㈨ 刑事案件也可以調解嗎

刑事案件中的部分自訴案件（並非所有的自訴案件），是可以調解。

《刑事訴訟法解釋》第二百條規定：調解應當在自願、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當製作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，並加蓋人民法院印章。

調解書經雙方人簽收後即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。

㈩ 刑事案件能否調解

一般刑事案件，法院不能調解，刑事附帶民事訴訟的案件,法院可以就民事爭議部分進行調解。少數刑事案件是可以自訴的，自訴案件法院可以進行調解。《刑事訴訟法》規定： 人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。下列公訴案件，犯罪嫌疑人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，經縣級以上公安機關負責人批准，可以依法作為當事人和解的公訴案件辦理：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人在五年以內曾經故意犯罪的，不得作為當事人和解的公訴案件辦理。
有下列情形之一的，不屬於因民間糾紛引起的犯罪案件：
(一)雇凶傷害他人的;
(二)涉及黑社會性質組織犯罪的;
(三)涉及尋釁滋事的;
(四)涉及聚眾斗毆的;
(五)多次故意傷害他人身體的;
(六)其他不宜和解的。