刑事訴訟法再審案件

❶ 刑事訴訟法的再審程序是怎麼規定的

刑事訴訟法的再審程序規定：1、當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；2、符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；3、法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十八條人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

❷ 刑事案件再審程序規定

再審的程序包括申請再審、決定再審和再審審理。刑事案件再審的途徑有三種，一種是當事人及其法定代理人、近親屬，向人民法院或者人民檢察院提出申訴，申訴符合法定再審情形之一的，法院應當重新審判；另一種是法院依職權啟動再審；第三種是檢察院向同級人民法院提出抗訴。再審不停止原生效判決、裁定的執行。再審應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十二條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

❸ 刑事案件再審有哪些條件

法律分析：1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除;3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;4、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;5、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十九條 判決和裁定在發生法律效力後執行。

下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：

(一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;

(二)終審的判決和裁定;

(三)最高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決。

第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。

第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。

被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當執行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核准;對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。

第二百七十五條 監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。

第二百七十六條 人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正。

❹ 刑事案件申請再審程序

刑事再審程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審理的程序。我國刑事訴訟法規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。同時，人民法院、人民檢察院發現已經生效的判決確有錯誤的時候，也可以啟動再審程序。如果當事人及其法定代理人、近親屬有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的的、有證據證明判決證據真實性存疑、原判決適用法律錯誤的、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的話，其申訴人民法院應當重新審判。

法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十三條：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

❺ 刑訴再審程序

法律分析：刑事再審程序，公正是法治的生命線，司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十七條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定;人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。

❻ 刑事案件的再審程序是如何規定的

刑事訴訟法的再審程序規定如下：
1、再審案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行；
2、原來是一審的，應當依照一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；
2、原來是二審的，或者是提審的，應當依照二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十六條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

❼ 刑事訴訟法的再審是怎樣

刑事訴訟法的再審程序：先由案件的當事人及其法定代理人、近親屬提出申訴；然後由法院審查決定是否受理；決定受理的，再組成合議庭進行審理，最後作出相應的判決；不予受理的，則說明理由。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百五十六條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百五十八條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

❽ 刑事訴訟法的再審程序是怎麼規定的

法律分析：刑事訴訟法的再審程序規定：1、當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；2、符合申訴條件的，人民法院應當重新審判；3、法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。