行政訴訟法九十條

A. 最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定

第一條當事人不服高級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，依照行政訴訟法第九十條的規定向最高人民法院申請再審的，最高人民法院應當依法審查，分別情況予以處理。第二條下列行政申請再審案件中，原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的，最高人民法院應當裁定再審：

（一）在全國具有普遍法律適用指導意義的案件；

（二）在全國范圍內或者省、自治區、直轄市有重大影響的案件；

（三）跨省、自治區、直轄市的案件；

（四）重大涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件；

（五）涉及重大國家利益、社會公共利益的案件；

（六）經高級人民法院審判委員會討論決定的案件；

（七）最高人民法院認為應當再審的其他案件。第三條行政申請再審案件有下列情形之一的，最高人民法院可以決定由作出生效判決、裁定的高級人民法院審查：

（一）案件基本事實不清、訴訟程序違法、遺漏訴訟請求的；

（二）再審申請人或者第三人人數眾多的；

（三）由高級人民法院審查更適宜實質性化解行政爭議的；

（四）最高人民法院認為可以由高級人民法院審查的其他情形。第四條已經發生法律效力的判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確，當事人主張的再審事由不成立的，最高人民法院可以逕行裁定駁回再審申請。第五條當事人不服人民法院再審判決、裁定的，可以依法向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。第六條本解釋自2021年4月1日起施行。本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。

附件：1.中華人民共和國最高人民法院決定書（最高人民法院決定由高級人民法院審查用）
2.中華人民共和國最高人民法院通知書（最高人民法院決定由高級人民法院審查時通知再審申請人用）
3.中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（最高人民法院逕行駁回再審申請用）

附件1
中華人民共和國最高人民法院決定書

（××××）最高法行決×號

××××高級人民法院：
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、《最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定》第三條的規定，現將再審申請人×××訴×××（機關名稱）一案，交由你院審查。請你院依照《中華人民共和國行政訴訟法》及其司法解釋的相關規定進行審查處理。

××××年××月××日
（院印）

附件2
中華人民共和國最高人民法院通知書

（××××）最高法行通×號

×××（再審申請人）：

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、《最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定》第三條的規定，本院將再審申請人×××訴×××（機關名稱）一案，交由××××高級人民法院審查。請等待審查結果。對高級人民法院審查後作出的判決、裁定仍然不服的，可以依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十七條的規定向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。
特此通知。

××××年××月××日
（院印）

附件3
中華人民共和國最高人民法院行政裁定書

（××××）最高法行申×號

再審申請人（一、二審訴訟地位）：×××，……。

被申請人（一、二審訴訟地位）：×××，……。

（以上寫明當事人和其他訴訟參與人的姓名或者名稱等基本信息）

再審申請人×××因訴×××（機關名稱）一案，不服××××高級人民法院×××號行政判決（裁定），向本院申請再審。本院依法對本案進行了審查，現已審查終結。

×××向本院申請再審，請求……（簡要列明請求和理由）。

本院認為，×××的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規定的情形。依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款、《最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定》第四條之規定，裁定如下：

駁回×××的再審申請。

審判長×××
審判員×××
審判員×××

××××年××月××日
（院印）
法官助理×××
書 記 員×××

B. 行政訴訟一審二審我敗訴了怎麼提起行政再審

行政訴訟一審二審敗訴了，可以向省高院提起行政再審申請。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
法律分析
一審二審都敗訴當事人可以向最高人民法院提出終審申訴。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。不同的啟動再審的部門也反映了當事人有不同的申訴救濟途徑，當事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進行申訴。提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院，最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長。提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定。提起再審的時間是判決或裁定生效以後六個月內提出，據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。二審是基於上訴程序而產生的，此時原判決還沒有生效。再審是基於審判監督程序而產生的，此時判決已經生效。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》
第九十條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
第九十一條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

C. 關於超期限申訴的行政冤假錯案如何申訴的規定

如何才算超期限申訴的行政冤假錯案？經過省高級人民法院再審的冤假錯案，最高人民法院收到申訴書後有沒有給予答復的司法解釋或者答復時限限？

D. 行政訴訟是否可申請再審

行政訴訟是可以申請再審的。根據《行政訴訟法》的規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
第九十一條
當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；
（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。