民事訴訟法第96

『壹』 如何正確適用財產保全措施

：財產保全是民事訴訟法規定的一項重要法律制度，實質上是一種防範債務人在法院判決前不正當處分其財產的強制措施，在適用中，應當從以下四個方面進行把握。一、嚴格掌握財產保全的法定條件和程序在審判實踐中，要嚴格審查財產保全的條件，嚴格執行法定程序，尤其對申請人的財產擔保，要看提出保全請求的證據、情形是否確實存在；要看是否提供與請求數額相當的、可供執行的財產；要看提供的擔保是否真實合法，否則，就有可能造成保全不當，損害當事人的合法權益。當前，適用財產保全措施不規范的情形主要有以下方面：1、隨意性。有的是不按當事人或利害關系人的申請，依職權隨意採取財產保全措施；有的是申請人未提供財產擔保或僅有財產擔保的意思表示，或提供財產擔保數額明顯小於被保全的財產數額，仍按申請入申請的范圍採取財產保全措施；有的是被保全財產的數額明顯超出申請人請求的范圍。2、違法性。採取財產保全措施違反法定程序或對案外人的財產違法保全；或者違法解除財產保全措施，或者故意不解除財產保全措施；3、重復性。對同一標的物明知已被其他人民法院或有關行政機關保全而再次進行保全，等等。上述問題已嚴重違反了民事訴訟法的基本原則，損害了當事人的合法權益，應引起足夠的重視。二、慎用財產保全措施，2011年最新勞動法。注重社會效果審判實踐中，應注意以下幾個方面的問題，以增強社會效果。一要嚴格財產保全的范圍。民事訴訟法第94條第1款規定：「財產保全僅限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。」所謂請求的范圍是指被保全財產的價值與請求相當；與本案有關的財物是指本案的標的物，即可供將來執行法院判決的財物或利害關系人請求予以保全的財物。實際工作中，我們經常遇到一是申請人提供的擔保財產或者不屬於其所有、或者提供的擔保財產數額小於請求保全的數額、或者第三人提供的財產擔保虛假，而要求對被申請人的財產進行保全；二要對超過請求范圍或者對案外人的財產進行保全的行為應切實加以糾正。查封扣押的是季節性商品、鮮活易腐爛及其他不易長期保存的物品時，人民法院應當責令當事人及時處理，由人民法院保存價款，必要時，收養。可以由人民法院予以變賣，保全價款，這樣做是為了最大限度地保護雙方當事人的合法權益，以免造成不必要的損失。對不動產或特定動產，如車輛、船舶、廠房、機器設備等，可以在債務人保證不逃避履行義務的前提下，從有利於其生產、經營出發，對其有關財產權證照給予扣押，並通知有關產權登記機關在財產保全期間不予辦理該項財產轉移手續。這樣既能保證債務人履行義務，又不影響其正常的生產和經營，加快債權的實現。對特定行業，其實分居多久可以離婚。如金融、保險、文教、衛生或者信譽較好生產經營正常的企業，一般不要採取保全措施，以免影響社會穩定。凍結銀行存款時，要嚴格依照法定程序和最高人民法院的有關規定，應凍結的數額應與申請人請求保全的數額相當。審判實踐中應當避免超標的凍結或全部凍結，致使財產所有人不能進行正常 生產、經營活動；避免重復查封、凍結；避免不及時通知被凍結財產的人。民事訴訟法第94條第3款規定，人民法院凍結財產後，應當立即通知被凍結財產的人，保證財產所有人及時行使抗辯權。三、適時解除財產保全措施，保護當事人的合法權益採取訴前保全措施後，利害關系人在法定時間內未起訴，應解除財產保全；被申請人向人民法院提供了擔保，足以保障人民法院將來判決的執行，因而財產保全措施應隨之解除；申請人在財產保全期間撤回申請，人民法院同意其撤回申請，應當及時解除。被申請人申請復議期間，人民法院依法撤銷保全裁定的。在被申請人申請復議期間，人民法院認為其意見有理，原財產保全措施確有錯誤，作出新的裁定，收養。保全措施也就被依法解除。被申請人依法履行了人民法院判決的義務，財產保全措施已沒有存在的意義。對被申請人的銀行存款凍結超過6個月，申請人沒有繼續要求財產保全並由人民法院裁定繼續採取保全措施，原凍結措施自動解除。四、依法賠償被申請人的損失因財產保全對被申請人造成的財產損失，民事訴訟法第96條只規定了「申請有錯誤」一種，審判實踐中遇到損害被申請人權益的情況大體分為申請有錯誤、保管有錯誤和裁判有錯誤三種。因申請有錯誤造成被申請入財產損失的情形有：申請人提出不必要的財產保全請求，人民法院又准許的；提供財產擔保錯誤或者十五日內不起訴的；自動撤回申請的；人民法院撤銷原保全裁定的。由上述原因造成被申請人財產損失的，應由申請人承擔賠償責任。因保管不當造成被申請人財產損失的情形有：季節性商品、鮮活，易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品，沒有按人民法院要求及時處理的；當事人、負責保管的有關單位或個人以及人民法院使用被保全財產，造成毀損的，或者不盡責任使該項財產遺失、損壞的，由申請人或有關責任人負責賠償。因裁判有錯誤造成 被申請人財產損失的情形有：人民法院依職權作出了錯誤的保全裁定；人民法院錯誤地採取了查封、凍結措施或者查封了與本案無關的財物。

『貳』 法院起訴時文書的簽收和法院開庭時的簽字有什麼不同

摘要 2018年法院調解書簽字和簽收的規定是《民事訴訟法》第96條規定：「調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。」第201條規定：「當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。」李某在簽收調解書後反悔，聲稱法院的調解違反自願原則，如果他有相應的證據證實，可以向法院申請再審。

『叄』 中華人民共和國民事訴訟法第96條與憲法第四十一條規定是什麼

第九十六條抄 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所
遭受的損失。 《 中華人民共和國憲法》第41條規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。」

『肆』 撫養費官司，法官要求做親子鑒定是否合理

『伍』 中華人民共和國民事訴訟法第96條與憲法第41條規定是什麼

答：1、民訴法第96條規定的意思是：在民事訴訟中，一方申請財產保全，要求查封、扣押對方的財產，法院依據申請人的申請依法採取了查封、扣押的保全措施，造成被申請人的財產無法流轉或使用。如果經過法院對案件的審理發現此種保全是錯誤的，且因為此種保全錯誤給被申請人造成了財產損失的，申請人應當給予賠償。此處的保全是依申請實施的司法措施，如果出現錯誤也系申請人申請錯誤所引起，相應的後果應由申請人承擔。2、憲法所規定的國家機關和國家工作人員侵犯公民權利的，所指的國家機關或國家機關工作人員依職權主動實施的某種行為造成公民權利受侵害的由其承擔賠償責任。3、上述兩者的主要區別在於程序是由國家機關依職權主動採取的還是依公民的申請被動採取的。且兩者所適用的領域完全不同，前者僅在民事訴訟當中才有，而後者的領域較之前者要寬泛很多包括在行政、司法、執法等領域內只要是國家機關或國家機關工作人員實施了侵犯公民權利而導致公民遭受損失的都應當給予賠償。4、本律師QQ：978189170

『陸』 民事糾紛調解兩次無效後 怎麼做

您好：
1、如果是人民法院依法調解，調解無效的情形下，只能依法判決，對於警方的調解、相關行政機關的調解如果調解無效，也只能通過訴訟的方式解決。因為，調解必須遵循自願且不違法的原則，任何人或任何單位不得強制他人接受調解，或者接受自己不與對方協商一致的調解意見。
調解有利於節約國家司法自願，以及爭議雙方的訴訟成本，因此，調解是好事，但是為了避免激化矛盾、調解必須遵循雙方或各方自願的原則，任何人、任何單位都無權要求當事人必須接受調解，或者必須接受其開出的調解意見或條件，因為這必定是不利於社會穩定、違反法律規定的錯誤行為

2、調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

司法依據《中華人民共和國民事訴訟法》96條