民事訴訟法中閱讀開庭筆錄的規定

1. 民事訴訟中當事人可以查閱法院案卷嗎

如果只是查閱開庭筆錄應該是可以的准許的，但是案件的其他材料是不會給看的。想要查看的話需要提前和法官聯系，然後帶著當事人的身份證，本人前往，之前最好復印身份證件備用。

當事人是由於實體法上的權益發生糾紛，或與特定的法律事實有直接關系而進入訴訟，並受法院裁判拘束的人。有刑事訴訟當事人、民事訴訟當事人和行政訴訟當事人。

與刑事案件事實和訴訟結果有切身利害關系並在訴訟中處於原告或被告地位的人為刑事訴訟當事人。中國刑事訴訟中，當事人包括自訴人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

(1)民事訴訟法中閱讀開庭筆錄的規定擴展閱讀：

當事人的確定，就是指在具體的訴訟案件中決定何人為當事人。

在實體利害關系當事人的定義下，確定當事人或者是以實體法為標准，或者是以判決所認定的利害關系人為標准。但是，根據程序當事人的概念，當事人應當在訴訟開始時就加以確定，訴訟主體地位不應當依其是否為實際的利害關系人而定，是否成為當事人也無須等到法院審理案件之後確定。

所以，當事人應當在原告起訴時確定。中國民事訴訟法對原告和被告的確定採用了不同的標准。具體來說，它要求原告是「與本案有直接利害關系的人」，而被告只要是「明確的被告」即可。

2. 根據民訴法：庭審筆錄必須當場簽字，當場宣讀對嗎

法庭筆錄應當當復庭宣讀，也可以告制知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。

法條鏈接：《民事訴訟法》第一百四十七條

書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。

3. 最高人民法院關於訴訟代理人查閱民事案件材料的規定(2020修正)

第一條代理民事訴訟的律師和其他訴訟代理人有權查閱所代理案件的有關材料。但是，訴訟代理人查閱案件材料不得影響案件的審理。
訴訟代理人為了申請再審的需要，可以查閱已經審理終結的所代理案件有關材料。第二條人民法院應當為訴訟代理人閱卷提供便利條件，安排閱卷場所。必要時，該案件的書記員或者法院其他工作人員應當在場。第三條訴訟代理人在訴訟過程中需要查閱案件有關材料的，應當提前與該案件的書記員或者審判人員聯系；查閱已經審理終結的案件有關材料的，應當與人民法院有關部門工作人員聯系。第四條訴訟代理人查閱案件有關材料應當出示律師證或者身份證等有效證件。查閱案件有關材料應當填寫查閱案件有關材料閱卷單。第五條訴訟代理人在訴訟中查閱案件材料限於案件審判卷和執行卷的正卷，包括起訴書、答辯書、庭審筆錄及各種證據材料等。
案件審理終結後，可以查閱案件審判卷的正卷。第六條訴訟代理人查閱案件有關材料後，應當及時將查閱的全部案件材料交回書記員或者其他負責保管案卷的工作人員。
書記員或者法院其他工作人員對訴訟代理人交回的案件材料應當當面清查，認為無誤後在閱卷單上簽注。閱卷單應當附卷。
訴訟代理人不得將查閱的案件材料攜出法院指定的閱卷場所。第七條訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印。涉及國家秘密的案件材料，依照國家有關規定辦理。
復印案件材料應當經案卷保管人員的同意。復印已經審理終結的案件有關材料，訴訟代理人可以要求案卷管理部門在復印材料上蓋章確認。
復印案件材料可以收取必要的費用。第八條查閱案件材料中涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的，訴訟代理人應當保密。第九條訴訟代理人查閱案件材料時不得塗改、損毀、抽取案件材料。
人民法院對修改、損毀、抽取案卷材料的訴訟代理人，可以參照民事訴訟法第一百一十一條第一款第（一）項的規定處理。第十條民事案件的當事人查閱案件有關材料的，參照本規定執行。第十一條本規定自公布之日起施行。

4. 根據國家的法律法規民事案件開完庭後,當事人是否有權利調閱庭審筆錄呢

開完庭後當事人可以查閱案件審判卷的正卷。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規定當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。

當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

(4)民事訴訟法中閱讀開庭筆錄的規定擴展閱讀：

庭審筆錄對當事人或他人是不保密的，因為案件是公開審理。除非涉及個人隱私和商業機密、國家秘密，公開開庭審理的案件肯定就不存在這個問題，整個審理的過程對於社會都是不保密的，而筆錄只是審理過程的記錄，不存在擔心當事人復印後向其他人泄密。

審理過程是判決的依據，筆錄是審理過程的記錄，當事人掌握筆錄有利於對判決的公正性進行監督。法院行事必須有依據，在當事人復印筆錄理由充分的情況下，法院必須出示不準許當事人復印筆錄的禁止性規定的依據，否則法院應當同意當事人復印筆錄。