中華人民共和國刑事訴訟法28條

❶ 公安機關傷情鑒定程序規定是什麼

【法律分析】
1、由公安機關開具法醫傷情鑒定委託書，當事人憑委託書到被委託的法醫鑒定機構進行鑒定。
2、公安機關辦案單位應告知雙方當事人被委託的鑒定機構。
3、按照中華人民共和國刑事訴訟法第28條規定，當事人可以對被委託的鑒定機構成員提出迴避申請。傷者不在本地治療，可要求辦案單位變更委託鑒定機構，但不得自行要求到某個鑒定機構鑒定。
4、辦案單位必須向雙方當事人公開鑒定的內容及結論。
5、首次鑒定後，一方或雙方當事人如對鑒定結論表示異議，有權提出申請，由辦案單位委託法定鑒定機構復核或重新鑒定。辦案單位對當事人的申請應在十日內開具委託書，不得拒絕。
【法律依據】
《公安機關辦理傷害案件規定》
第二十條 對人身傷情進行鑒定，應當由縣級以上公安機關鑒定機構二名以上鑒定人負責實施。傷情鑒定比較疑難，對鑒定意見可能發生爭議或者鑒定委託主體有明確要求的，傷情鑒定應當由三名以上主檢法醫師或者四級以上法醫官負責實施。需要聘請其他具有專門知識的人員進行鑒定的，應當經縣級以上公安機關負責人批准，製作《鑒定聘請書》，送達被聘請人。
第二十一條 對人身傷情鑒定意見有爭議需要重新鑒定的，應當依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定進行。

❷ 申訴公正委員會主任的迴避由誰決定

法律分析：申訴公正委員會主任的迴避由受理單位負責人員集體決定，申訴公正委員會副主任、委員、審理組成員、辦事機構成員的迴避由申訴公正委員會主任決定。迴避決定應當自收到迴避申請之日起3日內作出。迴避決定作出前，相關人員應當暫停參與案件的調查和審理。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵察人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;

(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

刑事訴訟法規定：審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定;關於迴避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效的問題，根據公安機關的有關規定和最高人民檢察院的司法解釋，對符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規定的情形之一而迴避的偵查人員、檢察人員在迴避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為，可以由作出決定的公安機關負責人、檢察長或者檢察委員會根據案件具體情況決定其是否有效。

❸ 《刑事訴訟法》第二十八條規定的司法機關工作人員迴避的情形有哪些

1、自行迴避，是來指審判源人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇到法定迴避情形時，主動要求退出刑事訴訟活動。這一規定利用公安司法人員的職業道德和自律意識，要求符合法定迴避情形的公安司法人員自覺退出訴訟活動。（《刑事訴訟法》第28條）

2、申請迴避，是指案件當事人及其法定代理人認為審判人員、檢察人員、偵查人員等具有法定迴避情形，而向他們所在的機關提出申請，要求他們迴避。申請迴避權是當事人及其法定代理人的一項重要的訴訟權利。注意：申請迴避權只賦予當事人及其法定代理人，不能擅自擴大到其他親屬。（《刑事訴訟法》第28條）

3、指令迴避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等遇到法定的迴避情形沒有自行迴避，當事人及其法定代理人也沒有申請其迴避，法院、檢察機關、公安機關等有關組織或行政負責人有權作出決定，令其退出訴訟活動。指令迴避是迴避制度的重要組成部分，是對自行迴避和申請迴避的必要補充，也是一種監督。

❹ 審判人員、檢察人員、偵查人員迴避的理由有哪些

《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十八條規定，在開庭審理過程中，當事人及其法定代理人向法庭申請出庭的檢察人員迴避的，在收到人民法院通知後，人民檢察院應當作出迴避或者駁回申請的決定。不屬於刑事訴訟法第二十九條、第三十條規定情形的迴避申請，出席法庭的檢察人員應當建議法庭當庭駁回。

綜上可知，對於不屬於法定迴避理由的申請，出庭的檢察人員只能建議法庭當庭駁回，而不能由出庭的檢察人員作出駁回申請的決定。

附「刑事訴訟法第二十九條、第三十條」條文如下：

第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。

審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。

❺ 中華人民共和國刑事訴訟法司法解釋

《中華人民共和國刑事訴訟法》司法解釋具體如下：
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行；
2、對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》和其他法律的有關規定；
3、國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件，由人民法院直接受理。

❻ 刑訴第二十八條第三項是什麼意思

第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

中華人民共和國刑事訴訟法釋義：第28條
條文注釋

本條是關於迴避事由和方式的規定。

迴避制度有利於當事人訴訟權利的行使和接受案件處理結果，有利於保障訴訟公正和司法機關的權威。按本條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在遇到法律規定的四種情形時，應當自己向所在機關提出迴避的申請。如果明知自己應當迴避而不自行迴避或者不知道、不認為自己具有應當迴避的情形，因而沒有自行迴避的，被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人和他們的法定代理人有權要求他們迴避。

❼ 錢賠夠了，輕傷被害者不做傷情鑒定，可以當治安案件處理嗎

如果是經法醫鑒定為輕傷就可以追究刑事責任，那就是刑事案件。當事人同意，你又把錢賠夠了，當治安案件處理當然可以。但必須有公安機關的處理結論，或者組織你們雙方簽定協議，要明確是一次性的處理完畢。否則，就怕對方情況有變化而反悔。
法律分析
受害人不要求做傷情鑒定，公安機關可以在案卷中註明，然後就案情組織雙方進行調解，如果調解達成協議，按調解案件處理。如果調解達不成協議者，就現有的材料，對行為人進行處罰，然後就有關民事賠償告知雙方到法院訴訟解決。法醫鑒定製度： 1、對公安機關在辦理治安、刑事案件中，當事人要求進行傷情鑒定的，辦案單位應及時開具法醫傷情鑒定委託書，當事人憑委託書到被委託的法醫鑒定機構進行鑒定。 2、公安機關辦案單位應告知雙方當事人被委託的鑒定機構。3、按照《刑事訴訟法》第28條規定，當事人可以對被委託的鑒定機構成員提出四避申請。傷者不在本地治療，可要求辦案單位變更委託鑒定機構，但不得自行要求到某個鑒定機構鑒定。 4、辦案單位必須向雙方當事人公開鑒定的內容及結論。 5、首次鑒定後，一方或雙方當事人如對鑒定結論表示異議，有權提出申請，由辦案單位委託法定鑒定機構復核或重新鑒定。辦案單位對當事人的申請應在十日內開具委託書，不得拒絕。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二十八條 專門人民法院案件的管轄另行規定。