刑事訴訟法司考題2016
『壹』 司法考試題目
您好，司考題型和科目如下：
國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為內四份試卷容，每份試卷分值為150分，四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題，試卷四為筆答式實例（案例）分析試題（含法律文書寫作）。
各卷的具體科目為：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析。包括：法理學、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
加油。
『貳』 司考高手來!問幾個刑訴司考題目
1答案：ABC; D的話是中斷審理吧
2答案：ABD；看簡易程序的適應條件
3A錯在當法院認為的罪名與檢院不同時應該可以直接宣判，只有當法院認為檢院的證據不充分時才是補充（罪名上一定是沒有異議的）
4 應該這么說，檢院是證明嫌疑人有巨額財產不符合對方的收支即可。但巨額財產的來源應由嫌疑人證明
5陳某反訴什麼？反訴沒有傷害別人？？
第一，二的答案我不確定。簡易你聽聽汪海燕的課，應該都回做了
『叄』 司考題刑事訴訟法具體一般為多少卷的多少題呢
2018年法考客觀來題和主觀題分開考。客自觀題總分300分，為二卷，每卷150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分。主觀題總分180分，分一卷考。預測2018年法考客觀題各科機考組卷分值及題量如下：
『肆』 司法警察初級執法資格考試試題
司法資格考試是指具有高等院校法律專業本科以上學歷，或者高等院校其他專業本科以上學歷具有法律專業知識的中國人報名的考試。
國家司法考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。
國家司法考試實行全國統一命題，命題范圍以司法部制定並公布的《國家司法考試大綱》為准。
國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為四份試卷，每份試卷分值為150分，四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題，試卷四為筆答式實例（案例）分析試題（含法律文書寫作）。各卷的具體科目為：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析。包括：法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
國家司法考試試卷使用漢文、哈薩克文、維吾爾文、蒙古文等四種文字印刷，新疆、內蒙古自治區（民族自治地方）的報名人員在報名時可以根據本人情況選擇使用少數民族文字試卷。
『伍』 刑事訴訟法司考題
非法侵入住宅罪不是公訴案件，應當是由公安機關做出不起訴決定
『陸』 司法考試的題型
您好：
司法考來試，分四卷自：
前三卷均為選擇題，單選、多選、不定項。
第四卷為主觀題，主要為案例分析，論述題，法律文書寫作。
『柒』 司考（司法考試）考什麼
司考，全稱國家司法考試，又名「天下第一考」，歷年通過率在10%左右，並且還將不斷下調，14年通過率僅為7%，引用微博上的一段話「人類沒有任何考試的龐雜可以超越司考。15門學科，358萬字的教材，290多個法律法規司法解釋，220萬字，150萬字的真題，700多萬字的基礎閱讀材料，這個量早已超越了人類的記憶極限。」
考試大綱幾十萬字的考試，復習資料是這樣的：
三、考試時間（以2016年司考為例）：
2016年國家司法考試時間為9月24日、25日：
試卷一：9月24日上午08：30—11：30，考試時間180分鍾。
試卷二：9月24日下午14：00—17：00，考試時間180分鍾。
試卷三：9月25日上午08：30—11：30，考試時間180分鍾。
試卷四：9月25日下午14：00—17：30，考試時間210分鍾。
除了以上這些，司考還會考到的是：
備考過程帶給你的生理和心理上的雙重摺磨，趟過去你就離成功不遠了，不堪其中的折磨，慫了，放棄了，你就完了。
『捌』 司考刑事訴訟法的題目范圍
具體到每年都有差別。
『玖』 法學院刑法題：張三李四去打獵，使用相同的獵槍子彈，誤打死一個小孩，同時自首，行為構成什麼罪
司考真題，答案是不構成犯罪。 曾經我也因為這道題糾結好久，但是最後還是通過了司考，而且今天可以幫助你。 首先，地點是在哪？深山。深山老林里是否應該遇見草叢里可能有人？不應該或者不能期待。那麼二人對致死行為的主觀心態是什麼？是過失。主觀過失致人死亡的，應從何種罪名尋找三段論大前提？過失致人死亡罪及其他特殊的過失致人死亡罪（最典型的例子——負全責的致死一人的交通肇事罪）。過失致人死亡罪是結果犯么？是的 其次，同時開槍是否說明二人有合意？不是，過失犯罪一定不存在犯罪的合意。只有一槍且無法確認何人致死說明什麼？說明無法判定因果關系，即無法判定是何人導致死亡。 最後，主觀上過失，客觀上雖致人死亡，但無法確認是何人導致了結果且二人無犯罪合意，那麼就只能推定二人中一定有一人導致了結果，確無法認定是誰。 縱上，依據刑事訴訟法之『排除合理懷疑原則』所追求的『必然』，以及刑法之罪刑相適應原則，應認定二人無罪——但依據民法上所追求的『高度蓋然』『公平原則』，二人應承擔侵權責任。