民事訴訟法關於司法鑒定
① 民訴法關於司法鑒定的規定
法律分析：一、司法鑒定的定義
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
二、司法鑒定的啟動
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，可以自行委託有關部門作出的鑒定結論，但若另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。因此，建議當事人在訴訟過程中，即在舉證期限內向法院提出申請，經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構，協商不成的由人民法院指定。避免因自行委託而造成額外的費用。
三、司法鑒定的期限
一般簡單的司法鑒定事項應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。而復雜的也應不超過六十個工作日。但若司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。另鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
四、司法鑒定結論有異議該如何？
若當事人能舉證存在以下四種情形：(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴重違法的；(三)鑒定結論明顯依據不足的；(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
② 法院指定的司法鑒定有什麼規定
法律分析：法院指定的司法鑒定必須是在當事人在協商確定具備資格的鑒定人不成的情況下產生的。如果當事人之間能夠協商確定具備資格的鑒定人的，那麼就不需要法院在進行指定了。人民法院司法鑒定機構依據尊重當事人選擇和人民法院指定相結合的原則，組織訴訟雙方當事人進行司法鑒定的對外委託。訴訟雙方當事人協商不一致的，由人民法院司法鑒定機構在列入名冊的、符合鑒定要求的鑒定人中，選擇受委託人鑒定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
③ 司法鑒定的基本特徵
法律分析：基本特徵是其合法性。司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
法律依據：《民事訴訟法》第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
④ 司法鑒定的規定
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
最高院關於司法鑒定的相關規定如下：
《最高人民法院司法鑒定工作暫行規》
第一條為了規范人民法院司法鑒定工作，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規定。
第二條本規定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
第三條司法鑒定應當遵循下列原則：
(一)合法、獨立、公開;
(二)客觀、科學、准確;
(三)文明、公正、高效。
第四條凡需要進行司法鑒定的案件，應當由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委託鑒定。
第五條最高人民法院指導地方各級人民法院的司法鑒定工作，上級人民法院指導下級人民法院的司法鑒定工作。
法規引用
《 中華人民共和國刑事訴訟法 》
《 中華人民共和國民事訴訟法 》
《 人民法院組織法 》
《 行政訴訟法 》
《 民法 》
⑤ 申請司法鑒定法條都有哪些
法律分析：申請司法鑒定的法律規定主要包括以下條款：當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。
⑥ 司法鑒定時間規定是多久
法律分析：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
1、鑒定機構應當在與委託人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑒定。但是，在現實生活中，往往需要更長時間。因此以鑒定完成後，實際通知的時間為准。
2、如果委託鑒定的內容，涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經鑒定機構負責人批准，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。
3、如果司法鑒定機構與委託人，對完成鑒定的時間另有約定的，按照其約定的時間，出具鑒定報告。
4、在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，是不計入到鑒定時限的。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十九條 人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。鑒定機構應當在與委託人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑒定。但是，在實際的鑒定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑒定會完成後，實際通知的時間為准。
⑦ 司法鑒定是在開庭前結果就出來了還是開庭後法院才去鑒定去
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉內及的專門性問題進行鑒別容和判斷並提供鑒定意見的活動。
由解析得知，司法鑒定必須在訴訟活動中提出。因此是開庭後法院有要求會申請傳召，司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。