季宏行政法怎麼樣
就這兩天了，沒那麼多時間了。
看一遍書，做做題吧。
提高更好吧，純聽錄音效果不好吧。
去年我考時，也沒聽錄音，一是沒時間，二是沒設備。呵呵
② 季宏行政法怎麼樣
一般吧，不推薦，憤青一個
③ 司法考試行政法中吳鵬和季宏誰講的好
林鴻潮的更不錯，他得表格記憶的確很有用，對行政法這樣的科目，老師的授課方法和講解內容很重要
④ 行政法誰講的好啊徐金桂吳鵬林鴻潮季宏求一份核心講義和法條錄音啊！！
徐金抄桂或吳鵬都不錯的了！
關於襲司考的復習，通過司考的不二法門就是聽、練、背這三部曲!
建議是：40%聽課程，30%做練習題，30%背知識點和法條。
對於法學基礎不好尤其是非法本來說，通過聽課件來獲得老師指導是事半功倍的，建議每個部門法聽過兩遍最佳，既可以同一個老師重復兩遍也可以兩位老師分別聽一遍，選一組老題的課件來聽，這樣就差不多能消化理解。
更多司考公告、輔導課件、學習計劃，可到我空間查找，直接點那長名字進去即可找到，為了司考，加油！
現在的視頻+音頻+講義輔導課件都有130G了,確實太多了，會員考生們需選擇優質的下載學習啊！
⑤ 司法考試季宏行政法講的怎麼樣
季宏老師的來行政法講的很好，授課自不枯燥，條理清晰，能以直觀的脈絡講授晦澀的行政法，而且他在業界的名氣也不小！去年我的行政法就是選擇聽他的，然後今年也向幾個好朋友推薦的他的課程。不過在這里還是推薦你去各個論壇或者網站找一下他的授課MP3聽一下，看看他的講課風格是否適合你，其實這也是最關鍵的，一個講師的授課風格完全可以影響一個學員本科目的學習程度！呵呵！試聽看看吧，不管是下階段的聽錄音復習還是報班復習，都會有一定幫助！
祝你好運！祝你成功！
⑥ 司法考試各科哪些老師講得好
民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。
⑦ 司法考試行政法教師推薦
行政法來聽吳鵬老師的課不錯，吳源鵬老師是中國人民大學法學院行政法博士，副教授，著名司法考試輔導專家，主編並出版多部司法考試《行政法與行政訴訟法學》輔導書，理論功底扎實，授課條理清晰，游刃有餘，對行政法與行政訴訟法的重點法條講解出神入化，使學員在輕松氛圍中掌握考試的重點和難點，獲得事半功倍的效果。
⑧ 司法考試哪些老師的課件錄音講的比較好
民法：李建偉，編書很好，講課沒他編書好。
席志國，實力派之一，聲音清晰，講課體系性也明確， 我今年民法高分他的功勞不少。
李仁玉，我認為司考授課的老師中，講課最有深度的。能聽明白他講課，民法肯定沒問題。
刑法：
韓友誼，講課語速快，重點突出，應付考試相當不錯。
劉鳳科，刑法出題人周光權和張明楷的得意門生，講課比韓實在多了。口頭禪是，考試這樣出，大家這樣回答就可以了。講課的內容跟其他刑法老師基本都是不同的。引起考生的不少爭議。可今年的事實證明聽劉鳳科的基本刑法都是高分了。
民訴：鄭其斌
刑訴：汪海燕
行政法：林紅潮
（以上三位老師是公認最好的了，就不說了。大家不要捨本逐末啊）
三國：李毅，特點，詳盡，對付08年的卷一最佳。
理論法：周旺生，老教授，法理學功底深厚，但比較悶，最好催眠劑。
楊帆，年輕有學問。理論法靠他沒問題
淳於聞，上課幽默，化繁為簡，初期聽他的課可極大的培養法理興趣。
論述題：王旭，08新秀，論述題有猜中題目。
萬國的鄒建章，很負責任的一位老男人（褒義）。
2010司法考試交流，高級QQ群號：96959000
對司考感興趣的親，可以加入，有什麼問題大家一起討論
⑨ 司法考試行政法哪個老師講得好
聽過季宏和吳鵬的課件，認為講得都不錯，感覺吳鵬更好些。理由是善於總結，講得通俗易懂，便於記憶。
⑩ 司法考試 選擇講課老師
民法，萬國張翔，馬特，講的沒得說，夠風趣，而且對關注對民法體系的理解，對於司法考試很實用。
刑法，韓友誼，也是萬國的老師，和出題老師張明楷關系不是一般的好，會讓你很愉快的接受刑法的知識，他的目標是讓每個學員在刑法這部分丟1到2分，聽過他講課的人，都會覺得刑法很簡單。 現在萬國能拿得出手的，也就他們，其他培訓班的講這兩部分的人，會讓你覺得很枯燥，抓不住重點。
商經，以前是萬國的張海峽，現在在律政和新起點講，本來司法考試，商經就直接是對法條的考察，他的記憶口訣很多，幫助記憶很有效，唯一缺點，上課的時間太長了。
訴訟法部分，關鍵不是聽課的感覺，而是效果，所以推薦的是三校的訴訟法，每年在訴訟法部分，最強的的就是三校，基本所有的考點都涉及到了，可以說過司法考試的關鍵分數都在訴訟法部分，因此，三校的不錯。另外推薦新起點的楊立欣講的刑訴，雖然有點煩，但重點還是很突出的，理的知識點很細。
行政法，行政法部分是所有司法考試裡面，產出與投入最不成比例的一門，但是不能就此放棄，推薦新起點的吳鵬，聽完吳鵬的課，會覺得行政法就那麼回事而已，不會覺得太抽象了，但是聽他的課有個缺點就是，做題能力不會有太大的提高。
法理學，目前都講得一般，如果非要說，誰稍微好一點的話，還是萬國的郭翔講得還不錯。這和老師沒什麼關系，主要是這部分的內容涉及理論的東西太多了，讓人覺得枯燥，老師也難講。
關於案例寫作，之類的，最好的還是新起點的，張合功的，他創造的所謂八股式答題思路，對解決第四卷的題很有幫助。
三國法部分，新起點的楊帆（女）一肩挑，她弄的圖表很有用，能幫你更好的理清思路，類似國際私法這部分的東西，沖突法部分很亂，能有圖表的幫助，能很好的拿下這些分數。
至於憲法和法制史部分，基本也不用聽誰的了，自己花上兩到三天的時間背一下，就不會丟分。
至於LS說的，什麼韓友誼和袁登明差不多之類的，純屬胡扯，最明顯的一點就是，袁把所謂的轉化犯用到刑法裡面，出題的張明楷最討厭的就是人家改他的學說，人家從來不承認什麼轉化犯，他一直都堅持認為那叫法律擬制。袁登明書完全不適合司法考試，不過是他自己的學說罷了，關於犯罪構成的三要件，完全和張明楷、陳興良的差遠了，看了也不會對你有什麼幫助。
至於行政法，季宏的書寫得還不錯，但是講課實在想讓人睡覺，效果不是很明顯。
還是李建偉的民法60講（去年是61講），他的書寫得很爛，民法很注重的是體系，他的書裡面，大體的體系勉強，可是一到細節，邏輯很亂，一般的知識點還算不錯，可是一到理論部分，很亂，需要自己去理頭緒。