舉證期限刑事訴訟法

① 如何提交刑事立案後的如何提交證據

法律分析：1、當事人應當在人民法院指定的舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，但對方當事人同意質證的除外。

當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。

當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有現任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

2、當事人及其訴訟代理人可以根據最 高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條的規定，申請人民法院調查收集證據。是否准許，由人民法院決定。

當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。

當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。

3、 當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。

4、經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。

交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證並經人民法院准許的，證據交換日相應順延。

6、當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

當事人在舉證期限屆滿後提供的證據不屬於最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定的「新的證據」的范圍的，人民法院不予採納。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。

② 一審期間提出重新鑒定因超過了舉證時效被法院駁回，在二審期間提出重新鑒定法院會允許嗎

一審期間提出重新鑒定因超過了舉證時效被法院駁回，在二審期間提出重新鑒定法院不會允許，不過屬於新的證據可以舉證。
法律分析
在一審舉證期限屆滿後和在法庭審理中一直不提起鑒定，等到二審時再提出鑒定，顯然已經過了舉證期限。其實質是證據突襲，違反了民事訴訟的誠信原則，對另一方是不公平的，故不會被允許。新的證據，是指原審庭審結束後新發現的證據。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。「新的證據」，是指：(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據; (二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則：1、依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。2、對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。3、二審法院認為當事人的鑒定申請理由成立、應當進行鑒定的，是在二審程序中直接進行鑒定，還是將案件發回重審由一審程序進行鑒定，應當根據案件的具體情況由二審法院決定。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十七條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。
《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定》 四、 第一百七十九條第一款改為第一百七十九條，修改為：「當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：「（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；「（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；「（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；「（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；「（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；「（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；「（七）違反法律規定，管轄錯誤的；「（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；「（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；「（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；「（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；「（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；「（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。「對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。」

③ 申請證人出庭需要提前幾天

【法律分析】：三十天。申請證人出庭作證的需要在法定舉證期限屆滿前提出，而法定舉證期限最低是30天，證人出庭作證是必須要經過人民法院准予才可以。但是根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，舉證期限也可以由原被告雙方自行協商，但協商的舉證期限需報請人民法院批准。證人出庭的相關規定：1、證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。2、證人出庭作證，法院應審查證人的作證能力，必要時可以依當事人申請或者依職權交由有關部門鑒定。3、出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。4、法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十二條 公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。

④ 為什麼刑事訴訟中不存在舉證期限的限制而民事訴訟中有

刑事訴訟法目前對當事人提供證據沒有做出明確規定，例如在偵查階段就沒有規定犯罪嫌疑人如何提供證據，之規定犯罪嫌疑人沒有自證其罪的義務，也沒有證明其沒有犯罪的義務，其實實踐過程中，犯罪嫌疑人辯解中，說自己不在現場或犯罪行為不是犯罪嫌疑人所為，犯罪嫌疑人可能會講出或出示有關證據的，但刑事訴訟法沒有規定時間，本人認為犯罪嫌疑人及其委託的辯護人可以隨時提交證據證明犯罪行為不是自己所為的證據或其他證明自己不犯罪的證據。在審查起訴過程中也應該是這樣。

⑤ 證人出庭作證的法律規定是什麼可以拒絕出庭作證嗎

證人出庭作證的法律規定是《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
資料擴展：
我國民事訴訟中證人出庭作證的程序可以概括為以下四個方面：

1、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，並經人民法院許可;

2、人民法院對當事人的申請進行審查，如果予以准許的，在開庭審理前通知證人出庭作證，並告知其應當承擔如實作證及作偽證的法律後果;

3、證人出庭後、作證前，審判人員要告知其作證的權利和義務;

4、審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。

⑥ 《民事訴訟》中的舉證期限是多少天

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定當事人應當提供的證據及其期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。

民事訴訟中有關「舉證時限」的規定主要包括以下幾方面：

1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。

2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。

3、舉證期限：根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法》第65條的規定，人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定當事人應當提供的證據及其期限。

4、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日

5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第23條規定，當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲於舉證期限屆滿前7日，當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。

⑦ 民法的 舉證期限屆滿，和 提交答辯狀，都是在什麼時間

一、《民法》中舉證期限是由法院決定，一審不少於十五天，二審不少於十天，當事人可以申請延長。提交答辯狀是在收到起訴狀副本之日起十五日內。

《民事訴訟法》第113條第1款規定：「人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。」該條第2款又規定：「被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起5日內將答辯狀副本發送給原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。」

二、關於刑事訴訟的舉證期限，法律未像民事訴訟中明確規定，造成公訴人可以隨意補充證據，補強庭審中己方不利的證據。因為沒有規定具體舉證期限，無論在一審、二審要記住能交的證據盡量交，能提前交的不要拖到開庭時才交，刑事案件不存在新證據問題，只要是證據二審都可以提交，不像民事訴訟那樣受限制。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

(7)舉證期限刑事訴訟法擴展閱讀

《民事訴訟法》第一百二十六條人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

第一百九十二條法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

⑧ 刑事自訴案件的舉證期限是多少

法律分析：舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十二條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。