間接證據刑事訴訟法

Ⅰ 間接證據定罪的原則

法律分析：1，間接證據必須查證屬實；2，間接證據必須與案件事實存在客觀聯系；3，間接證據必須形成一個完整的證明體系，構成鎖鏈；4，間接證據之間以及它們與案件事實之間必須協調一致，沒有矛盾；5，間接證據所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

Ⅱ 沒有直接證據只有間接證據能定罪嗎

法律分析：在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，並且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪並處以刑罰的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第五十九條 在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。

現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。

Ⅲ 刑事案件間接證據可以作為定案的依據嗎

在刑事案件中，間接證據不可以直接作為定案的依據，需要其他證據予以補強才能使用。間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發揮其應有的作用。在定罪時必須形成一個完整的證據鏈，並且要排除一切合理懷疑。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

Ⅳ 法院運用間接證據定案應遵循的規則包括哪些

法律分析：法院運用間接證據定案應遵循的規則:1、間接證據必須客觀真實。2、間接證據必須與案件事實存在客觀聯系。3、間接證據之間以及間接證據與案件事實之間必須協調一致。4、所有查證屬實，准確可靠的間接證據結合起來，只能得出一個結論，證明一個唯一的事實，並且排除了其他一切可能性。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

Ⅳ 間接證據能否認定為定案依據

法律分析：間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發揮應有的作用;且運用間接證據定案的過程比較復雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規定沒有被告人供述只要證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 偵查人員必須依照法定程序收集各種證據。自偵案件的所有間接證據亦不例外，也必須依照法律規定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。如果採取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導致間接證據本身不確實，據此得出的關於案件事實的結論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結論和現場勘查筆錄等間接證據，都應該查證屬實，並分清真偽。

Ⅵ 間接證據作為定案刑事案件的規定是什麼

法律分析：間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發揮應有的作用；且運用間接證據定案的過程比較復雜。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

Ⅶ 哪些案件屬於間接證據

不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據屬於間接證據。但是不管是間接證據還是直接證據，只要可以用於證明案件事實的材料，就都是證據。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十條
可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。